全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% \4 P: B; w$ R/ c# ]3 S
5 s5 P3 q( {' [& d( e
0 R* y. W1 k+ B; q
8 ~5 T! f0 P- ?0 W& y1 t1 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' d% v% }4 f0 L) Z' O# A

4 O/ e" A% x9 _7 b6 }

荷兰的“金宝”
. D6 w% G3 f- @+ ?2 ^

6 L, J( B9 u4 t/ K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% d5 I7 a$ I4 L5 K& W
! ?% e$ H0 v/ L; o% u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( R( T" m3 [/ \( W, f2 [1 g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 S2 D( r# {6 ^; X3 C  P

  A! o/ I6 ?; }, ~" v5 e, V2 N
2 t7 Y3 {' R9 ^% W* t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# L- N) l6 D/ d& x

7 q- F! g! ]) ^1 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ j5 \! `/ N0 F% J
$ z; N( U. m! x! h思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' I! N! G/ T7 `
) I  ?8 u) \. U1 ?% c

- {3 f. {+ R% a- T, c$ @/ ^8 G: L) e/ M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 n1 ?7 S2 N) ]: U4 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" c# m; S% d7 n/ z5 S. m7 H& C2 s

, Q* t( i9 d2 m& v6 e  X忍者NN4采用了三重措施：
, ?1 l+ P! X7 }$ u1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 f4 L% p9 X  A9 p' B: F9 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, q% T' Q! n; a$ q6 Y7 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- x8 Y/ F* W. L, W8 k9 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* N5 \! Z' Q) W! M6 A$ j

$ {5 W# [# K/ K; S1 `. G3 l9 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 M8 f' i) X) p4 n
+ p+ Z: U; D' v* r用法是这样的：
+ {/ d+ \' `5 a+ n0 D
) l+ d) B8 i/ f$ v  j4 x8 t. o% U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% J7 t, D0 C$ j4 h/ D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 d/ F/ L- s9 i/ C3 _6 ]6 S6 q
; l* u8 v. W; W8 v
9 A$ H7 [7 V9 Q8 R$ v7 P! u
# H1 ~' G8 w2 X( x! D, ^' B8 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 \: c) R8 Z; @) O( _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- b, d5 }3 n! [9 m1 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ g: p( K( G: {! U& |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# I5 d% F3 d* k# E, _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) `/ [! h' `9 L8 x. x1 j
5 M- O7 ~# p0 q既然老师提出来了，我改正!
9 Q  t5 b* V# A0 ^& }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 H# s( Y, g. W5 h
/ j. ]1 \+ q) u2 s# m( n5 s4 y/ o
0 k6 Y) W4 l9 d  v% o
7 C' l; m8 C; ?* e1 Q




6 t. A  O5 \  r6 V5 a
$ f/ D% g' y! l' t


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, L7 F5 v& x9 N* b2 a4 h

, Z# z6 J2 N. `9 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: e7 q! y, d! _+ a

6 H0 N9 c! ]; V7 _1 |2 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ A6 F0 K! Z1 x+ y6 F
2 j, ]* X; S: u* v- K0 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ q* T+ h' k+ A; f$ _6 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) V; `' j# p: r! ?" ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  W- X; o8 \. K! V
& w" }5 F1 @, S8 X( Z( U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 |; Q' \( b- e
+ N5 K2 O% ?5 j: b& H3 ?) T, j2 y
0 v! f1 O6 q& e. M将D800和那1.8公斤镜头加上去

, \6 h  X( r9 u) E$ n: [2 U6 s- v

: C2 w+ p8 y, R  d0 E' I+ ?镜头重也不会下垂
9 i1 f$ I' ~+ `1 I; i0 q  i, Z6 z

1 S3 `- S. W- j& b) _! l. X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 ~/ d" q: t0 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 x+ l% P: O/ @3 _8 d

' j) p% v6 \/ V) S. J8 M
( j; Q* {, {$ l' w7 ^4 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 d; N; V! K% J) I4 o: A

0 g( T0 z" m/ \$ ]
  s# W% x+ r$ i7 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 z# L4 z- G( c2 ^2 ~! R3 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 @+ R* f2 q5 i, C3 W/ x( f4 s# B上面的这一句，本是 ...

& A' U. s, }8 e8 z9 Z* Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, {. W4 x& W  }3 c2 L$ e8 d8 ^


5 A4 n; c  m# e  `$ @; a/ y: d



' C- O( Z3 ~, C' `% i; n! @

" i- D# o- u" C7 Z* N



8 B! |3 W6 N7 N  ^$ L) v7 T9 X

6 G" D3 n0 V0 A
万能组合 价廉物美呀
  `# T7 n- N8 l$ O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ }6 F, M7 ~: {- n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 J% U# w2 k0 z) v: X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 C+ X. |0 E% M, F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 z2 R8 [  L8 I8 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' B5 y! T$ S# Z: O8 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) J  a+ E! V! Q0 W7 ~7 E; X- W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 c1 J' C) r( q" X4 r1 f! q9 k% A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* J4 l# N' w: E3 c* t  n& d' @' P- p& t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! C( C1 O" K) P' q1 A, q' d" s7 V8 U不妨看图说话：
1 [, e- @; b' x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 N% J% a, I+ j. T' R  { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 c: t& }, v2 y0 Q/ S
) Z2 Q8 g; V$ d& n2 l9 m0 {; |

真长知识 好贴