全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ I2 g) ~  [; l3 C' W
# t1 Q$ g/ [9 O3 q! [/ A9 e& dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& l: \6 {* T% ]' G! C& _

2 a% W: R. L8 f( {& |
# W8 S& t$ H: s& V# h/ S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

$ J, g( F6 j: D: B% N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  k! K0 H" |; u* q: ~+ e1 p" B

) C- L% e; D' q8 P3 p$ X- o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' t" P, f$ _$ w& p/ e( G+ b" R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' d5 d# R! A' ^" w7 c& w
" J' H% {, c" j0 Y8 U8 x! h8 \

/ {3 e% N( `5 N+ @# C
4 u% R1 f% i# C. |# Q7 b6 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ Y' n/ q$ s) }
- O( Q' Y! @4 s& ?* t: s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 U2 \% h! I6 l
+ H! a1 {/ W0 v. G+ `* }  Y思锐快装板
; J4 A" Q$ ~5 S" [# |5 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ {' z8 U# l/ j( h: |+ a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! Z. l/ L% q' v, f9 L% }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' I8 G9 t# a3 d
: R9 s9 [" H9 C* `2 I

& O( l% B4 R* _" L8 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ Q4 a4 F+ g, s- t) V0 T" w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 ]0 A" q6 D/ p- V6 Y
& e: b; j" x0 F1 [/ m

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- J9 N' `+ w* K' S$ Z* Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* n/ V5 g3 u7 y, Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! @$ Q) r/ R8 F, C
8 r/ j+ E' F8 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- s, ^+ t( l5 h' q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 m/ k& o. L. a4 P% z3 i, y7 B" H8 a
用法是这样的：
& N( l+ ~) m- C) T* `7 c

: R1 k9 a5 d3 [: N+ g( I
0 m: V+ w# @5 G2 P' \# A

: y  v. g: K4 u4 M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- w% {5 I# R, n% P3 B

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  V) k4 P8 h& Y1 S; M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 N; c+ e- T; w" T, G$ j! O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ a  C& t+ J4 u: r- B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ r. B: N' K: F9 W. y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; x( ?( a9 H5 @( Y2 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) _& Z  Q0 R  U3 H' o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 j! E2 v: g/ ~6 ?" i) _$ p" f) t0 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) q1 Y  Y, c* |& p+ Y6 h; d8 M9 c


/ Y, t' S$ o7 c" p/ M: _

7 V$ i# t/ t6 T+ t' N3 w% z



- ~0 Z7 I( T/ o' _! u
8 w& ~0 e  K! M# D% N

8 y8 z) C0 @; J. w2 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# m9 Y1 e( z0 x7 A
5 b$ s3 d+ ^+ f
& X0 c$ U$ x+ `- |( c& ~  W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 O1 c3 d3 w" _" k3 L3 Y

) c; T2 I% N* A+ Z* ~7 v! c+ `

: o; o' l( q3 G* r2 V1 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 Z/ I5 [" y6 g$ Z+ O7 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  Z* P7 \. D% y; T* `& y
4 \* K. r( z! h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" r" o1 W+ ]5 q3 @4 H* L
0 K% @# H$ |* p' F1 M# E

! c- \' P# t6 k* `+ L
/ Y; G% w8 h* K! Z+ K3 l" H
7 u0 [9 n4 F( l" w将D800和那1.8公斤镜头加上去
( h. x# E3 R! R( s

3 T+ A2 U, J- ~' z
; B& T7 a" C( D. Q) j* d/ I3 n镜头重也不会下垂

0 E4 {/ F  g( \! m6 H! S
1 e. t- n0 X( L% N. J/ A) B& d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ U+ h. w" [  x# T
9 j3 T! |, F% y
6 j# E4 _4 q2 V. I! p# I  a* s% ]( y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 l5 B* D) |  [3 ]& G1 j
1 J& _4 u# q7 ]+ q; h' N7 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; ~$ P. Q$ c, p- H! P
, p3 O4 q; {* l, p2 a
/ w! y7 j2 O( a* Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  E4 k! A# o, X; B4 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! U4 w3 z- x: Z1 G5 k2 d这个超张赞 才30几元呀，
. X* m3 F# o4 r- D/ V8 O9 f/ K- T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* B( F( t. J8 d( q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' [% ^5 G* K/ a6 P" M. @
& T, x. [; P/ t0 @: z; ]2 \* u
$ V" e* k3 z. \+ E6 ]1 K


% @3 u' r* ~+ A, U

% m5 V& O3 o4 }8 T8 c; e
' R2 N$ B! v/ s/ I7 r
4 {7 `! N+ W. Q1 E; b* p0 @
) M; ]- j$ \# w0 H9 b
# j& d! ^! o& A. a
0 \& i9 |4 ^$ K% @5 Q! W  B' W0 k5 ^
5 N, ]: K. O* I5 l9 T/ c
; z) c. z; y2 V+ g0 i3 L/ x+ h
% h  ~8 i2 S2 e) {  L9 d
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& o, c" B$ K2 p1 W% V1 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; v& j! |, B" E4 s  w4 E( [, l' }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 a9 D. `: m* @" e3 g7 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 A6 z9 T' E( h4 H# \3 x5 N
' V2 g8 q" m; I8 k; d* c. m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# X. s# z) L! u) o  y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- }- q7 @& b; |1 [9 d$ ?. d

. r3 X# \, ]( `

真长知识 好贴