全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# V0 P$ T/ s/ h' y. z
. _  r) m7 f( t# F: n9 y# c/ d* ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



5 l3 ?' u, B4 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: P; \1 O' ~. T+ Q5 O# G' k+ K
  n' H+ m! S. c; M% O
# d1 Y/ [1 G  |8 u7 U" K+ O2 |

荷兰的“金宝”
) e+ V* [+ w4 U/ w7 A: r) G

0 Y, R$ m* t. I/ i! d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 T; a) r* s% T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ i+ J+ a, A, n9 F4 ~
+ d# R9 Z( b" b0 E- V, u, Y0 {1 _

" J$ C  W' Y" E! O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% h' P& L( p6 w& F* _- r7 ]这样装会发生镜垂

: P, i: F& E& U5 P* K; f& `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: S' H4 f: k1 k' u0 z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 K! u/ K- _, ]2 o/ n9 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' a. t% B/ U1 U0 }6 v( \( D

6 q: ^# o% K9 {% }, c. C( }: H3 K) f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 _, x! I+ i) ?& C0 O* ~: q

! q0 B3 Z! O; D' m* K) s5 R0 _( S6 W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 ]2 C1 p$ x% I# j5 w+ V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 B1 n1 R$ F( Q+ x# J5 }! {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. h2 Q% F5 M+ g

/ ^# F7 @8 o, i  i5 f. ^% a
" C. Z$ |1 E: u7 t# c: w5 [" i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 B' j: H) g  z: _* |0 l. x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  X8 h  D# W3 B

6 ^! Z6 r& C* P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 n% ?; X6 H+ @: F
" l7 M$ }. C$ T$ b* ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 H4 q3 Q+ v5 C- M
用法是这样的：

/ F, X3 m( w' ^! j% z$ q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ f3 n1 H" v+ F7 N: b


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 T1 D6 E' U' A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 x# W; v$ r# ~/ l) K8 e( i2 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! p$ y! `, \+ Z( C( m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Z; d- l3 f) S! X. ?& h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 x+ w& ]  z  N4 u+ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! y+ u9 ]1 M. f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- A6 x% b4 z2 ?5 `
1 _3 c" p% k9 ?( |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 M2 @- s  a* r9 i9 p* M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% M: y. e3 g% ^: D: B7 X: F

+ B8 B8 F! V0 N" T1 \" W


# q5 [; N( x/ b4 \1 ~! @




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( t3 H* x- b1 ~" m; Y7 @0 z9 i+ q, S
2 s7 @1 S7 k, Z  }  f  ~
, r- E- F4 A2 B" ?5 T- M2 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" T8 G, E6 K4 M3 _3 r

9 t6 Q# ]; x8 B8 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 G" X( Y& L+ z
  U' n# d9 K* d# ~  i# }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# z% x. k9 S* V; z* M, u- }  x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 J8 s% X. C% K3 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 g9 y+ |8 C) K
, J- G9 ~$ L* L4 l& N: [! X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* k$ d; T" O% i% w

& o" k# R/ \+ {- e将D800和那1.8公斤镜头加上去
) H, v+ y- O$ w/ i+ M8 |

( g6 N& Q& ~# p3 V; R& h
, F+ q- H7 Q4 p. `' d1 |
镜头重也不会下垂
2 }8 h: V- \, Z" y  \$ Z7 `" o

% ^7 B( H$ A, U/ G' h
/ Z- N6 x6 }1 z3 }# M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ @0 G* k( M0 q  b# g  U' ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 f# t$ W9 r) w" U* ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' s/ k% g) f9 w( m' h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 `& l0 [$ P, V  o$ w) e, Q
: u/ O) ~' ]" T& v7 W1 V

5 b9 e- c; M) h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" |8 G/ o* c& ?# e. v这个超张赞 才30几元呀，
+ }4 h* e- E) J+ V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: c  i# p6 n3 F/ b! }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& r1 n5 h7 O  B+ y/ l3 d
# E0 A4 }8 H, H. F! S- [1 O9 [* i8 Q


0 G9 Q9 x" z/ V4 N
8 ~4 `4 s3 i% h2 B1 w
% P+ }( s) x" Z1 X

- B% S- U- V6 r



# P0 |. ]* ^7 j) e- |0 S8 w

/ G0 q2 _. l. q, U0 Q. W8 n# f8 f万能组合 价廉物美呀
, O  j' O/ R# s) l

, d, h, ^! f5 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: A; U8 R! R. A; R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 j; X4 R' v/ U$ m7 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 L( T! w# ?0 j3 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 z0 U$ P4 S4 r, W7 R& b5 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  r- B5 ]  E  d" t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( V+ l3 h. R# k% ^( h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' r7 W4 M: Z* s# x7 x( g5 x# [& J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: u( z: o* Y/ t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 B# j+ o* j1 c1 F) `: ~& k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; [" m1 c8 h, u, D) Z1 ]5 k

  ^. V$ ^7 u. F" v9 t

真长知识 好贴