全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ }' E1 g% P9 o4 O& P5 r
/ h% Q& _' K6 c3 YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 V& V! W3 I- z- B# N3 z# {


( n  b2 y1 S; R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" |' h! N' H7 w9 e  @8 g2 c5 N, E

荷兰的“金宝”
- C) `$ [3 H- O) x. C; ?* J

& N4 K  e) j& j' Z7 C. ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 T  I0 T! N  G) Y' W4 E" e' ^: D

5 ^5 Y" ~7 X; I1 I# X$ c% _& @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' g7 z+ p, {% v

; d0 C0 U3 d, D3 Y* F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  I% W7 U# a/ R3 G; A4 s% ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 X4 H1 y- I* a  N$ y: o/ t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ ]/ k9 Q% D, q  S) E% `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 U; a" j+ A/ E7 A% v

, c( V6 J- k9 L6 |" t' j) r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; y  p2 t$ [# }' ?' y8 t$ z$ q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; C; Q6 q7 F5 x  I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ E2 ?: k% E4 g; F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' p: }9 M( S+ n3 g6 v2 q

- H6 Z5 C" R4 `& F# ^2 ~
; ~$ n- `( _( ?' R* C忍者NN4采用了三重措施：
; r: I1 {; S2 s$ E2 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
( R: B7 F2 w0 s7 R0 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, r# x' G1 e- p. H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. ^& V/ f6 d  J& \5 P5 J3 `, \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; s4 w$ f9 y$ M/ ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- C* G4 w& F$ C$ j( [; d% P; q
6 Y+ r+ J( {% t4 _  i7 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ d- p3 H) A+ C, d- n# c7 o) M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: a( S) m4 h1 l: `
2 Q- m: a" ]4 K用法是这样的：

, Y! y4 s7 e9 _( ^5 z+ f0 ~+ l' F

) u5 z$ C. Z3 y( p3 i% x. U7 C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  w0 T9 U: e0 z3 L
6 B2 _" k0 F. s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 {0 }, _. C7 f3 T: s- _


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- n& i  o0 ?! ]( P- f- x4 \7 n/ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 x4 r+ S  T5 Z% q/ q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- I- ?2 \3 o; T. l: f3 o
1 h# d! i: \) t: g既然老师提出来了，我改正!
3 s/ y# W% C0 r& n+ S( Y  m. ^$ ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* s. \+ e) J5 u5 Q9 D% y* m8 T

. z0 a+ p$ {' r, l$ @
) \+ N) P9 D1 m+ A# c
9 B0 }1 ^3 C4 R0 E

$ B4 v( f4 X& ?( M" }) p

1 g% x, h# Z# H3 ?. `
4 T' b" r, L; V  V: `
4 Z9 \$ `5 X  S, S* P/ ?

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* d8 A2 P/ s1 d, T: Z

9 a7 q; \% u3 k( Q& i7 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 E  @9 R2 @3 h% ?/ ~3 T* y+ B

4 b. z% ~4 k2 `  `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% Q3 N- |1 l' _' i$ d0 ]0 ^$ ~6 z
" g) A' G+ W9 x8 m8 `! x0 [6 W* u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 f9 d7 i6 j2 d# ^( j# D

( R: y/ P( c* e* z5 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% a' q2 Y. C% f6 T. T

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- B* Q; s3 Q, O6 F4 I& `

8 [; x! ?2 s3 K! U3 L+ ~  l
镜头重也不会下垂

6 ?3 H2 l; c5 C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 {- @2 |- q6 Y; [
/ b, b0 z) ~" Q( h7 O$ x+ z% L0 F
, E4 r: A3 G8 K6 m7 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, t8 X( d- F9 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( S% ]% _7 w: v# T0 Z2 Y

" F7 \6 `9 r! y5 }
- A3 Z7 F3 d$ P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; K0 j. H' {3 z

5 Z% z5 {% J: }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ e7 o8 O8 B3 [. i+ c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  k, q7 O- q* b1 K! A; _, ^( V  r/ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! c& C8 O, r- |( z1 X8 S6 E3 k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% _, ?6 s4 j6 M
! G4 a; F5 I) R6 a5 k* @. N; d) T3 @


9 W7 z7 w& X' |" b
: s7 C7 k' X  I8 G7 R
/ B% e/ ^0 s/ J! {2 O% q




& ?$ d5 D# m1 g# }4 H
* \! F1 B: a! S# _" u/ w
万能组合 价廉物美呀
- U, U6 a5 r6 W* v3 q$ w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 g1 @, V4 G7 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: @, O- k1 U( ]5 F% @$ A! ]不妨看图说话：
- }- U2 o; e# j' v+ {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% G2 W  C  @$ f$ a: L) `9 [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( B; e# V/ K; I& K( K, e
6 Z! H4 n# z0 s- Z' Y
& r7 X) `( W/ N6 h+ U% W5 z

真长知识 好贴