全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# N6 F9 v7 a: @; ?4 Q


9 |/ k' i, g6 g0 G1 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 R$ i4 H; h) Z. C9 @% U  ^6 U

8 z( t: k* T" e1 J' n

荷兰的“金宝”

) c$ G1 O+ F$ O5 i, Y6 S
7 w) C/ w8 U) c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 C1 a4 q1 V" y6 E5 J& m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. N% {: o2 t. c+ `

! w, ]+ Q/ {* H. E; {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( t! G) F  @9 ^- Z/ G5 r这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" U) z9 _4 J$ H( j! `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; n7 o0 r4 ?5 u/ G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 I, S& b* m/ M0 n/ S) M
- q3 \: l% j0 {% n; k

3 U7 l1 W. i- q. H  F' ^% K5 D
8 @5 T8 R' k8 f1 K# L& i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% p- B9 G1 w, r) n; S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; {* x- b( A: W9 Q) ]6 y
8 N; m, J% C3 [5 v4 ?& A

/ U# h: @- P: K$ X忍者NN4采用了三重措施：
) P6 e+ s" Q7 n/ n. @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( L; G+ F. L/ r1 W) C4 }% \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: W# U* T1 D  U2 a. ~4 K8 W5 Q
+ a; U+ S: K5 @+ V" p9 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! O9 V( L% z0 f: C# P- _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ ?( n) |3 x3 e# ^$ B" m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ X% u3 A: ?$ H4 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& r" ~0 B; t# R' V# {& F* m
& `1 V  }% ^1 ~# b$ Q
, H2 Z3 Z; b5 R6 O5 ]# l, @  ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- T% C$ z* T5 B用法是这样的：

* i2 ?+ G8 t$ F7 v3 ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 G4 g$ n. B8 H! M+ Y: r. a# g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' M) w9 p* A' q

( }7 {& k4 |9 {5 B% g* A
4 O' Y, c) @4 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; z% c! M& {' Q: j# N1 J* X" m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ p' m; f# u+ V) Z8 M
' `' y) n, a/ g4 i+ g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 Y" W2 j2 K* d5 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# }- K0 ]  Q; x6 W* X0 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ~% @; N$ C* `0 k! Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' S- m7 q6 X) S+ u0 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 \/ K7 O3 y) h$ ~8 m# s! t9 e
1 I6 e+ ~+ `) b0 a1 p


3 Z% Y* x- Q5 f






& Y% S* Z, X  N/ S5 q% s$ S( l# [
( x% h8 a4 P1 M: d$ M" Z8 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, ?' _% \2 P3 Q# {. m

手机拍摄
% j! o; _' Q. `( \" V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ t7 `9 j3 Q3 j, d9 o

; p/ G  n; Z) M9 t2 p& p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& |* D+ u$ I8 V2 B1 T# n  i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) h8 E# w+ u! r# I  V6 T7 T, V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! E. r1 w' }7 _' W. y& ^5 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' n5 Z' {8 _2 P+ P. f7 L
. z4 U9 @0 H% u6 {) k9 ~: N* c1 U: O将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

) T/ ?9 t7 Q- {" u  s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& O8 I6 `8 h. |$ J$ K8 p% K0 ]
7 Z# x, {( ~( u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# Z5 v- u( a- {7 m6 c' R3 ~0 p2 f* K
: X9 n8 r2 M5 Y+ v$ C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! h$ E6 ]0 k. c1 M7 B  T  |3 U

2 B! @# b2 I" z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Z* d- U: P. o) y" @3 c6 {* g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) k* P4 v" M4 D4 q: J, V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 [2 \) p* Z: p; T# C6 W$ R上面的这一句，本是 ...

9 y' K# `2 _7 {% H这个超张赞 才30几元呀，
) r* d$ X) O) v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 w, T0 `2 \6 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# b1 q( e  I8 Z6 W  f# o4 J  H
+ c* @; n% G( m& }7 h
5 J: [! \* W0 f1 [! o! ^
0 i$ G. G, O& @" }6 d  Q( M7 T
0 c% v3 S7 {' Y: Z
9 Z3 L! V4 t. X1 X, f( a. t4 Q

; F! w3 i6 C+ C0 H- L

2 ~4 |7 e( ]2 k
6 e9 v6 i( j. {$ C) ~) R. v
) I: @- o/ L: N. y2 M& C9 V! _9 R

- ~% v; p3 E. c9 t
( h" d/ d( [3 O8 p# M  Z9 d; Z
# d" O5 S) C; n- E: a/ p, x万能组合 价廉物美呀

) n- j  f5 ]) E! U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 x1 u& I7 A5 U" F9 T1 N1 m& ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( Q& _; E" C: @0 t9 ?

, w+ n  o6 k9 x' {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# k  E! u5 H9 [# M& _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 f7 Q' `; V* W1 F) `! v( ?/ R' C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 f1 @7 r% D7 Y8 F5 L, D3 ~/ {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' T. d3 [' Z1 L5 E/ B5 g不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴