全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ Y1 F4 T) z/ f6 y0 S* E: _4 }2 d
" Y: J9 }* x: o& I/ e& O, e- K
: n! M9 b3 n& i$ h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
8 r! y' }. i. q% B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  |& ~+ X8 i/ r1 Z

% E) Y/ D, i" s' r" x  ]/ u
, B! {4 L! E; g- I- Y! U( e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 A0 }* x$ M" _/ G9 i0 d
' G, {4 s3 D# f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ s9 Z9 e% x* k2 l1 S+ H

2 U5 f+ W! L7 X% N3 ~5 g7 t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 J7 g6 v/ F) N( h3 L5 s: E这样装会发生镜垂

9 w% x, \6 ~' M+ Q6 A0 T3 A" W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  |* `  e8 B9 K9 k! ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 A/ J3 U9 @, W( c2 l
" t/ ~0 I. h+ t8 I, q. h

% Q7 m  F6 k0 \. H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 u+ C) e$ |0 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 c9 F2 B/ @' Y5 ~
7 S$ g8 i9 K1 I- `: ?( q- h+ a
, x2 q( A% @; ~: @
忍者NN4采用了三重措施：
5 c$ H' F; H$ B1 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, A* P5 B' D4 m2 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* Y( |/ i+ L& i
+ f9 Z1 Y" M, X# G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 F, v* z# p- q# c* s+ a
- O! k! [: x' S4 I6 d  V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' ?- W/ @* r1 U( y- d" i/ d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( l, F' V# K( `6 G( L4 u$ S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& x$ a' `. J7 S+ f0 }! z
& r+ a$ y' F; y  ^# h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 G/ ?- U& B/ A+ f; A/ u( C2 l

9 a, `9 z- u' |$ v1 w: q. x
- ?& B  h7 }1 J' ?% O& I

; H; d; j/ r5 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ R# o. P0 X( z4 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 ]! N& ~% `2 \5 r! \! B" C7 I" w5 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 v# `1 x% b% ^+ x1 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 W2 l& \  Q% _2 [% ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: {& F* \% L* r6 E+ d% l
既然老师提出来了，我改正!
8 V( m1 b+ b1 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 i% W" [- U% X' g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! q  d! O; p* z  M7 y
0 j9 i. T! w! y/ h8 X' f/ N

7 b- W# S( c1 q3 f( w: w
8 G! g  x9 S/ b, y" B
& n4 L  ~, ?( F$ g$ l7 S
# C: t$ F* X5 M( w) J
1 y, O- k) @. O( h5 I$ m
! b1 g4 ?5 s5 F  e3 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 w' w) D6 w) j$ V: B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 A( U2 k8 g; y7 I

6 `  ?" k, h+ {4 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" y: z+ D2 m/ G6 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: n  |3 |5 s0 z7 r4 i$ I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- o/ x  A' [% s+ Z* |
' p  E* A( Z( r% t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 B& q" l6 ]. |+ P0 c+ _, K
4 O0 F. C# u1 O# y( D/ Y

1 g' @; _4 V) k; g: Z
* ]" x+ }. _$ y- X4 ~0 X# G) p8 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

. m" Y) o1 B9 S7 O8 J+ `
: V9 @4 m7 G  S, v+ c镜头重也不会下垂
) d8 P9 w; n9 [8 I  M! C" w

3 x! C& ~: ]  m, \/ }2 k6 b
2 l7 O& d" B, i: W$ N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 O* _) ~* M7 m: F7 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 a" I) Y9 G) }6 |; W/ F

4 z8 _$ U, j2 c( ~3 o
  A/ P: ^) i! O: X2 f. ~& p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: W  \3 `( L0 R1 Y, Q$ A, T
- q5 m9 A7 c4 p/ l; p- \0 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 c( q" |2 O/ f* D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  \( \4 d! V. J) ]$ z" K* z; q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 v3 \6 k9 `1 O( `9 G; _6 D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 r) I' y: a. _6 ]7 w# w* b. z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" }/ k$ N) h/ F, u, l$ L


) V6 {. K5 Y) N* P
0 K+ ~& p7 Q. k% z" @& ^

3 g6 r# l1 u: Z, g' h- w* Y

; {( n, N. g6 }# H+ k/ e$ ]5 [


7 ?# i- A- J5 s7 T
6 P! e% i! O) A8 ~# y1 D# z


4 I' [* N: D& x* t
2 _4 }4 N! b4 H2 z0 ?万能组合 价廉物美呀

+ s) j' `: s1 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ Y# W, n8 c# {# n" f# F7 O0 b" t

. T' ~% G/ H! f  E% V+ x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, b- I( l9 c7 d7 v4 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' n: a; _3 u' t  N1 [- t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" V& ]- i* n; ^( z3 R& {- c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 y+ N% Y  t8 @6 ~2 {不妨看图说话：
8 `" x' _$ n. X) h6 a% j( W' x6 t* S
* O6 m  l  Z- G9 G4 `+ s4 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: i* v0 R1 O0 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ R* a3 U* p" ?) V( `' t% _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# \9 \; v, |# [
6 A6 O0 K5 z. s, M6 ?: x2 H

真长知识 好贴