全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 [2 j  d& K$ e: S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% G0 ]& o' m+ y) n; N" d

% x# D. q4 K  z( _/ K+ Q! h4 _
9 o8 U; h- a; x3 S

荷兰的“金宝”
1 C# R3 X% r; w7 |" ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 B* ?$ K) @/ P3 P2 d# U
! f% s+ Y3 d! `6 I" h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: E1 S: M9 D2 I3 x" A' j! o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 g( c' o- U) }; [9 ]

/ y, m" W! G) O4 C" U) M' F3 P" j; h
! C: m( n) [; O+ R) e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- B, V- W0 O  m7 ^6 w1 V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) y- V& F# e8 V, w& L8 R8 M% D, U
思锐快装板
9 F! y% O% G+ ?8 Y$ h* G2 {+ W0 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* Z$ {6 }9 n1 ]! ]/ `9 g8 J  bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 k& N4 E! a7 L& A) @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! T% V: i' `% b7 C

" z- a" B3 `! a3 v4 Q" b
- n- g9 m) R! p/ J1 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" n" J- [4 |- w

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ f) E* A% D) C* J8 A2 @/ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 n0 [% V# a2 A- X# C; T1 g, C

$ N! l* e4 X: G: X5 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ Z$ B; N' z  R$ I, R9 G9 Y5 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. r2 b& m! o$ N3 h- s9 P
# ]8 B2 z7 M0 Q- F用法是这样的：
# t+ v( U; a& s- Q7 D  s
5 C- x/ V1 H, B( u  L
8 \! W4 [0 a  q, z  f

% i- v1 J0 z! v7 D7 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( @1 k! K- Y6 `" R" e

7 D1 n+ J* _6 ^/ u6 K% q4 g: `0 E# Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 K. b: V+ K( @9 e6 a& @6 N2 U% w
& \" @6 ^! p  l, E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 B% G+ c7 E9 `0 k- n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; t( v: `. T& U/ O. M
( s& S0 [* m% n  w$ |" F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 R( h' d; I; @3 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" l' K* q/ K; n% Q( [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 x# W9 P- K6 h3 D4 C% `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( P5 d4 x9 E% F& E( Y
5 `) O4 @4 o& U4 z! o

! \, P2 V0 ?) l+ ~0 w) E  F


+ L: w) S1 \% o: c
: D! {0 }3 |% l5 ^; D
$ Z' G7 K4 C2 ]( k2 N( x

' E$ C- E4 K1 {* i% b4 c: G  y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 ^& \! p1 X' @& ?3 m3 L

手机拍摄
% m  W& j( A+ w. l5 S7 N7 Q

9 q( O( X; F& v3 y. {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& f9 _0 D- s9 D* v0 W

- X2 S1 d+ i" h+ }% E$ O, q! z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& K: ~. I1 H! E& r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ `$ c" J! r. U9 i: Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; C* {% F. D  [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) ]# T+ @& Q) A' K, _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 X/ k+ f6 T3 R$ C$ L

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* B/ @/ N# m* C4 C9 E

2 @  M$ ?. n5 X& q: L; }

镜头重也不会下垂
& i3 i6 {3 T6 H: S4 B8 J! d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, e8 w. j% G2 n, {& D

' W5 b, {0 V4 Z; l# {; e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. D) C4 \: f* h" _7 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 t0 o) H  i! ?% F  m% J4 j# g
2 ~7 Q/ q9 J' t
% ?4 M& U0 A4 t; i3 y

; F4 x) h7 F$ i6 R( h2 ?3 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 x& S+ p( U' ~* ^' o1 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( }) }4 X5 M; M) S* q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% F2 K) K0 Q* \" d  l9 E1 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 s" R0 y$ T7 y' X上面的这一句，本是 ...

  _. b5 v  J. z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 @8 K) {8 Q% {+ g  g# F/ l- E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; J! Z! z) z1 o( g9 w0 s9 C, w
+ p) M  \6 I, H1 m; }9 l# c8 s" G
3 d( \' U" R0 h2 {


# F, P; M9 _  Y7 ?
' V2 t" ]) U7 M& J

. ?- o7 q. ^0 X0 @3 M- X
/ v4 S3 h; K/ `9 J5 H8 w% {


4 r5 u! `8 G# U1 P) V9 i( F! s+ C$ s) h
0 y9 ]) M, Y) I! _+ z7 V
8 p; X8 v9 D, K6 A9 Q: D
  X6 W, K5 C, h/ p$ P! A2 ~, l+ V  w万能组合 价廉物美呀

7 f# `8 V2 d$ g2 V' V6 y3 q5 v4 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 D5 g# m( _7 T( u8 |# h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& _1 ], S+ ]3 _  A8 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* H1 @& J! H- E2 ]" z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 T8 S/ `- n$ w- \1 C" c) l2 I不妨看图说话：

8 M3 P1 _" S  `* _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 d& F. C" b9 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 V7 W0 t7 g1 f+ O6 t0 e; p, w

真长知识 好贴