全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" n+ x" ^- i& c. F+ z6 @# M$ j, g, ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! q4 l7 B: C2 E

2 x% S; w# u, |% O/ k: B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' L  |* S$ g/ F. m# h8 h1 u3 J0 Q
  v/ m% c7 E) {
' R8 P% d5 |8 ~

荷兰的“金宝”
7 R! k3 c9 K" u. I' ^3 z4 P

! |5 S9 t' v  ]7 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 b. i3 c+ g( L& b. I2 b, _5 R

5 A* k1 e/ q8 T( S2 m8 r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% k; y! ?2 Y8 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  M3 }, \. J% w& F1 ~8 X) ^0 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- K8 j9 |- h6 P& ?. j这样装会发生镜垂

: N; f  g7 V2 T/ P' X2 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; v# {7 \; Z' ?3 i* K( e9 Z
% i$ `0 i/ M4 |) I9 S5 a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  X* U+ X/ S% Y* f1 u

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 R) c- u6 i0 e9 |& X+ n! O
$ x0 n: D% Y3 s0 `& m* e

8 v: Z4 A/ {+ j3 K. I- ^1 P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  E) d1 \9 M! m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  }0 q/ [! T% A* b7 P  m9 S: @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# E1 L3 t/ b  D6 G


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: q6 L$ {  P: S( y: H( G' y- D, f+ _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- l. r! r4 U! e5 O# N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 n0 [: K& t/ T1 f8 B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ h' s& L+ @6 f! c% q
用法是这样的：
( B2 ?$ r9 t5 j& H
$ F5 j+ z! _* N* \
. A+ D- u& N- h0 f

7 S8 W" [; e8 W* j% q9 {& [! W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. v! s9 {/ J2 ?3 o: n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( p3 ^2 d# \3 j7 v9 Z+ ^6 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 a) C+ z7 E" _/ L. T/ O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- V3 T5 p( x; [& m5 _* Z$ y9 [) C
, f8 h+ X3 S0 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! w$ _  F  D) G# @6 l: w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 t9 O# f2 W' g. k8 n+ j$ J$ h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 H" I% v* o$ \' D9 k4 ^% R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( w  B) p" @0 c7 V' |" }" `) L
) E! z7 X6 x2 m" @0 d( R& X- S1 L8 _
/ q- k  n+ Q. O2 U

4 n& }9 I+ N, r+ X. e0 Y! N
9 w" J- {% S. M
/ e. I8 {+ G5 m2 v# X! v' v

2 D1 S: m/ w  k& [, J% J3 D


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ k: b! d* K2 W' S

- P) L5 z$ e8 [- N+ l4 m; }9 i: T# v
8 }4 `8 [" g% _' m) y* I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 P5 k; o6 y4 \* i

" I. N5 r' Y4 \5 {: B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 }7 E, b: m3 P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. e# Q! c/ ?) h4 l7 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% J2 P9 Z( l( v1 Y# a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# _% G! @: J8 ^6 m- s9 c9 d

$ z0 F/ F' @6 x# u

镜头重也不会下垂
: Q3 Y0 |: ?& f

. @9 t4 Q% j% w/ O! ]6 r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( _. F7 F) w6 b$ b9 I! b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" y8 N) l# ?8 \% }  |9 G9 v

, v, j) h! s: P5 u! r) y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 k; \( ~$ g" {& s! |' k) u. x3 I

- x& o8 f3 {, @1 y' D" v$ r
* h: k6 r; G8 S" Z- T4 Q. i+ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. v9 T: J. o- b8 s7 R* S: S6 R, D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 f! b0 G8 j4 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, E& V: }/ P+ N3 \! @+ k+ x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 f+ C% e2 h6 }/ {2 @7 v$ {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' E1 e8 x( F' y+ I/ b
/ n* R5 |3 {4 O; I4 d3 L6 {
0 ~+ N8 ]" |' \9 j& M* K# q
9 ~' C. P, T* O  O+ O5 ?
3 n+ P9 W, }" N  G9 ~5 l) x4 Y





8 G  H% X) `6 x$ t1 O  C
: j& j' i; p9 Q, x5 e6 g
3 N- h2 O: R# U& D$ _



万能组合 价廉物美呀
/ }9 J) X/ ], A( q- A, i( b" S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 ?: m; S5 V2 D! L9 W( |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- y3 u. ?/ i" C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 [! h/ T2 ~% Y1 ?. B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ]8 P) s: [  L2 Y, M6 g4 k4 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. ?! o) {, }+ I7 `0 w/ n. O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; n! A) H1 w/ x1 b) r- o; k2 i' R, U不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 I5 u9 M, `/ r$ f/ Z6 j# |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. l$ H( ^  ~8 G6 X) I. n2 ?7 U

真长知识 好贴