全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- E1 d; O0 a9 Z
( I2 i7 X& f9 M# tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! o1 d2 x  [- u  [$ ]$ C


& f6 x+ r1 @$ V& F" v5 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 q4 ]4 m7 Q3 x( G6 R

荷兰的“金宝”
  f0 D8 g4 F- }; [1 O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, Y7 M- h5 m  r, f: ]

. ^1 L4 R# k$ ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 O# e; J& Y1 x! w# ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 v  }2 e0 @$ D# Z8 A0 |' W% M# N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 j* y: s) w/ S$ L这样装会发生镜垂
& Y+ W% g6 \( u2 v: ]. }) M
; E: y4 D3 L' E; Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 W# D* C2 W- O- J  m( v; m
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ [+ H7 g* `1 X' R% r3 a) \' F- H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  C% F- K$ ]4 K! B

- }. D: D: c$ o* \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, w0 t$ h' f- P) f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: G9 r) b) S( L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& B/ h* n0 B' i2 M) ?1 L0 S
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ?6 R9 |8 B- X& w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 M) w- }1 }' h& s( u7 D1 K6 `

) W  a3 p/ q/ F5 U8 [- ^) n6 d. E
) z+ Q# o8 J& h9 g2 u# H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, j# J# ^0 i8 N% D2 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, y  d  ~3 k+ |7 u8 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  M- d$ _0 Y- x
9 ]5 o; \- m& }. z+ F  G4 d) Y) N  A用法是这样的：

) n& d5 s+ ]9 }# h

6 X$ [' n9 L, }3 g( g% ?( U

6 H& s3 _0 `( h7 X0 Q7 g: U- K% n" [
1 m+ j9 u$ z( D% p( s: |( n1 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( a6 v5 {9 N/ z; V! w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' V! E+ a0 l: _& u6 B: A8 R/ a! _+ o

  n! g' e0 ^5 D) p, g3 n) u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: n+ [- f6 P7 \+ K  A) e5 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 f7 x' v% x8 W# t) |; t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: n- w7 F4 T# v8 n; b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ {( q8 L0 R% d0 j% }2 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  I& C5 W9 G# m% L+ W( z% r
: G, s/ ~, W9 Z6 ~9 `! V既然老师提出来了，我改正!
9 v6 B9 P+ p3 B- F1 \, q3 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 k# L" m2 S3 q3 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 j6 S0 Y' H7 `; M& n$ C( X
: X2 K. N$ }$ |
8 [% z9 c& M: c9 Q; Z/ i



; F8 n8 N9 {5 ]# P. ]

  c; G' W; k( o1 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' z, Z  F' A& z6 X1 ]# _/ M" I1 X: Q

手机拍摄


" O1 n. X9 [+ b: T) A9 P4 M2 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& B* C% Z/ z' o; X/ B

" A6 @* s) A/ E; B9 Y+ x3 T, V) w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: U  @6 k' a1 D5 V7 q) }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: ~" U1 n7 S' D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; R. l7 h, Z; q  O7 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ d% g8 [/ Z8 t9 O! s. ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' }6 D5 [9 |( A5 Q/ N

$ G- K- {* D$ a8 {: `) X1 q2 e) T  H
3 z  D. z. t9 D8 u: }
5 X+ V6 {6 E3 c* L/ S$ c& `将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 Y8 H8 ?7 x% G$ x

: E' p& I9 y& |+ |8 ?9 `0 t& g/ l

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 z; J9 U- ]# D2 b

2 H$ a0 m( R& p, s1 j; v9 q6 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& k0 L2 y8 r+ A& j6 w
8 Z( g# n  c6 Q% B6 m- h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ I  h+ {+ b7 S% _; }* n1 V6 m
' c& P) |+ G  {: ?$ X
8 _) a! g! U9 k* F& S# K

! o. k; ^/ x' \) d' m8 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- o3 ]! U2 P: O. C, B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 Y( S0 i9 s  z' N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- d) B& d2 Y8 F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ x+ F5 w1 B, V7 l! B* y7 m! b


5 u% J3 F1 E4 d, Z) C- V
9 U! D% l$ {( V* d

  `. K! U6 z# P: w

% f4 u+ \0 e+ Y# f& C: c% n





; I) @4 {, A- `3 j6 U

9 R% K; i" v1 ]) K9 m* ?万能组合 价廉物美呀
' o6 {+ L! @0 |  ~* l7 N6 G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 Q2 a$ M, j+ O4 B- ^$ `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 B2 D1 v; v: H& G) R8 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, a/ Q5 `. O, f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 }! {! U5 A! g# L4 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 d+ t2 {+ V0 b! P( i" i- r
. a' X' b2 H# [4 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* N1 D7 F& U" Z- ~: H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 r! ]+ W/ H) J1 `" G5 {5 N8 v
- }4 S1 T& j# s
( i1 p# |3 @+ Y) ~

真长知识 好贴