全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! M; m/ p9 l- w
% G2 t4 j$ I& ^/ q0 ]# h, BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- T* [- |7 j) ~* F1 p
; s1 S8 ]0 t/ y, t6 |0 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 r' o* K* a* G1 U4 |; T. w
5 {, m8 ?) X! {/ c
$ q& c; i1 ?0 u, n, j- g3 E* _
& J! w3 t$ H7 R) w  U% V' y

荷兰的“金宝”

$ e: |, W+ R( Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 @. W! E; x8 a) h: T7 y

  ]0 o! {$ R$ g/ r1 h# W5 z# `1 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Y; O1 P3 |3 m" i5 L6 n+ O8 S' t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 G% C& ~0 F1 k4 m
0 s# T! y: U  p$ M% r

% e# m! M& }6 V: d! V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' t0 f% H' m) i  V8 m2 i) U这样装会发生镜垂

/ Y5 X0 S5 @/ k8 o7 z5 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ v# A& U, B! S6 f3 [6 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; ~6 Y/ U# o* M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: M1 I$ D! c/ }1 C( }( g
' u  c+ n9 G% Z5 L& ~) c* P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 p8 T! y, S$ {* I; }0 [" X
  y9 a9 E8 e# F; ]! U

8 I7 Z; p& H9 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, }/ Y2 m& h; {% M+ |# l# G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& p: |5 p" C  o' m' {3 Z8 v+ w+ a6 L

% K0 @( q7 U7 i! \0 e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& ~8 `( {& G7 L' X, }% T0 Z0 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ z! m9 E$ ?2 z4 }  O. z4 O! h* g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 ~8 K. V4 K5 b, Y; g

8 c5 m& V- o  h8 B7 E/ _( {5 C7 g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ y8 c, o5 F' c8 g, E/ c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( {" ?0 U* |7 N  ~7 A: J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- E' ]5 g" o. w3 Z( u' m1 i) X! x* i# j
+ |; [) q) w- S8 S, s* I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 l1 X3 v. s7 O5 ]3 Y
% U8 w, I0 `( K; ?2 H7 d8 v4 R8 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& W: O6 Q3 u, J. r- i6 C9 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ {* g# y% z. _9 S


) D2 `8 W; @8 c8 T9 E' G* S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& e% h5 N  w$ d+ y+ |2 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, i; m) E" d$ I7 z9 Y0 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* V% H; }9 m; J% c1 |: w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; c; W1 W( D7 f) ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! Q9 t3 I; b- _  l/ u9 C4 N
7 _0 K! h( P: t* E# N
$ u7 n5 C1 p+ @! x$ ?* m

. b5 n: [& w; H+ p- T, W$ K
6 t3 u4 B+ a6 W


! q5 Y& |5 g0 I( v
8 x) W. {. N0 C
( C% x; f9 j' a0 B. b; i' e

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 F4 I0 I' |. X; y6 E

手机拍摄
! q9 b& A: G# j4 f% I/ _
8 W& q: ]  G4 R
3 S% q- K; W' T) w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 p! `2 c2 y2 g, D) b

7 H# C# l& v0 G0 A+ t" G0 h/ o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' c! ^: e; _1 {7 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& a3 j( ]) H9 a3 k. d0 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 c* x9 X  a4 X& M# l
) ]! @* {* a) \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% `/ _! d# ^8 I7 ?6 J/ D# c& {3 p3 o4 y
& ~1 R( j' y" x* o. H) M% q/ ?

( E. G$ f! E+ f将D800和那1.8公斤镜头加上去
) k9 C% |& h! \& j* A; D# T

% R% R7 Y  ~; Z& V: H1 t  n镜头重也不会下垂

6 \* f" k8 L* b% F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 M& K: i; h" o$ r; F. G
; a7 m4 Q0 m* k- @$ a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, L& d3 h$ }' {* g7 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% H+ Z' r1 l5 z8 h- N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, Y8 n4 x# \( s& _

, h7 K% A: f- a! }5 ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 [+ @' Y4 U- |: ]" W8 ^/ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* S" n& r$ G+ m( m# T" Z) S6 ~# Y上面的这一句，本是 ...

. K. R* \3 v& k* O6 z' X* r7 f5 b% B这个超张赞 才30几元呀，
2 P0 f, }# r, ~/ n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 {1 u' b/ L) `% Y' z7 n3 N
! U* e3 V/ c$ N7 n- h& N: F) u

, _. h5 Y  E( X, v; H) `8 S
# g% r5 n7 f- X
# N, F' |' E/ }* ]. P! t% ]( j7 k
, B$ p' p. |( H
/ _' @! ^- w! |: F2 p) P4 |

% ~% F7 ^" n9 p2 V* k' B
; P. o+ X! ]0 t! a5 _) _

6 Q$ f& \  X2 I$ w5 Q) u
3 \  f) {7 Q7 g7 C; G
0 e( x8 x& C& L. h
4 i& N: T1 x* ?. |3 D万能组合 价廉物美呀
1 O2 w% O0 O: o: `3 w" v# F# k

$ Z4 r/ g# }6 K) ]2 |9 C$ q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 O# S' R- G6 N) o# `" p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 l  ?' y+ e* j$ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% G9 f; s7 r' d* i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* K! p" D8 M3 [& P  }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* U0 _1 L& g1 }. C5 Y1 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  t! g/ e3 n8 s& w2 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 C3 R, P; P" {1 O1 |3 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴