全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ i- d2 ?# U. a" r. l
0 |7 e9 B9 o1 z* ?7 X7 r3 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 X+ K9 f9 U4 s! A& b# |! J5 q% g
1 N3 B! X; J( Z$ ?7 s) I2 m
  [" c8 V/ \) k  |3 R
* A! b8 u" h2 Y4 _7 C4 h6 w! ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 X: c9 q  H" d- ]) q3 c6 |5 M

荷兰的“金宝”
8 ?; p/ ~5 {% q$ R% \

, t% s4 D' _) T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ W+ i0 S! A, V1 {

4 h1 ]% C$ y  |" Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 @9 E9 G4 \$ o: B6 p4 H9 `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" E0 r  I- o# |5 }
- d0 T2 \  t' G" |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, A- ~% j4 @: l& f9 x6 V6 X! }思锐快装板
6 B" v6 O1 P5 N+ k" D+ M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 f, G' ~. T6 Y
  c$ D$ Q) T. h& S

0 r( o4 [5 v! b$ I/ `+ u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& F% J( C: P6 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& B, P0 F& F- S: s% n

* X0 I; ?! O: z! _
忍者NN4采用了三重措施：
, G" M+ b, S; P+ X5 @8 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 C$ U/ ?7 h. r& j9 K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 A5 D" a$ ^2 k8 \2 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: q) Y' r; ^6 C, t- P  g7 P) j8 B

; s' P+ {1 @6 j+ h" M& S! ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 f0 B2 {: F. h2 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 g! f! I6 u% `$ T% [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 m, |3 A7 c& F% H+ W
用法是这样的：
- D+ v% V) A1 y9 K9 F' [  ~. k
$ i4 u/ i! e2 w4 G  E' ]

" \! y& g' F# K1 {
& ?2 ~# V, @! H/ H, g6 }3 b9 i# L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 q' w. b; i3 ]  i9 [* b* a7 L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& @0 ~& N& D4 w5 E+ k
, d" E+ _& i. Q7 P( J1 r7 C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' r9 M2 E3 [& s: l, {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. Z  z( c6 }. a  N- M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 v6 g: X+ x5 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 s% g& K) d3 P1 K6 l: p" `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. f8 |7 H" |4 E& n  w4 {, w, Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 ^+ u4 X: c/ m6 |: B5 s* Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 N) L' Y+ D" \  ?! D; P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% F/ e* L+ \' H1 w
& j8 v0 d+ e* w( X9 P- E+ l) x3 @& Z

5 T. _& ]( R6 i, x





, |9 S# F8 t: l  j9 c# a7 D5 n


% _! @/ h9 t- R, z4 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) b& u% b' a" {4 f5 r+ I1 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* i/ B# m& O  |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ @- ]/ L$ t( h! F$ u' O0 z0 _" x3 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  p& p2 o/ s* J! X0 ~9 U4 d# t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; X! B, s/ m% ?; i1 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 W( e3 n: T9 C9 r
8 H. i! f1 A4 X# L+ O& Y4 A; m将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

# D! T' e! x  a+ \6 a4 I" f2 p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 }  e) [/ ^; X  d( E! c
& C. ]. y/ |6 L, Q- s- e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! G" q- n( O  S0 Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' g9 B+ `  e) v8 M: G/ w5 c

. Q) O- T8 W) c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 @; s* [- A* q* p- C# r1 s

- D: o& M$ I# W' Q/ H2 C; \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& }6 @9 {3 w! K* V, v2 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& }6 O! u6 T- f0 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Q% m! }! M' q! M& d( W* P3 e! v" s上面的这一句，本是 ...

& ?1 V# G$ C# J& V1 B$ `0 z这个超张赞 才30几元呀，
( q. U6 A, b/ c$ }4 k  B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! B3 w- @, z9 d6 `) b& w% S" s  u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" }, S6 R4 f9 L8 R4 B- Q+ ]% N
: k% Z1 n; s6 [% }1 d" b
: C! z6 T; y1 D
# m6 V& x+ o) u$ @, L, }
- {4 e; m. z2 K, V6 d


" t7 ~! S9 t, U* F4 m

. a: }: U* Z% H
+ ^& [$ \/ b; e. ~7 a

+ M- }- O+ Q# V3 P- Q+ k
万能组合 价廉物美呀

1 y4 }3 T4 P3 o2 ?5 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ y5 ]7 H9 k# W. C' c; z8 |' v; ^" t* l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ f* i) Z5 S8 L% Z3 B: s  C& H

  ?  A, h: o+ {7 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  l9 Q9 x- H$ t0 ^1 ?, {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 n+ @5 E% j( V. q9 y# m; U; [4 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- [0 X, t% Q- R7 P' c" U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ^  m6 _) W2 R, l! z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 E( ~; l, c! _% Q& M7 q5 {( a( K" D不妨看图说话：
, p1 X. e2 n* [  P) S  F4 m& Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( P. a% _- U9 Q4 C6 _2 D. d) r5 i0 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 ?0 p+ O- q* f, Y/ I
3 f$ o7 ^, o7 W

真长知识 好贴