全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) A1 @, w3 r' }! m7 N. l


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" R) b2 x6 R% ^. Z$ ]
  I) `/ s- f9 L6 V! y3 e

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  v+ o  @1 X* Q  `0 g" `# v/ r

: s7 I2 s$ q$ v& x  B. @7 J
* x" G- [9 {5 s# b) D7 `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 {3 _6 j( ^" U! F5 i7 P/ t- L

9 G0 @6 ~% i& s2 X
) j4 }, f1 v( E1 J+ e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 _% H3 ^( u3 E; b这样装会发生镜垂

. g$ ]: Y  C. r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% j) b. e! Q3 j% b! s: V2 k- \. J
3 v# b9 u0 X: F思锐快装板
* Q( @! X% c8 p4 i- d8 Z% R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ |) X9 {- Z1 Q& ^3 K, A+ Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 n5 A. E( \' x2 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# i4 M( \: X5 g1 ^+ M8 g

6 Q3 C( u# l5 T3 k7 T6 L6 }& b. E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' y1 Y: _: `: p; h7 B6 H; {6 O

; R/ p: C( Y$ y( [$ Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) p1 U3 g( w7 n; Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% v& Y: `" x3 B& h# Y( F3 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



; F$ V7 t" F% d' v忍者NN4采用了三重措施：
& D0 ~# v# c0 b8 E, s1、分度定位销：防止横臂下垂；
& P7 e" y2 B; ~! p7 h# |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) u7 M) t+ N$ L6 D1 X- b5 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% D8 p& d) [/ i& Q# M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ I# g; ?0 C  R( [* g- M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& _1 u' v/ ?7 k7 P9 M, u
用法是这样的：


) y6 Z. W  |" F" @

$ x& i8 d$ T. I3 G
0 c2 z$ Y  W. P. c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 _" ]& _7 V- D' M0 L4 q5 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# C; F8 t1 f- h" j


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: j" f% G+ j  Q& Y: p$ N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 \! F% b' u1 n& {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 R  x# ]* v% F; E' V& ?' ]3 _4 r* N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 u6 }" L1 r' b/ d9 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 y' b% N7 n% j$ g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: f* r. A) N+ _: D4 K  ^- g
- I& X  \- b  L  @, ]
+ b, G. E7 |8 a; s* U& `3 d: N


/ N* B5 g# \: W' c# R
4 Q2 ]; d& C# h% x* A

  ?" a' J* L3 {+ n1 ?7 Y# f5 R# S. i
$ ~+ _5 |5 D. M" z6 ]9 v

$ T. {; J8 l1 N* R2 G# M/ y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; K9 S2 k: c) J' {

手机拍摄

* W, e6 h% M5 ~0 |# X$ B
5 C5 y) l' o/ r% Z0 ~4 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ r* O, {! Z% ^4 E; S

- [! b& A( C3 d: m/ a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; r/ K+ S% j, h8 S: W1 n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 a* w8 B7 _  G9 g; U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% `& Z& o+ G0 e$ A
9 E" J7 s! N+ P6 j* h' X9 n0 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
: x, T- w1 U( Z; v+ Z2 a4 k

; g/ T1 ~8 K. _8 ]$ m/ z
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  t5 j, H) O* c0 W! O( f
" k% q) n+ s& Q0 `' s- C
' }" Q6 `8 e: ?2 B* M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- x4 B. ?0 R" [+ X: Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( }% a* j" P. [& ]5 u; H& [9 d

5 O5 O' \. Q4 x

' @; u4 n4 ?$ O* G, K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# O5 M0 j2 j$ j- N: x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ Z# N: J$ a; t: m5 W( ~; ^4 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 c8 |/ F9 C% K% B' S! c5 U
8 G) q- A- c$ a5 v8 R. T
8 H5 [% O, ]% b2 m. y  i
. I, \' R0 {/ ?/ R
- v9 ~& y7 r" k) _3 p2 {




0 r  {! q" t5 X2 y$ \8 t+ f8 v$ A- L
" ^" @4 F' T$ R



" j) ]3 Y& f+ K  P

万能组合 价廉物美呀

8 {4 u, m% j3 n9 G% u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 v8 u" W$ f- g' V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- x/ @' X6 E; Y2 `) w9 \4 p. j! u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 }0 J; X7 s9 J* W& p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: t2 S* i0 g4 O4 i/ I: Q: n3 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 X: `: Y3 ^: F0 D: Y6 Q6 a# _. z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 D) |9 m8 ], o/ N( P6 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 R/ _2 o1 G" ?  n/ _$ j不妨看图说话：

7 A5 Z3 ]( u0 U: [+ c$ C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( v% T" V8 |! O# V$ h0 R* X% b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* K! F3 F- p; P, \& I; p0 o7 X7 D
# v4 v" h7 @' x! {3 ~' Z

真长知识 好贴