全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, V' h& X: s3 |+ J" `% q4 g
/ t# t5 r4 _) L+ W; ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 g8 T+ E& Q$ @( k$ [# V$ u
3 [! y* e6 f  ?4 V  e; G
3 ?( `+ t9 B0 P0 L  h  s2 f3 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 a- G% l# `7 D; A- T  z

& m/ X2 |" ?9 f! `4 ?! k: f

荷兰的“金宝”
& ^% P1 W6 p2 v0 s

/ v$ o7 m  r" M- G
8 j6 z/ o# c$ W9 j) f  ^0 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  j7 k! u. f$ p4 ]- t/ @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! I4 p; e( A. v! {
6 X1 V. v0 w9 O1 P( X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ j/ n  O& R  s5 L4 g9 t

( i+ m% ]- f; Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  M! o+ _4 ^; d7 F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! J: b0 x* g9 ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ b3 j  n: ^+ [4 _4 C0 u. g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, z) k+ y/ t' s5 }, G4 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ ]/ J$ \1 i9 P- a/ f+ Y( c

0 }. A# S4 H, U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  d( x% |( Q6 m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# g+ ^: i, X, y  q4 K, W5 S: o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: U- w; ]" _$ p  [: F# @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% Q5 v3 Z: ^' N  y8 b. y2 \5 s6 N$ r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# _9 G" e9 }* N! m7 B2 [1 @% P& Q* o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* x2 }2 G" w4 c6 J9 p, b- d2 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) V# m  ^. E: p

: i4 u, ?0 Q1 W& i6 o9 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  P! U# X/ K% w- k5 S* i& t
用法是这样的：
6 g( L" k% ~$ z7 g+ Q- I  p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ R( K0 U9 P; V' F- [+ K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 Q9 E2 c9 J" Q  o
) d- O, t- ~0 y$ X; S  x# x% b7 t
( o4 }5 W" g, a, x# \
. ]  ], l4 P8 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ V) J: |+ C( d" }& k8 }0 y& g/ ^
6 z* k$ d& C3 _* m6 n' u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 `. Y' I, S5 f: h' A$ ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ?* {. d" ]5 P& H' x# f) ]0 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 `+ y, q$ x+ H+ c+ j% ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 D" W3 c2 _" d. `& }  q! k' i9 T& m
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! U- Z, `$ b) n. R, h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% q$ _& b: ^4 S* m2 l7 ~' e* E


3 R. p! d2 S4 o, [. E
& B. R1 j3 @) U
  E/ ]7 `; h' @4 D5 H



; G  N4 R/ {" o9 Z. {


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 f! w0 ^; ~, [7 ?" k


$ h5 L' J+ r/ s) g7 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- r6 j8 h$ L% s  O) n1 m- @

" A0 V& W- C5 j3 H" F4 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 U, |$ u2 d* w0 w! ]( v: Y- R. o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 D0 q0 I! x8 B7 x( f% ~

: i* E2 K) w; T6 Y4 p( R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
2 @4 _% ~$ z# Y5 [5 {; h9 }

6 b) p4 P9 o& A6 _8 g% Z
! }3 p7 s& T0 _+ F+ [4 Q* U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 ]) a9 b% u; }9 x/ O9 {5 L  F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 ^) b- c" L+ J' A8 E$ ~1 I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: R4 C- `& I! [: S' Z
+ f: s7 g& S, T

- j+ S! y  B0 R9 h2 ?0 E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' T' [" C9 ~0 J* I8 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 W! d5 Z" \) l1 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; @2 V. n1 _2 _& \: T$ w% D% Q/ a6 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: n) X( Y0 s# ]- c: E# f
+ x5 Z& s- [2 n

3 X  @" w% D: C* \


: p$ i2 h9 Y  b! D

) c* y# R  _8 Q& D( l! B, M1 q
- O! A" T! O' [8 [: s4 j
# `/ L& l9 I; S1 O5 c
: y* C/ q# p( c6 S
7 `9 k6 j8 A- ~. s
1 e2 d% i0 L, s7 i5 N$ F
- x& l/ M& N. I+ Q+ U/ e0 I5 I
万能组合 价廉物美呀
! v' E# j# G, `7 O7 {* p; c- ^! ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 U0 C$ B6 S  I& d1 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 u" ?# B% o+ F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: o$ U/ [8 }4 U. e$ l0 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# b; P9 w4 y6 I: a" x4 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( ?, `1 T. M7 e1 s9 @9 [3 ^# E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' |5 e. ?- j' G& M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 W) N% Q9 T8 Y/ a# s5 m7 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ y  H$ z! F: I0 E; Q2 _+ F不妨看图说话：

6 t; B" t) }/ l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 E1 c% D7 O2 \1 b) C

  l, q3 {( |4 L' T3 g4 M" F

真长知识 好贴