全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 |- {. V9 t7 X, X5 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 F& o& P  a4 a' E* z7 R3 d
, `; z! r' H1 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ r. B- |) _/ m1 q) Q& k0 t7 n& I

荷兰的“金宝”

: ~5 R* n( f0 V( {$ I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 Z$ w: g! ^3 e% q" K! I' @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ~9 D& O  z$ s2 c: t5 z4 ~0 L
4 p( T, ~' F9 `! I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 b* r9 [0 }. m4 Y( L' r这样装会发生镜垂

( e% K  j% t* q7 U4 H  ^  F4 b

% N  \* ?1 x7 h/ V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  `9 ^& w4 K& s) L6 @, ~
思锐快装板
' ]; M) E+ C  {1 M! F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- ]: T% Q6 S7 t7 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ M0 f* t$ @, A' z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; v8 B, z7 b( R4 S2 c' x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 \3 k( ]" b5 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 Q- R. @/ ^2 O& L* F

( t( L7 g3 |& a1 ?
; U: U" A' p5 k8 H3 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 g/ ^" y, ?5 m4 X+ q. y9 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ A3 S; h& u) X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' u8 R, q3 L0 g  R1 I用法是这样的：
# P5 ~" W# H( l0 V6 }( Z) A$ x/ Z
% u3 C8 C/ @. M4 X) [: w

$ ^( C% J9 V8 L, P4 \+ y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 n. Y! T/ t& i0 S5 `5 G
; T' n3 ]! e1 g' E6 P7 f: o) o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ m$ q) f: |. c) W+ L1 w
1 O, ]/ K( k% y7 _$ k6 g

) B% e! c0 H3 t0 C9 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 U; T. o- g) H; K$ f2 H5 S' @! w
9 p+ _5 ~7 F1 B1 P! o8 R0 d4 h$ x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 y) j; n# m* Y$ a# v* u4 u" Z3 {6 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( g$ m: v0 g7 v& Q1 [# `6 h; A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; N( W, t, @3 U: m; i) a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 N% J) u$ {$ l  M
2 C8 J$ L3 e4 N6 e$ O# z+ \



! p( v2 z$ |: a& d, @) ^. O
7 \7 X' ~* M. b
9 Q  z% ?2 l) k" Y' y) O+ Z' c- W( R: D
+ J+ [6 j% a$ a  I
+ r) X& Q- h6 t4 U6 D8 V9 q6 m; H

* _& J. |* P% s5 M2 L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: N+ a6 y# D, A0 U* U# [, m

手机拍摄

. g) U' ^9 M8 S" N/ e2 ~  d
- _  T( f; c, [* C; b/ t0 U" {6 I, Q
3 v7 I8 t  r' P1 A( ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: M0 k% x1 |0 L2 r8 Z: z

4 G; j; N4 ^0 L: T$ x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* q8 ]) D/ B) z( I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 \' d7 K0 Y# C, l5 n; d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  p7 N2 C7 F6 W/ s0 q- a7 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ~5 l; k4 U$ m# ]1 K) n0 h

$ q$ s, {. T/ B( x' ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 I" u; f& \6 v# Z; O) {, w0 U9 o

  L/ \1 {+ D# y+ t4 |0 b' |
镜头重也不会下垂
" D2 C+ u: A7 E  i

7 P) C7 T- N  F) n& i1 K* i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! s6 @, X& s, k) X! ]7 C, N
) P$ U# p- P0 Q/ f! a6 j
" k7 \. {1 D% y5 u; K6 [6 J; K; S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 m/ H: V' ]1 M* ?( \8 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 m2 _  }3 v3 ^: a7 `
7 }% v6 W/ M. m2 Y% u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 o( C" N. o2 E& R8 v1 [; V
; Y4 \: y5 i. b# x
+ A5 K% F, Q7 P6 E2 W% A/ |7 E' W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 J6 _' t: _, E1 @. F3 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 P) s2 z# Q, ?* O( K; X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; b% U: I8 J/ ]7 h' y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. i, s+ @" B- c! u$ a/ N0 \, I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* }% y! ~0 L' \2 {) v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 H. {& X: v% z" G  \- G1 ]8 [
9 E3 i# Q: ^# a. |8 [3 g0 ]3 d8 F
, l) f8 S8 ^9 A5 c


" F7 X6 N  H- x' e: B4 @/ ^5 L, ~! D
6 w' J; A$ Z( |
  A8 A& z) u8 S0 v7 z8 N8 n) Z

  q% R7 e! h0 l0 A" l) f


) q2 T. T( d+ C- }3 a: B3 d# U7 \

  S6 @5 {' A! Y1 M( }7 ~
万能组合 价廉物美呀

6 R, c: B" k! W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, L7 E/ \: j2 K4 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ k) c" n7 h/ `6 D) E, o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- p9 x9 u/ ]% T& k+ b! |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 |. Q7 E( V3 n0 ^7 h! E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 F; u% U1 H, k) I  `5 |2 ?, M不妨看图说话：
& [9 P) J/ E  s- I  @% {2 Y. C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 ~7 `* m# D: B# C/ j3 ^$ r" ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 @' N5 d# u# m8 P* B2 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ d, e3 c- A) Z: _9 s- O' i

真长知识 好贴