全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 A2 [: m8 I0 |* I1 u2 i0 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* a+ b- k8 f; H) ]: X

4 b& f2 p* ]8 F8 k
6 b' [8 c. s" H, [( z$ S( p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! K: a0 \" g* m4 |

荷兰的“金宝”

: t/ \0 A3 k' o! A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 `9 J2 }3 O8 ]9 W$ N2 p

% |  b2 W9 a; P; u" `7 t/ v' c- b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 x( p" G0 V6 D' s2 ^
6 T& Y6 W% R8 b' j; X/ p+ K5 T$ T2 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 R+ y' y  M! V, q, B/ {4 V* K- u
0 Q" K' ?+ c3 s

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 J5 Y6 E$ u/ x# ^$ n! M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 j: J# V" f+ N% g5 l$ i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! E( o& W9 `5 `: L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: y/ f9 C/ ?$ _  Z/ l

3 B2 J3 X' L3 [+ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- s  q. h0 S- i% q2 J% H! f7 L- ^
$ s* \5 ^6 t4 ^; @; }" Z% z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 `; z9 U# ]: A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) F2 r' E! G; C  O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 b1 L- B' C0 y. v8 @. z

: r9 R/ }5 b# o% X* k5 R9 L
9 Z" e0 r6 U6 H" [9 {' F7 ]  J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 u; L2 w* }& x* ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& z+ Z* }0 h/ U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, _8 Z& R" P- _1 A7 i8 _1 l- S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 T8 {9 X. s. W9 p3 X# ^- }. ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  I  ^8 h+ j- q# u# d4 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- c) J, `7 |0 w6 S+ R
, {, R7 W1 t* H2 S用法是这样的：

: [: v% B* _7 U$ a& N2 \- O9 y
1 e3 x* u+ `2 K
9 I( g- {6 `; o8 u1 I

; y$ ]  ]4 q1 U, c: g7 x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, a. t! X/ Q# N9 x. }+ A: V6 ?
6 |! K, w  g0 W4 Y8 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* d/ {( t/ c2 D6 F: ?
2 b+ \4 _, L2 H

# R! e. e- n0 s9 j# d! d& O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ [1 p. j+ \7 J- g
, x! C1 ]8 o5 x% x$ Q/ w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 T+ S! j1 e  S4 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( W) K7 B8 R# X0 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; L' J. r6 H- D% N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( ^' o1 p) ?5 c2 L2 F# \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 W) q  E. f: t; k$ u; ?  L3 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 \! u" z3 L% J

" {2 @* o0 r2 [( Q) K2 V

9 P$ c  y% Y0 v( X) P1 M9 ?! |
, n7 j' b% k0 d8 {: `5 S
5 _- y2 s, N+ X


) ^" F6 I* T2 ~. g* _/ o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 N. S! J* d) u8 C7 ^2 f+ V1 i

手机拍摄



8 U! V0 R; ]+ O9 I, R) l/ K; U1 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* K- Q9 ]2 R' }, G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# |2 ]. H9 j9 J6 J  W7 T, O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. e* b9 M* H# v6 i. _

+ Q! o( |- O, w& s9 e# u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; w3 x, c) f% K  T  C将D800和那1.8公斤镜头加上去
& A# i/ m5 |* x6 z( E6 N; U

镜头重也不会下垂
! w" e8 W( L4 x! S

5 u( w: ?/ Q5 L/ Z
3 T: N/ K: u* K5 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 R* s6 R, V4 s8 B

3 I4 z& v& D" W5 v) v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 i/ ^% A1 _5 S. K# R0 [; o
9 ?; r* ~/ p& W* t; `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 A; C6 c( C$ U. R% K1 r

* }+ R. k9 k4 @# X3 j; b( H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! q& n6 g& Q6 w" ^' d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 C3 t# I4 {. z) T- r% U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Y1 w. b( |. U# w" U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 X# d+ ~. _0 o: N0 n3 o

8 Y6 M/ _. y+ }; ^: w- }3 l+ j0 w
0 ]3 D+ \/ \( ]1 g8 L
3 u+ \6 I8 }1 e3 s: u' @
' n* k3 L* Y- i: q
, D3 a1 X: N! y  ^  B) R' k
- M1 m% L6 a7 Z8 w9 e) u7 [

4 y! s, \$ ~' n


. |& z# x$ X9 `/ E
+ I- s' q5 w. I
* X9 G  l; R( g+ L$ Q5 s4 }
4 f0 D- ?' G8 U+ N
0 ^6 `  }6 Z" k' c, k万能组合 价廉物美呀
4 V0 L8 y. `: ]4 T

6 U& O* ?  ^7 c6 ~8 L- I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 N% |/ k6 J: J8 J) K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' _* |8 O; _7 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! e. [1 y) ^* J7 t1 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) Y- h9 W& y# {- X% Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: h/ {7 K, }; r/ d! ]' U. P! T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 K6 V; P1 o( P# E5 _4 h7 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! y2 {6 k# _/ u: P3 h# c% R: |6 w" |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ s8 I) E' t% l

- m" Q9 `; ]0 H& B

真长知识 好贴