全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, n& Y: F; e; A
. D' T. j- L/ y" g4 s( k7 a8 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( `: t  v1 o  A' D0 J! J
5 Q' X5 f4 X  ?1 Z& A' y! e( c* U
" r4 W/ J% |. ]1 U  p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* Z" e1 S- H9 Q9 `
' z2 R* d6 \1 f0 ]

: ]1 v9 I  j$ F

荷兰的“金宝”
9 B$ L" r+ g: e

# q9 E+ N: i4 c, r7 {
* u* {0 |5 j& N! I4 y. k  f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ _. ~) U8 S$ n

5 d/ U) v+ m+ L1 h" _, h
- v/ F7 s( n/ |4 ?. |
6 y; p" w# @1 b/ y8 O1 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 o7 c, G% G8 |1 M" F
/ H- [2 s$ m; Z" Q0 M2 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* P# y: `- O4 }* }9 {

  G+ [/ ^6 E" F3 {3 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, g  m; H  b! i$ Q
1 N0 w4 x6 ~  e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 t2 J1 y0 V$ O: D3 W+ @* D
思锐快装板
4 `0 ?5 G7 z# V0 }9 X$ ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 ?  E( o3 \) F  Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 E! x0 I. H- `* P  Y* e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' N" W/ P: B8 K  Q
1 V  F) S; q" ~$ w! [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' M6 W1 ^8 n6 |- E4 u3 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 n6 S( T' S& ~1 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. d! ~) U1 Z8 x& r9 h# F/ r9 W


忍者NN4采用了三重措施：
3 Y2 ^1 |7 G! e/ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ W9 D$ E& E$ ^3 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" c2 h% \  |$ H* v
2 g( i! v( @7 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. [7 z3 s  S( J) y* x7 r7 b
  ~8 h. @& S+ U; f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, _+ {, K% P4 Z( D
7 G: b- q" z  |" b5 N$ W. Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. v# n; X! n5 b0 E' i$ l
9 p$ H2 a& @1 K1 [) p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


& Q, V$ A* I' M: n2 h

0 t% O& g* E: z) z$ k
. b8 t3 V3 ^8 n' \( p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) [3 C! p# V/ I( E2 E" a
& r) a# j4 [5 _* v/ p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; x5 F* \" ~$ d  A6 S
% O5 h7 y# a; r9 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ F) |2 W( k. c8 ?1 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ]; t. @; K. }& ~$ C6 C
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. a* U, z0 A& m/ K/ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 H7 D) G' o- X
既然老师提出来了，我改正!
5 h6 Y" `* n: K: D7 w( Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 H# ?6 A0 s) Q; M8 r6 V0 f8 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: J7 B9 ^0 @# }$ Y+ Q, E
; A5 x, L6 V) o( A) X6 p6 C4 r
. y5 s) K( _- N$ U' S3 d
# ~3 z! }: ?2 O# _

  \6 L0 t- Z' G5 B2 c
2 N- {  F+ K  F+ J3 ?
2 J* J/ l* l. ^. x* H* D7 W


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 x3 z6 n; |- r! j9 M# B
# @7 t) _1 G1 ^" y% g! c4 ~5 J
5 z% I$ \; o. E; q0 u  o2 h5 `
0 Z) p  C+ v0 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" K2 B5 j& t5 o+ L7 _! |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ?  s6 W/ u+ f: J
) y0 G. w( T4 x9 Y6 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- W( y6 x' w% |- b% I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ {( n$ l5 w8 e' ?: T% _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 l' ~0 F* R1 M- `4 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; H- b9 `3 j# J6 J
, ?' ^5 U7 I& W: D" J
2 ]! M9 U& E6 ]1 _! q4 w0 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
  K9 I( V8 y5 L5 @5 [

3 e. d7 ?4 u9 f: N7 q  y
; h- v* N( L: f& M6 F, M镜头重也不会下垂
' A3 l! B3 I9 [2 T" A

6 D/ x/ j$ S+ H* G, }: t- g( I
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& H( p! k5 L+ b9 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 M1 f" V0 @, V& H6 w  A8 C3 x% fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 h1 X$ B1 @0 |5 x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 ?* N% @, i3 Z. G4 F: ?
# F; P3 X; ~/ A, V4 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ W2 e  t7 N$ a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# A# p: q9 s) [# x4 G2 D- h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 S. R5 V( V9 g. e8 k. r, o: K上面的这一句，本是 ...

' Y4 z2 S  s" `! c9 A这个超张赞 才30几元呀，
$ M8 L4 f/ {) V9 P1 B% d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 ?: Q6 b4 v5 J% c7 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, [3 w) l0 \) l& w8 i


( }7 X5 w; h/ ^5 J9 e0 z' P' ~/ H! n




+ n8 @: D& l" w0 s5 V# \, z1 M
$ _) t3 z* ^* |+ M, g! c- b8 J/ u


: {4 ~7 S7 \3 I, P
3 Z* Z1 M" ]5 `( _) h3 n
, r7 I/ L( k5 q9 {4 s; c
. ~" s0 d0 G& I
9 `! B1 B& h5 w8 m万能组合 价廉物美呀
8 W& o7 d$ }$ f

$ N$ [2 j8 G$ o( [1 B- k9 p" f; k: J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) \9 t. \) `0 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ P9 b7 `( Q9 v: y! R0 [& S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ y' B4 P( i$ n/ g8 b) J( D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 U+ z" A+ M) [8 }) \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" _& h# K. m1 g3 L9 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* j; n) f7 D/ P- v7 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- y+ ]3 h5 @% m( C4 u, j# H) k' r8 U不妨看图说话：

& X4 F$ `+ L3 g  p5 c! L$ H8 H  r. |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: \. {6 H* }  d, g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ m! U* k3 F7 k

真长知识 好贴