全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' _4 o9 ~9 k3 z7 g2 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" O% i/ n1 J# I" k2 q4 {: r

' k0 Z' z- E5 Z1 C' L2 N
# t0 f; p/ \; [+ e/ G  L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# j. ]- ?& F5 S

荷兰的“金宝”

8 o: R, u, O3 t( F! e
* w& \6 y3 b' ?! q. E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 y' d+ L% i1 e/ I" P' S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 q3 o; q! C/ {+ t! `
, s5 Y: T) n- c3 i, Y1 G  E, d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 p" n! J) I+ x7 T

# }0 t. x! D, W
7 Z. x6 ~: ?6 r5 C+ j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. a. x( l. U: ~! w# {, y这样装会发生镜垂
. I, h; O3 e4 H& F) N, u
; ~0 g' R8 M# c2 Q8 w

1 t' ^. S5 o; c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 u0 P& W2 r  W! x3 ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" q! {4 F: ^1 k  O* Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% v. k) r" t$ j7 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; {3 ]5 ~5 h* v, S9 t
9 G- o% W9 I4 d2 s4 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 P- R( F6 d: b6 p1 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 u! G( L4 b# j' x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. ?5 J0 ~+ C) b* ]$ V, u. O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ s6 l% p# M8 N' X
  j1 _* a4 ^- ^$ [! m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% t+ @9 r3 s/ T# t
% ]( u# ^' o9 Z) u6 j7 g+ g. D9 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ I' [: H4 [0 {" J( U8 l( t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 o4 `# J& U6 R4 D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ C1 \( C' a. i( c: _+ @
% j% C" @: t! ?* H9 u5 G* x7 o  z$ l) m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, V) v5 }! E; N$ m8 c
3 Q: j4 i( b4 z% S4 i. T- ~用法是这样的：


) Z) F6 A3 P% o3 h

% G, @" j+ t5 L) W
* ?7 V( w. f1 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! o3 a9 S+ g6 e8 S/ [) @" e% s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) j/ d3 E% B( x1 B1 d' x1 t
8 @7 N" g+ H4 Z$ t: ~* r4 F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& {9 q* N# P- _/ y3 Y! v  k' R9 u7 p/ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" j1 ~3 q! I+ j6 ]( c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 H- V% d4 s, Y4 k! I; C
% t  x. h3 J4 e) b. V- y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 R2 }! w+ M4 T& h6 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, }) Q9 J7 O7 f( q. J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* S! r6 ~3 B& \3 e/ o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 y8 t% P0 K7 M3 |- `* F7 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 ]8 r" P, i" E, u4 C, D# Z# R
% f9 j6 W6 }; F% e# e

7 x6 G; t  N) C5 g8 _! {% x, D


9 t* E+ U) J4 N1 I% C: o3 d


" Y+ ~) o( t2 S: ^* ~

( F2 w  t4 p" Z5 Q. v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



1 a% \6 L# i1 e& p1 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ]& K2 j, u8 H; i7 f  ?

+ ], Y7 S; ^7 P( D1 s0 F

* P- N; I. o) L( _) K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Q* }/ f8 \5 f4 ^: e9 |  D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 I; w  x1 }+ _- u: L/ l
1 j  Z: t7 o+ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  E/ ]- Z/ J2 U3 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
3 c4 H$ z4 O0 s+ u# ?$ \3 e

! ~. e: v7 D2 c4 y; B8 i7 Y; ]" E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 f- S1 f9 |: ^2 [5 v
4 @4 Z7 u  V# B( y5 S  @
# v0 _8 f$ u0 h& X! u* _  Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ D- X; P* I. l: n6 _* P

* x! y; |% H( Y! k) o
' }/ y3 j* l9 s& v* s1 j2 H+ r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 h# K0 z% q5 J7 r

8 U# F* x: M7 D* f+ e+ q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: X: s7 U  ^( A2 s+ ^, G0 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 i) s9 L) J( k/ Q% L# J% U1 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 r9 K+ x/ f! Z7 i5 l& C5 @3 p- ^( Q上面的这一句，本是 ...

8 r0 ]% }: m0 ]4 b) m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Y# F( [, h7 p' v, j, }  B5 `( ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; `, L* c0 |# h* k: ]; F4 J  n


* J- |% ]* H& q8 f

4 ]7 B; X5 C6 n4 y9 Z, v

' Q9 S6 E- ?' H



% {% {. M- _6 R. g+ _; [


4 [5 `) t7 |; V* T0 S
# D7 y) [, S4 l$ w% T/ v
万能组合 价廉物美呀
8 v" u1 D5 T' W5 W, [, P" L8 |

9 \& w' g5 G' }" \0 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( T) O& C3 v: d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 [9 D/ Q) w# G+ j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 N4 T% F0 v" l' T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; Q2 _& T6 g4 J' r* E. o/ h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 t8 |3 d& m) K8 p' E' X( i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 P8 f8 I' r0 G4 E: P% Z0 d5 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 G6 X+ n% x! Q4 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! A  x6 L8 W1 \不妨看图说话：
' M2 y: d: P& C3 J
4 I( T% x7 L6 H; O5 L" y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# E! m& U/ G7 u0 n( ?9 s
5 R! s2 M  l9 Y% e

真长知识 好贴