全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 x4 L  o3 B* t; @- G# jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& }  H) K* O& `  W
3 m% q" W) [* T* y2 q
% u4 l  ^" Y" [- U! e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 p/ J% b3 d- I
0 R9 I. U- w0 w/ J; C

荷兰的“金宝”
; ~0 o4 o0 h* u% A/ a

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, z0 d0 O/ ]/ t4 b2 B& d

& B6 q4 g( ~4 \+ Z& n" R

$ d, A0 P8 K5 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% {$ Q2 h# o" E( y* b9 E
' m: c- s/ ?- |1 ]6 O, X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" K% N* h! j* i- f, o* s
8 g2 b" \3 D; W4 o1 s

+ X8 {( }. r( d, |# `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& C) g, W. U! E* Z5 X1 h7 X: ^# Z# s

4 s; ~$ ~) _% i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' S, w& L6 d4 a0 C, ]+ |
思锐快装板
  u' Y0 u7 q6 M/ \! e, r/ J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( I: G( u8 c: r$ I1 ^7 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* T5 m  W$ x$ B1 T7 o$ x3 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ B; [) y: V* T3 R4 F  ?1 R
% |: Y+ P/ X: [# n# K4 J; q( @. W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ E; I0 }. u, G/ M2 v8 [5 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- w9 s; _) H; o7 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, O" t. E1 b5 p+ L+ X5 [' k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ U: l( R1 s- A! t  u
4 ?9 k3 y9 n4 @* Q$ f' l. v# d

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 E: @" u  ~+ ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: G& S+ ^0 r# V; K; S9 |

& e  u: t8 s3 K1 |. a
  g& T& n+ w0 o  u$ w1 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ |" H6 v5 U3 Q/ I8 S& d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 t% G+ `' L3 C" z! y# g8 V
& @& S* j% u7 H! ]! X6 i, r. o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  i7 V# i4 O: C8 b
) L8 H4 G8 }0 S& w" I& y) ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 n( a* f5 ^7 t- J

# x% O; g+ `3 u8 }/ |- I" t
" m9 c& Z) y9 C1 g! |

4 d: i" Z9 n, F% f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* A: E4 B! W; d, ^! G" e2 A1 j, M! W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& J) ^* E, ?0 y! G$ F  y

, Z1 f/ Z! O9 @8 s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 I" `6 b  M( C3 l) E' b5 \) w
* e2 E6 v4 w" ^+ u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ q8 d  M  f1 W7 G3 W$ _& e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 `( J* k" e/ F+ Z0 }6 b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 u, E2 r- a) {- J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, u! }: x& ~4 e; I- [0 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ C. [8 h4 C7 B* z; O+ U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! q' d( C( [% v3 j' |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 V9 B0 A0 A; r


; o( s% W" `3 r* s( G* O4 G
) x/ n. v  p" S" f
! X0 f) J5 n3 Z' F) D
" K: C9 ]# Z: Q3 o

. m/ B7 I7 a! e
3 ^' z/ {! I" x( E- o9 l8 J( E

* M' ^  Y: }0 o) B- B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) l/ b4 |" N+ e6 Q) h( F

手机拍摄


; b+ p* j/ k4 G! R! Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, s9 J7 |& q' p4 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; S, c% J4 U  h! p, k, F
: P4 a, O, T% b4 b# {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ u4 J# k' h9 N4 k: b# `3 v

" K! C$ o! ?! H8 F9 F5 ^' m
  ?& ]( }6 s6 g$ C  I
+ w  f/ g* c3 D4 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 v$ J. Z7 T- b) I/ |( ]5 Y

* C* ~) t/ J1 |9 k
9 |. m9 ]8 S4 L! q: |
+ H- u- D0 d" C8 |# ~: H6 _镜头重也不会下垂
  L3 Y6 S8 i4 u6 a% @

7 A" Q% b9 l, y8 c& V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: Z' D. c& D/ C
2 U1 p3 ~: L4 }$ C
8 D( ~+ C' S6 @( X. \' D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 w9 G! u7 a0 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 B$ e6 r' k( F

4 T3 \- f4 M3 U
: p4 j/ T) ^+ o8 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 l' ?! O+ W- c

. M" [* N5 @( O/ A& N; w
- W( u" S5 @9 L5 Z$ Z7 o! t1 i. z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 I8 n9 A  a# d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  F2 C6 ~7 K+ g# B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( g, S/ ]2 K$ G" l9 T, q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) X& ^5 x* W  ?1 N, p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ m. i) {4 w: a( A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- \& B4 H7 n: t) }+ Z) f
# R2 Z- }# z9 Q: l9 X
3 }& I, }# m8 I3 O7 ^& R* x
) X2 |5 f4 R  q' k6 l8 @: R5 `
( [2 Y' c& B9 D- D: ?- V6 V


9 ]2 V# }8 {3 O2 V
. S$ ^% R. n6 s8 ^1 x) A) S' L
0 m: R* M, V6 B
1 @) s2 F! N$ b1 d3 z

1 `- ]0 o! S% a8 [% b, B4 {
# a7 p; X, t# x# _( A( B
% g! ^5 r; U0 z% Z2 n

" L' e. p, M$ X9 F2 a2 p5 h9 n) O万能组合 价廉物美呀

7 k4 E9 @" K% X. n: G! C9 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ q8 d; D7 |5 J  `' ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  l; F/ K( C9 }8 e8 c: |: T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 Y. o5 S8 ?8 H1 ^$ }$ H4 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ~- q# L% A- b' Q$ y1 U. \# _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 F; Z/ T# p& B* k: d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' r( C2 _( f: P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! v: H5 W7 S( u3 h  c/ e8 g. P" ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* o. y' n) v. V; j/ }- m" h# n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ z- p. b- I" t- k8 ^  |

( A" `% x/ v7 U3 |2 g9 n

真长知识 好贴