全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ E' h4 Z& u7 J, V- ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 U. O/ q" Q/ W8 |! ]
) q8 J0 p3 M( T- r; a( m5 }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# ?( ?0 ?, }* Y3 E

荷兰的“金宝”

! O- ]+ H' J1 p5 E# B' Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 q* M) g9 }0 b* s! J+ M- V

, {0 E% K5 R2 v. K7 {" G4 r9 y
9 y* }1 X8 f* i8 ~3 D; l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. y: Y0 X( q9 G  k2 G
/ p9 L1 t" v% J' G. X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- c1 e( W# o+ e这样装会发生镜垂

( ~3 u! M/ \0 @" B7 q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' y- N& x0 D0 z# b" S0 ]思锐快装板
8 C) U0 u8 `6 ~% e5 |/ e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 {/ }& T8 ~; z0 _  g$ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& T5 s# u( D- H/ |& j! Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" v. v- [" e( j( j  ?  W& ?

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' L! m# z! E( j0 f. a

2 r- W1 ?" r; a" A4 L* P+ p2 v
& H/ i$ e( J+ ~+ y7 a) j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 ^$ a5 l2 V0 P) x6 p$ A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. c+ q1 {( |0 N* s( M' I4 R- g
7 n# |  `/ }% i' l  J7 t/ K0 j
& h( B+ ~" s8 L$ B忍者NN4采用了三重措施：
6 H0 J, e  O& B1 P. `; g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 M" H1 r5 K' T  d1 S) N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ h3 e! F  d: \8 C( A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) E2 R5 [5 ?$ _5 K3 D: k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 N4 C, I  |# I! y" }- F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 @8 T: w) d8 r* n* S# `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

* t4 H+ W. [. `1 ]5 \) B
1 ?( L2 _  z8 `8 C' T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 G9 X/ G: V- ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 T% P* o! g( w  M8 F+ |2 ~0 ^


5 P5 O8 h8 R! z7 @* G9 E1 b- B, w0 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" c, J. I' H) F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 R+ p- q  E( v) \2 g+ n1 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! \9 N1 G4 m0 c& g- R0 K, i9 h1 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! S4 Z9 I% Q/ c4 F! g$ X; v+ i7 T/ b
6 u, ^9 \1 e2 |
! N  Z& z! }8 D: l9 O6 f
) A, n4 S4 U# C$ K3 D" k
( Z) u& f/ d3 i0 f9 o# _5 g



" a0 ~2 t4 c6 h
; A" V# a4 E: v9 c
& @$ L3 W( j+ C# U7 m" U. z5 L$ b, ]
$ n- c) a0 W# x1 d" s' j! k) W: C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" |- p! ]# U! o: F3 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" d+ v3 g/ O1 B. Z" N

/ ?$ p# W, P/ A1 l# F

' V( t% x' ~6 n: f) h" D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 |( |! S& K2 P' ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; B& c& b! I9 U4 S3 J, J8 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 a2 S, i, W/ \: L3 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  K5 c' i8 q# J( Y1 g9 S
' T( D. S3 z9 E/ [9 A+ m

+ B4 e( r( b6 s: g7 w0 \1 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

' c/ \' M- \/ O/ S. `# ?: I镜头重也不会下垂
; n( a8 G/ O) R  r5 Q, W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- M, j4 q- ?; o9 c

9 A. N9 [  v& a: s3 u# j5 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  m: y; t$ e* s8 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  @3 G9 m3 p0 @8 l2 {9 h" y

* V0 a4 V" v# k  f% U  y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! w' ~8 g4 h! F: \( V, y1 Z5 |$ m( a
5 U5 C1 L$ Y- |" Y$ y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 k6 r8 f* z  A& V: z7 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 |5 ^+ w  ]+ C' D这个超张赞 才30几元呀，
/ _1 c$ L8 v- }: b' l% F6 l# [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" g/ I( C: U. ^6 k  ~9 h- y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" V* W( P* s( I0 E! k4 Y

9 O! z! L  P1 E) F/ @1 T' B
' b% ?  K$ r4 O% _

% p9 p) B* ?4 |+ T; |4 T4 Y
0 B) \) S/ `- \
3 H4 }( P3 y  n  ~

. n0 V7 A1 h9 ~8 m+ n

+ e2 H2 M$ l  N9 K1 ~6 e1 }



. T$ P3 c) q% E+ I1 o! h1 c2 P
万能组合 价廉物美呀
2 d6 e* r+ j4 N/ Q

9 N+ o2 p6 T4 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& j. n' n6 w7 c6 D9 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( I% y7 ~, N7 C$ E0 V

# Q' v& D3 d8 X- L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 s* f8 k1 c$ j; D3 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( j6 |8 n8 _8 j9 R/ _5 F2 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" ?  }* \* Q2 z0 I- x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 A0 H! y& n/ O" }, y6 F8 x9 L6 A6 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 n$ k4 S& L7 m/ P  u- Z; X4 V/ w, J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! O$ W3 E! @8 q( O+ P; J. }不妨看图说话：
6 c/ s9 G. P% H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ E7 [) I0 d- y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) o8 p; G% K7 l) ?4 Q  g. c
3 d7 B/ F2 h( p, i

真长知识 好贴