全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' [- K6 c3 i$ z: U' U3 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, P# g7 e3 n$ X# P" L" b' K

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* S  s' w( T5 J
0 n. v. E8 _  H+ u
1 z' D- Q6 P5 s! e$ |, W

荷兰的“金宝”

3 E7 A! [: w5 I  `" F/ y+ Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, F! p- l5 L' E3 K5 R4 }9 h- T

# o1 y+ u. T7 R5 z) L
" d& H( X2 r) q" l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( f4 x9 @: |8 W: t4 Y& h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ S: `5 }! D- F+ P这样装会发生镜垂
6 Q3 A( y& q2 @/ \
8 ^3 X0 ~  h1 E# I2 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! g' P+ @# B" E) W3 t
思锐快装板
$ ^6 X3 n( @  V2 X: t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( A; h- q( p. P$ T1 F! g. q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: g0 f5 v/ O" S- P
3 f0 M/ Q3 p0 k/ s- e; I+ W' e/ _

- n! P" N4 D5 a  r7 _' u
' _8 _. F  i- G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! l/ i1 U- v! j5 g7 V; n4 c
忍者NN4采用了三重措施：
8 C' |; B2 r3 N/ W, P% D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! I  ?/ b( n! {, d$ m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 j( @; G* L/ \& d3 w2 _! B/ T2 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& S9 J1 e: p( K' d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' C2 Z+ R" H5 d( T4 |8 P
, S  I& E6 V4 Z; N2 G" ?
+ X; ~& n# H/ ?( s. z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 R9 c( i8 u& @& T) G# l
用法是这样的：

! ^, N3 e1 k& E9 X# ]+ H, W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ }1 ?' y6 c) N0 k9 o

4 x% Y+ J0 v6 n+ l, p
: f1 _4 i/ @; u) N6 U+ B- S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  ^  R4 d1 v- O1 c3 \3 O5 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 E8 y4 v+ \( @. `. K9 L& r& G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. m4 ^$ x; a, B( N' Q4 j' v' |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& l' h+ n$ n: ^9 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, E/ F; x  @! v% u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" p- B6 Y# t( L7 ~3 B& G6 m8 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ ?4 h. {, r# I; ^( c# Y5 u
9 Q* E( W$ q& e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- n3 [5 o% [# v! z  l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 }1 o# y+ R  R
1 C; N7 h% ]; y$ [
% L1 n8 U  U9 d( m1 R9 w' m) F


, V8 m: K6 B3 s; `9 r
" @& g0 |& b# a3 m: h. S
% y- q  l0 E* b$ L2 O3 H


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 ]. B, Q; i: R

手机拍摄

& C1 i3 |$ P& z3 B1 V) r( o7 W  I

/ B- ?6 H7 S& H6 k+ X% p% W7 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 H+ U; X5 s& ~0 W0 `4 P1 R2 |

( L; N+ B% V3 a# {$ W! V( g& o1 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ T( z( M. ?+ R3 C3 }
4 s1 ]2 M1 l9 ?$ n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 K* I* j: R! r: p2 l( T
6 l0 I6 j  T/ B; p& a/ h0 t  ~

" }  S3 M3 P  W  N* M4 Y: ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
1 b+ r4 N* ~0 W5 T1 S/ ]: T

# z% w4 L4 i, |! e. K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ K# i& U% E3 v) M% _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 r  f/ i  g: I2 W2 q7 o" K5 c
* }) B) ~9 q7 `5 L+ s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 J: K, k/ |% u5 B

1 u5 I8 n6 g7 y. M# z! n

. B/ g* Y; f2 e# j2 \' j/ ^4 c$ R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* W- C" d6 o1 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 E0 z4 j3 R" A) D4 C" ]6 F* V5 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 \( Q3 G) A6 R; i# U5 d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 q; x" t% }+ g, l9 ?1 D
# ?! ?  U) x. T) r& B# N. u
7 M: m0 E' T9 g3 q
* l5 `# I: Y( l( P2 ^2 P: o
' B4 {: F! I! A" I8 [" q
( S5 ^& T3 m  ?4 j) v5 D  `! c! @' h
5 C( x' }4 a' v# o  y, m( O
# i% R  d0 ^! e% `- U
/ m9 |, C/ G1 r+ B. o6 W& ]

( l3 P( m  i3 {* ^' Y
" G6 y  {  |8 F8 @: j  D


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( n4 L5 q" V3 k8 n6 q2 q+ B& f% T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- n. D3 V- k4 ^! m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) R0 u  ~) z6 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: M& d% a1 m8 p1 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( i1 n" z2 W! J: j$ x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: O2 ?7 u9 I( o5 ]7 y+ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 ^" ~+ D% |" t1 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ N' E; q' d* [6 \4 T" Y  h* ?
8 X& }  [+ |2 n* J% }4 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& o4 H: p" a8 i' g% |1 O0 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ d3 P: V* P" I, C& G0 D! ^
/ k9 d4 t! t4 ~8 U1 B' D( M0 r6 n

真长知识 好贴