全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



: A/ n8 }, S) h/ {9 ~  u# O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 k: e6 z! H- \! |

荷兰的“金宝”
  L- K2 v0 d" a

/ J. F6 o. U! C# F  ?
: M; ?1 G) X8 v. C" |; i& E* c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- m9 l: l% n5 N
8 o5 G' W3 {8 n" F* d" H
1 {9 t8 E* R; f" k  Q3 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 b; A  `6 h5 k
! m0 `9 a1 A4 w% |$ {; Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 h. w! j2 q$ Q( U6 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( y% J: i7 Z+ T& z, b0 c这样装会发生镜垂

  [2 Z' y- B! N9 S0 ?, K

+ E" g" Z; {* y% h4 s9 B! K( g! L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 Y" ^: |  u9 y# F2 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# s, V" O# X! A. D+ h* ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- t# n+ m/ U5 X9 w$ `+ v

$ ~, }* V2 ^  a' o/ n) Q$ Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; D' _8 m7 O: e, f2 \

- c# F" u1 c: _4 C: ?+ j" ?
8 h6 W) S' y# i8 |. L- [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( U" U( `  {6 x! J/ v* h5 I

忍者NN4采用了三重措施：
, c/ k7 z) R4 a/ \; y% ~% u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 N: }) ?$ W1 H$ C: [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# \! q% I3 H. c# I
$ f, l4 K4 ]. N) w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  i& y9 |' K8 K; _2 k2 F

4 j' }# I; {6 T' e2 L* Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 u- N/ U) O! o+ ^
# P+ c7 D( C: i, r0 Y/ R0 N* J8 \
2 y+ Y8 l' p! W( |% \% {; A$ Z: O

, ^1 x5 H; F* f8 ?6 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, w9 M4 H% {' e7 q* {4 j! c& _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# {8 \, y3 t& M+ x) C/ F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" i: o" C/ M# k! b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( B7 F. R4 o0 j' k$ T$ G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( `* @+ I2 _( B- l- o7 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 M! `# h0 S+ B+ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 x* H: d# z+ C9 u* A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! f% A7 V# J) @6 x既然老师提出来了，我改正!
8 ~% \+ ]% Z( s# y% M* c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ ]  ?; K) B1 n+ m! g# k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 D  t! X/ i5 E5 D. k' t
) R* w4 h. p: D& r5 r

, a/ l' K! `4 A7 A5 Q
  K3 Z& d& ^  T& s" |: e5 O

2 {3 K0 J$ R- V& {) E
  Y5 y& Y4 H/ H6 L
4 x" C- h2 M1 J. w) \
' W5 E9 {8 L, B8 k. Q: C% ?  ~


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! d! {, {  B  l+ S8 |
! k+ q4 E/ C0 v- U! H0 T/ D; W
- q0 Z- |1 P5 i2 e' Y: p! r3 N% h) i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 {# b' I- Q: J2 G7 @

; I8 m' I1 ?$ _; f' W1 z

2 h) U3 s) K. i5 A' y+ M* S0 a, y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 w/ v) C: e1 V% s0 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* J0 G1 b8 ^. ~' ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 i& i& r: T% Q. k$ [

4 Y3 D) d6 `! \) g

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 |/ Y  _4 r1 O$ @4 m5 h; |( L

镜头重也不会下垂

0 I6 y& T3 p/ `% Q2 c) B' T% ~9 o
, V/ s% R4 Y4 O; O, Z. W$ w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 Y4 Z- H! J) l( s' F1 K# E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) H( a/ {% I1 ?& x* Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 x2 Y8 `- i6 C% b4 ^3 [, _2 J
: B7 D& a) g) e, }* U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% D+ s! S( e: {+ H

, q& i( ?( y9 e/ m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) a8 B8 ?2 j7 R( {5 h2 l* E" v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  Q# @7 a1 N7 L8 j$ a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  b, J: x) `% d' k' _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* U8 v+ h. b7 N6 ]; _  U1 ^
$ q& C1 U9 z* [) p# X+ c

0 f+ Y4 I; f6 X' @0 D: }- C7 t
1 A* O8 ~- A# S5 J
/ A1 F7 o: U: V# ~/ v& K2 e
' q4 a! w7 v2 I& {5 Y3 W+ `
$ o4 e/ k& R. D  ^* H, N$ B
) u. S" ]0 P5 h: \0 e
, I  ~) W8 U; S% h
. H4 d9 f9 w8 S# J4 d, P- h* d
/ b# ?5 O7 n4 v: }5 n( M* v
- |( ~. z  U6 ~; f' ]
9 C5 @- ]3 @! l. a) X
2 I8 Y6 g, x' @
* b6 S: K8 a" l" a- _0 U$ S" q
万能组合 价廉物美呀

- ~* x2 C3 i4 _4 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ x: [* v8 |5 V) ]3 `9 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ V3 ^' s: @5 \) ^& y; M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. y( p2 J; b9 F! j$ X" [. K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 f% ^0 K( r3 c( E) A5 b8 W+ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) R/ j4 E; b8 }# _1 j7 ]* N, A; T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 M6 B* R1 x& O: G$ e1 n8 D$ Y不妨看图说话：
! d7 ~4 l( E& \  y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 d% p% Q" A( {: E6 H; b; C0 E- } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' q$ m/ |0 G. R, L7 f; S9 {+ p

真长知识 好贴