全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" }, s. v$ u7 ?% j: X8 |) m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ Z9 k8 ]0 N6 ^( g. p


) Z2 ?4 }8 D- s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* v5 z' b' `4 c9 ~


# Y2 m$ m% H% S; Z4 Q

荷兰的“金宝”
- Y) B) b9 a( h' O+ E( r* i/ U

8 A! q$ l% E$ C) K, a. ?* _
6 w) {. p5 I5 @( A4 ]5 `8 {1 G( F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ T! I! Y1 p: F6 B8 K& ^

4 [1 Z# \3 B6 ~/ e7 @) e" v. f6 T9 t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 s: z$ f1 N, J4 v: @9 m7 O7 M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( H  s) t$ z! z$ v5 u2 H# ?5 t

( Y; L' L5 k+ X7 {6 R+ ^
) l. F. \. |- {& H; `/ m8 [2 {2 t! g( C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" W8 c: N0 k! F  T" M) Y这样装会发生镜垂
1 P& i$ G6 W" G$ f
* U1 f  s. k" B  p# P6 [8 f5 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, c( x0 A# w7 ~/ f, f# Y5 h6 D  E% a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 O2 t( g- b9 W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& Y( P% N9 r' M/ u& Q6 D; n5 l
/ G0 d! `. w, r% N& |) G' S3 S

- `! u: ?: _) t( X5 N
7 s1 a+ P/ X4 c: X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# I! s  a) d. o3 ^( S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 I  G  l0 K  A) o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- L1 h, n6 V9 @& H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 j$ j4 S1 W' V! l. \, E

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 g% i( T6 {& H) `" }8 M: T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  o- w* ~* }# Q
3 @1 z7 a  H/ d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# @' y: |% U6 ?7 B( P. r1 d! {& s
, p2 v- Y) a+ P+ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 c9 B" V  h# D- g0 U( @$ J
/ g! ^. p+ P7 q2 ?用法是这样的：

( s5 J1 N9 `8 Z# B2 ~
8 [+ |7 t% F7 p, V2 h6 |

$ l' N& Y( l3 m" B- d: ~9 j- B0 K
# h) n8 f9 p7 m. b& M) ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; d) Q6 F* j  \/ O8 q# L
5 P& P7 p3 y# |9 ~4 v; z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 B9 T& s, _/ q% \' X
2 _' b- }: Z/ L) d
2 D- P4 W* B8 v1 v, O1 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. r% |) |( m) V) J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 P, l( I2 S. M! J& Y) w1 j0 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# n: U% [6 ~$ d
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% k3 d; L3 v+ o
6 g: Z6 c% c# J  k& k8 {
& S/ J# [4 m4 k& h5 j








, u0 z; N) B% s9 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



! t" J$ z' N3 \+ w# s6 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! U1 Y/ |* N( u7 W

( r8 F  k6 g0 o* |! `( t: ^9 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" W1 m. M* `3 H5 b: i" ^
7 Z. q. n4 p/ \/ U" p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" Y/ I& h, \8 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* ~' I0 L: y& c

' e3 S& X  R, k9 s/ E9 A1 T$ l$ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- v+ P3 ]/ D2 C9 U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' w3 O+ K6 x' H( t* o' C! m

9 O3 L9 s8 \8 B2 ]. S+ F
( _, r) ]4 z( V  [镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* q+ I8 w/ b0 u9 U; k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% c) D- A. t$ K& s$ r! w
9 V# s- m+ Z4 N. v' e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* D, s0 ~: Y7 O! |

; b8 @( }  B- W( z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ^% q5 a4 z/ I3 }2 x3 C6 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- y5 M. c5 ^  d1 U6 X* r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% o- O' @9 R% f* P0 c: e( q5 @上面的这一句，本是 ...

: T4 b% x( L3 z% h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. _3 d+ m7 _" {4 S8 S1 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 b& f- R6 n2 M& t9 {
9 M* q6 _* |9 O' J6 Q

0 [- l: }9 {3 L! @5 ]: `. H0 b1 \


. \2 Y+ b( b$ i6 K

; \0 b, O! G) U/ p; T# _# P' v
' f2 q  H3 S: D6 f+ G4 v
( {+ i) p! w! L$ J$ G* Y( f! ?
5 t/ Z9 s2 ?$ t+ e5 d1 g

+ T6 p  C3 U2 B  e0 M' S

. }: P& _) H& D& [万能组合 价廉物美呀
9 r1 B9 R( g9 v$ p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 n2 Y3 L* g/ u3 Z% u( e$ c. a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& P. X: j0 Z% Y4 O  I

; [' l/ D5 M$ z0 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% P3 c+ P9 d- L: Z5 z- v3 Y& D% i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 w4 x& {3 V# Q5 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. ^4 R& u, K0 `4 A4 Q5 Z* U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: m7 |+ ^4 \- W; M6 X, L2 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 ~9 [+ h: l1 v9 Y0 r- u6 r1 m, i1 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* R- h2 Q+ r1 B! u: |( B9 o4 [' _* {不妨看图说话：
( }2 G  V1 ]# O9 p3 ]% u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 j, g% V4 Q; J; {. ^1 P8 o0 {6 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ P3 V6 X& \1 o6 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  b, Z$ {" Q) W, R* p
3 b8 \5 M; P0 E' d9 S- C
8 k& C! ]: P; v+ P; ^: W

真长知识 好贴