全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% [' q7 c4 F2 L/ O0 p

, w4 F7 x4 e5 K
1 m+ T: {& U1 I% @3 q( u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. o& x, A- p; m' T

% W9 F! d. I! I% g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! l5 F8 Y5 p3 {7 w1 L+ u- M' J$ b9 a

. r% i; _/ r" L' V- c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 P2 {7 c& y: r5 z7 b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 @  O7 |) E- X* I% \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 H* F9 ?' u6 c- r" b% P+ Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. p+ x7 ?* e7 V7 S9 j0 X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 j; Z  w7 s: x$ ]) J; n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 {1 d; p) y0 A# A+ g& m+ M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) }9 I2 ~0 w0 D; z. _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* [# y; q* z  A; C7 ?
5 v, K& j' z1 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* o' ]3 R1 d0 ?9 e
2 _9 L5 {3 t- H
% J) J, S) v( I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 x. i  |2 w* }- A: h! _7 L8 I
! Y7 p, x5 G( \9 S; V2 O用法是这样的：

% S' z* _2 B: }: {- p
( y; g$ n- R( t, h; t( l
' g4 |+ }; c" l. A5 L- j7 C

$ E4 z/ o4 _# r8 S
' e# D" r) R# `0 A6 w  r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% O) x" l% q8 }+ ~0 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 ?* t3 {: @% D+ N: Z/ j; f" z" O
0 a6 }7 b% Q; }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ F6 B) J! v0 k! ~2 u5 x7 }( ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# X% o" m" I. A5 k* m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ x6 v% R3 U# D4 i* o/ N  M, e6 b
  l9 p- Q: C, H3 m% m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ R. [2 z' c: ^, V: w0 P! _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) B& W# K  F4 B" u6 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ ]3 D5 ^8 G) I% i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% p9 Z3 f6 E/ g; H1 r* ^$ k5 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ A3 J+ @- b  E" `
% B. E. Z& B9 C- r/ `4 P
& \6 U% p6 i) j& u+ F


. N! a& X; f. G9 i


- }& r, k& B. {/ G4 F: t0 ?
) j5 Z: g  C1 ^1 i0 v4 `
, v5 n  f9 p& s1 O$ S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" j& b! D" y8 @0 ]" k

- f, b3 u3 V8 z% J) }2 F' h
6 j0 a1 ?* _0 E9 `: b5 q/ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 h7 h3 F% I9 g6 v% R+ f

2 j( I/ _& B4 y# Y; c% [9 l& a

$ b3 p6 Q3 y) a5 P2 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: y& L$ A; z; P; w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 V, U  i, @' }# `7 `2 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: B+ O. u9 h8 |- ?0 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) W# L( G2 ~- p1 [
! [- g* y& k. `" _

& e0 Q& y0 }/ Y3 E& W% y4 Y. [& l

! [# u# d) e: G; {6 p1 d' y将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 y( D7 K4 ]7 V# Y
: E) [0 d: j9 a8 u8 U! H镜头重也不会下垂

& I4 E8 P! z% h" C6 u4 K/ Q7 q
- D! l% j8 P( w4 }; j; u& ?( Y! ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( z/ |! c( h! |- w: J, {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" ~4 k$ Q+ K1 ~) C( W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ o* h' ~+ x* G  _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  X# J2 R  |2 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; {9 L# i2 Y* N  t4 N4 T* s3 \& h" }上面的这一句，本是 ...

& r  ?3 C: |! e5 i/ Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: V" t2 G+ G9 a: W# C
2 C( A4 t) D' C2 m9 h8 ]. G
( X0 N2 l8 u7 m4 K7 H6 H% @: \

& H# v' C3 `( _# C0 e/ y$ [



& l: k3 v6 W; R9 i0 \& M* O" }
- p# Z2 @0 K2 q

6 A' h: @% p3 q3 M6 T1 M8 c  h
" ^3 r+ F: Y" F) D
  Y2 F! S) @1 s1 i! k0 O; f

& b- O! p' j  q6 T6 m* t; _8 \万能组合 价廉物美呀

6 _$ ?) _! y% e: ?9 a& B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ L; R4 U' M* N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ t0 l4 g& p- N& J/ M5 A1 k

# t4 _! O8 @4 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* T# [$ ^% ~" i$ }- f9 Q. o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 c' W5 H! W8 v+ p. Y  K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 G- s) e8 L7 u, b; K/ v$ o7 s4 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 l4 v$ Z+ _$ \8 b4 i不妨看图说话：

/ y3 P; w( ]6 d' `) O* d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 }0 z; m$ o; R* p. b/ w8 t: q; f% M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 `! l9 c' i! Y& k7 z! n) }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 t$ p4 E* A0 Q, j) M$ Y; X% f
# X6 g4 }  A) Q+ i) g

真长知识 好贴