全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, ^9 @- ~. S3 X9 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 P9 N6 Y5 d# D- D
5 s: [/ t5 \6 J" s

荷兰的“金宝”

8 b8 D. v+ P, a* d9 G( [; X
+ J6 Y! ~! H* Z- [+ A4 V- ^+ @2 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ |$ K% |, l) \4 B# ]* a. F+ }2 N
5 ^* ]9 ?; [+ r: f3 t: U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* S2 X3 J, s7 J% t6 t' Z

2 J& ]2 g" T& ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ @; V  t3 A  E. ~/ l2 M0 q3 |这样装会发生镜垂
# a0 Z6 m  S9 r  u, E4 A5 N

) ?1 T4 n; u" T' W) b3 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ p6 u$ I) U( `7 p/ {/ X" B: z' s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ S. w' d( ~4 e" Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, Y9 M, u# t% |) n3 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 a* L2 Y. R" L. x1 E6 \# P

; q+ E0 e- v$ \) T
; o, b, ?' p( ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- [. F+ B. a2 Z0 n9 N+ `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! I! F2 r3 R: B! k


9 d+ `8 S2 c2 ^0 ~( X- J) K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& i- ]/ I. }5 F0 K. r  ~
6 w% a5 j* B7 T+ b& k. w( ]. c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 x1 o% R+ }) t1 b0 V8 F! t, h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, b' D6 n; K' f$ ?( G: f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 o& F! S) r( ?+ A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 N* f) r' g  ?' b6 h用法是这样的：

3 ?3 i& m% ?: N1 P* y9 P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- f7 W  L- _& Z" e8 J
1 \% k" L+ _& ^3 Y; h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 C/ r8 m( Z8 ^
- z# M' Q- A" d7 W4 k, S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 w" c. B1 O6 N8 A" F; h' R* E; f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) F& n# s5 n/ u% Z9 r' z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 s  u0 D) v" J8 N* b* T2 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; H9 N" v5 w+ c5 n既然老师提出来了，我改正!
. b. p& G$ n% T3 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 a0 X" S) f/ }6 v8 ]8 {
/ ]. D7 Z5 N) W$ k7 [8 p1 [
5 z6 K/ D2 p2 t& s# z; q) i1 t' g

2 d" i) y9 C3 y& ?" `
& `/ @8 m/ r: g8 c0 `
7 d1 W, K. C7 `0 p( n/ z$ u
3 t2 D3 G( N  o  e

7 w/ F* t1 ~% F
  {/ A# x% s+ q, C8 U) k

; G* ~6 l7 u8 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


0 y$ @) y( ~; ]  x/ ^
" M4 I2 V6 _+ ^; y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 c9 c! z5 _' Y3 W/ w3 R

3 r9 b$ b: u, g+ R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' @3 w# X4 y% C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: v" @! ~8 Z+ c% X/ ^' P, H
  n; F+ ?3 N& z1 h0 l3 u; ^+ D
& H# |  C( K8 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% _+ _4 v. a7 l1 [2 f. p

1 Q! o& M( [2 D9 f6 p) k7 C将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 y# r, ~' ]/ i. i

镜头重也不会下垂
6 B7 l$ I$ W. k+ c' l

# p$ ]) w5 Y6 n& z0 K6 k- X& Z
# @7 k+ b  x' d% o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! H$ c+ j$ e6 o2 n. Z
9 I9 W7 t1 X- U# h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) a# E5 `, T" `' \  m: Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ m/ \* B( l" h0 K. g- H4 c# b
5 y1 M2 X% K; c! Z5 {1 z7 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) n- p; i1 N, B# x* g' r: P

# ~8 y! m5 N% S3 x0 G7 y9 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, A) X  Q9 }7 ~7 X9 @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 {8 S( c- l8 Q, L* `3 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



+ f% e1 p' i* u  a2 s- Q& P
9 k* S. v6 }0 E( ?9 m- x# b2 g4 s
6 {) X, h& O4 Y
9 M6 D  P' {+ i5 e4 H. ]5 b, W& v% a

: a7 w* U) R6 [( O# {
2 j- m, E3 F; k6 r
3 a  n/ m& Y3 S; |2 U3 d

+ t% H1 l. t$ Y: u( H
1 S9 V/ H1 _$ G# E1 i/ F

0 N& I1 Y& q/ _6 B) m7 R* T8 U
4 Z" [0 l4 M7 z5 v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# ?9 n/ H$ K2 g/ p3 P/ C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* g0 l- T( X3 j3 G# I% s; r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, X- O& F* [) a- C3 x, b6 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ H3 d" x' c! y5 G' d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' X; z4 i/ t% x* i/ u9 w: R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; Q% Z* Z8 v2 x4 Z  C
  s5 L' c2 n0 Y' w* m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 N3 V' a0 u/ F- A4 C& F/ [/ y" P, X

) s9 Q# T& ?1 W! D) B5 J

真长知识 好贴