全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( n: O+ A8 t; }1 M+ o" S$ j
9 @$ H" F1 s! `7 R5 L- |3 @0 c

. z8 y# I$ x/ o; x$ |7 l  [) E- z- k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ K. X1 l% }: ~' K, q1 O( J$ ]
) f6 V5 v) Y5 d! n4 j4 a

荷兰的“金宝”
) U; X# J( n3 C

9 j9 Z3 r$ H8 m% O/ s* z. Q( b
0 X2 H8 C) l+ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% ?9 }# U* Z  E  |( f
0 y. y! e: r4 u# K' Q& h: r
- u' d/ q4 s5 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 F3 Y! Q4 T3 o. d' O" ?2 W% K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. K! V" A" ^+ ?$ M# U) I- y* i

! N  J2 H5 x; D" G1 k+ F, k( }8 k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ s# d* K$ U) N/ ]% Y/ A, q

  X! q  [, f! p& f: e; I7 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# k# q* e) s3 W: y, u5 k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; ^: K" q  P0 L

0 @( I  t1 Z& S# t4 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! o, C8 T8 i. ^+ F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 f# n+ V  m' z7 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& e$ w) M6 r0 m8 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  s% @/ u! T  E: b8 S2 ?( @
: R, Z3 i/ ?2 _4 Q* s. t  {: I" x
# k( B1 r/ V1 {  H% T
8 U% s* }9 L' H/ c% M' t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% M$ o, ?1 z9 W3 D) V' U) `3 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" y) x; V% g+ C& ?5 i/ d! r

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ]+ b. y2 I. g! C' U
1 O9 V! t5 R6 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 X2 d: p/ ~7 J1 Y) q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ h' u2 w2 R& y0 s0 m用法是这样的：

5 L3 Q- K( o) [2 w3 Q# ~
; S0 K/ |# r  T0 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ S$ }/ f( I1 ]3 o' b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. n5 \, ]% B" x) w; Z' s4 \

9 S2 z. q' q7 j) b* ^7 M
* v2 y, l& ]6 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. z+ b  C  G$ X6 x$ ~
" W1 [9 |) l  z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' j1 \# W& O# p0 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) J, k0 T/ B$ p" W* S& Z/ N
4 V' k3 Q  k" v  |0 _3 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, x7 J7 S$ e5 s5 d2 E/ E1 j2 A( \4 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 h; V7 b* {8 n, E/ V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. f2 r$ Z3 a. Y- [# l- l3 Q( z3 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" {8 P# d) N. S0 ^& Y! {! s" P
" ~! \3 {4 n& A6 I7 }既然老师提出来了，我改正!
" m' k+ ?) v7 _# x4 B/ H; A3 T5 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





) G$ T5 y8 a$ K2 B2 D



; h+ h6 `: v1 `2 ]" d' [& i+ Q9 T6 O

" U1 r5 g* E: u7 s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# e! v+ |  r& [) {* b* f  @

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% j  H% \7 \- T2 t7 f+ f

9 k4 [& u' T; Q6 n0 N! e

" X. o+ V6 r: S1 F. ]) k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 h7 A* _# x  u7 M1 }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. R8 @5 f$ d  N& C' k. N- x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 }# D  d+ i! D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! g$ a: ]8 l! p, O  B& U- h4 Y
, U7 x6 Q8 q3 x. s, C- J9 q7 {

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' X) K$ S9 l7 J- n. c

3 F7 Q2 G9 U5 @9 Z0 F7 U
4 L( y* B8 m* G; v2 g; T" W
镜头重也不会下垂
$ |+ w0 P: D. n$ k

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# A: m8 W& ]7 l. o( A0 e% ^9 P! k2 ?! g

+ p* q0 b' M6 w0 n9 M  T8 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' k* G, m! C3 e  a# \  Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- s/ a3 f: R2 t& f& G0 K

9 \$ _) Z$ J" {" N* T! \7 n
$ l& }3 N' _: ]. ?; m) E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 X8 L) {3 ]: t+ w* [. I
" \4 B1 X, o/ k  k- X9 h) `" J7 z

' \- u9 A0 F6 O/ T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 V. I/ e( C+ ?/ Q0 M( Z& B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- x( n5 S3 T: t& w5 U3 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" J& e  w7 w! W9 L+ Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# U8 n0 Y* W$ r* x  r, N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 l$ B' K4 {9 c+ x! D" F' G7 h- m
7 h# u0 l: Y) Q! b: C




" @8 B% W" v1 M7 h' y% h
2 f0 C* T( Z8 g( l8 f/ G1 a
  }- v# y3 a* |7 S9 _4 v9 M
3 |. P' u4 |$ o. l
9 w, {  C: J; u# }
3 l0 q5 z6 ^! H! D8 s) c' S# B


1 [2 F, O% K9 d* J: S* z; S& A7 \
! ~6 `, ?7 q$ Q) p
9 S7 I" q8 d) d% a+ G9 K1 S* ]万能组合 价廉物美呀
9 o* z; G: S4 p3 y+ w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" N, y4 S8 x* J: N5 g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 ~* ^' V* B7 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& n% O0 Y" f& J  G' w0 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  h6 J( U$ W7 u- S, e5 }0 |/ \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* U- `  m/ X0 z' f6 g9 I" b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; y/ V1 v1 p* p4 t/ A) O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, U. d$ i- ?# i6 q4 M# N) e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 J2 h5 e4 d* ~7 l$ p4 ?1 J5 g
7 P: E' ?4 S7 t( {) }

真长知识 好贴