全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 q; B  P/ U( L7 e7 {( n/ v5 `& R
! f6 O( I4 v+ |4 d  \, wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



/ _6 ~; w! X1 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* Y" J/ i# t2 w1 `7 }

7 `. `8 @. ]. F/ k5 V

荷兰的“金宝”

; Q- S- D5 d) H; A9 L1 D
0 n" Q  q2 R" `" k% B5 k: l6 H$ N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ p4 }; ~6 y# g

+ b9 P8 X( Q' |8 b: m: a( j6 X
) e' q, _3 @# v& z- e5 u
, e9 w3 n/ B* a. V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) q8 {3 S  l: `, y  ?/ {' r, Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 d6 _8 W' F2 ?! t" }% m
0 C: T0 b3 M3 N

  @, a0 i- j1 i  `9 O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 W) {4 |% b9 W6 i/ y' N9 |
- ^# }) t# N6 w% ^  A7 n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) J/ \2 k0 K* s! s$ h
+ m' E: C0 j; m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' e$ [. p2 \1 y2 Q/ qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 V! k' d# A- W9 S, d

/ u% z% J0 V! f0 ?7 `5 p
" S  M& E, A+ U+ x- k+ W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! h3 T- x* m" N9 i2 B9 N

! R) U9 j, H: }; Y5 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  h1 P2 N/ l9 F- k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- v% z5 g/ \' l; {% J3 M+ b1 p+ \
6 Y$ C! W) X0 M0 a, D6 ~1 f" Q
5 F0 J+ d9 U8 ~$ e  Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& U  ~( ~4 R: Y) I7 w3 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 x% p9 h& o4 M6 C
0 p' X% N( f8 M7 N; p2 M9 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- I  e! e. m: z) Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) d( y/ O, J8 O4 w& y) j/ f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* ~5 l, E9 w: }' S- s  F+ \. W- b1 `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. \1 Q$ e5 f/ x2 C' Q用法是这样的：
& ]8 h" |( ^% m2 i$ G7 \( G

- R9 V0 _' F6 L) ^) Q

5 k* N# Y$ w% A2 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



0 j2 @: A$ z8 j6 M; l0 r) `: v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ Q$ H+ p# s" X3 p
1 V8 C$ n% U& h) @! Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( t; d3 g2 s! [% c# @7 f3 v+ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 j2 ^% G1 Z# S9 t  L$ e9 E3 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. l" C6 S% Q' o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 p! _# n8 A6 _% e4 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 E4 ]5 Y0 y# w! L2 c8 d+ q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ~0 U( k4 R7 Q  U; X3 f8 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 M# ~' t0 Z& B1 i, a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 \" z# @  }! j/ Y2 k7 w1 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 F5 Z% q( d! B$ _$ ~: D+ F
: w/ Z& O- r$ E$ C; V


3 f% O: h( S9 R) ^


$ s5 ~) S, b: y
5 ~4 v  P) N" u) t, m! I8 h+ e
8 `. J/ @" R2 w6 K  c* n
, F+ j) Q( A( H+ q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 k7 L5 u; S, \' @9 L& B  s5 a) w

手机拍摄
1 ^# w; n/ X0 U0 X* y
/ x2 [6 Z* H4 Y
7 B5 @8 O' `; Y( p  n  p- d; }
& Q% ~) z6 l+ v0 i& a: N& |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 T9 W" I; S& j5 ?0 O

6 S- h7 e" A* q8 ^

2 D0 M( B+ X7 M) h4 D+ }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 e! f/ s: h) `2 c) m% i
9 t% @' y8 n% e6 l9 F( M% [6 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) e6 `. \: Z- b6 C9 d6 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. W! O- j3 F. [, {

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 O# @. G( m) d" b1 B' H3 q% A, |* J3 n
1 `' M. y& g  i7 J# }- i
镜头重也不会下垂
' \( M( b' O7 d1 j  K

! ^: i4 `6 K' r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ \* r, b, `4 A/ H6 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 D; g' U! a5 v: |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 I2 V( g/ ^! S* e- t" b

, Y0 V' {) @- O5 o1 `$ J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 A$ O7 q' P$ {, ~$ ^+ V( }

9 b! ^# p2 C/ c  M8 _$ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ~2 M* U, a( u# `/ v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 F" ~7 B' d( U/ n0 e/ g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 @; D1 s$ A" q  S, P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ f. s4 o/ ~0 D; r上面的这一句，本是 ...

, R0 A8 ^2 t% b" I; I' S: p* a" s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; I. z& ~. _! U9 `. I
' D; ]. L. I; r7 g
8 W( F3 U( @; p" b# G



% J+ @) Z/ H7 a! t$ E3 {# E. Q

& e6 y9 ^- h" I

7 h+ |& i. m9 T, m! e

5 [: s2 u2 s' E2 q' h

; H5 x8 C) r+ J
万能组合 价廉物美呀

, e- H" j& f, W/ e- T9 w6 L- S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; k0 V* {1 z$ g2 [  r0 J- z  I( d3 \1 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  j, d& ~) e/ o9 V2 d) x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 c  F  X3 R- L9 g) R1 Q! |4 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) E4 D+ f( {1 p, ]8 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 K! J0 H/ U  H$ m' M, b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 K; R2 V) _8 x% Y, Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ e& @- f/ ~' |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; k( [' a3 y+ Y4 t# n" X不妨看图说话：
/ b/ l2 |, L; D9 A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 h, U" y6 g: l6 c0 e" P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- n5 ~7 a9 P7 y& a2 Z9 K* \
! U6 O8 \# x& C, J, P8 [8 ]* m; m

真长知识 好贴