全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 M1 y2 Z% J" c, }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 ~5 C& H. ^& H! o  u
9 z9 ?8 M1 f5 _

荷兰的“金宝”

3 n* I: u& }+ k0 L) |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' ?/ s6 K! ?4 T' ?. a" K7 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' O% g1 q& N2 m  F* T! T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 ^1 [6 B, Z: \! Y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( m9 m% K4 b- ?! i7 }' a! j这样装会发生镜垂

$ M5 y: |& o- L  H

" n+ B1 }9 g+ [2 d0 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ h  w  H8 |& f) X3 \% Y思锐快装板
+ X' `8 F$ i  q6 |. j" h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 w7 X2 ^3 }9 j3 d/ x) ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  x4 G1 e# @: v) i6 F

1 |$ \% c* v. p) M2 N- |4 a0 n6 Z2 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. g3 ~# J# p& f

$ E7 v6 V) j  h) X, t" r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# {* g8 ]& O" S2 |) j" V; ^! q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 d1 M# Y3 r2 Y% V3 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 Z8 Y! L4 ^# b  W+ |. \忍者NN4采用了三重措施：
  O0 g' |) S4 T' g& P1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 W2 Y4 C% W- H9 a+ Q* o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! H  V2 e6 ?) b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& G5 ~- u8 u* G5 L( T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% m- ]  z* i' C7 ^/ I- q# p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

9 J) }1 K& s2 \. S1 P
2 N; H# ?; O3 O
; @- L8 t. k0 U% B

9 K: m& H* X8 V9 Z8 F8 E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: a& t* R3 I8 M4 a( c
; Z7 A! Z; D9 `6 a, ], E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 d/ {. u* g! \/ ^* Y3 F5 T4 c" q1 }9 y
# F4 ~& s$ l8 b" _- W1 v' _
2 L& t! t6 P) {: S2 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: D' \' g: p* d: R8 s- c1 O2 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ~& ~3 E) r& o' h+ K" N' r7 e" o& |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 U+ [& g$ Q6 J6 j  _! L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& Z6 f7 z* h4 S% ^8 n2 g. s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 Z+ A+ a3 z' L5 j, i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' R$ ?: X6 `; E( A. O0 D; t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 b  r, e& h& z1 r- A- D; P

1 H& S# M) _/ H4 Z3 O- H
0 g- H$ k8 f6 T8 t  `




+ M/ u4 [: w* r6 e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; M( \9 L8 ~4 w% {; F/ \5 Q, R" D" G

手机拍摄
8 l& [/ K  K# Q# G' U/ U' R
0 w/ `+ ~0 i5 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ^. `& u1 `2 t

/ Z! E5 l! c; E2 @

4 X, S3 A7 l/ T' ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ C4 R4 Y$ @6 g- v1 \0 h
( x; M7 T; O: `9 d6 E) B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- a9 x4 \" Y& p! A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- K, K7 M5 B2 y8 ~6 b  Q
8 ~! S0 V# x3 @' \' ^$ u3 P

0 a" P. Y3 x+ @  j; }. Y( H

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, j7 |5 L# d* `' g3 |6 |

9 {1 H+ V* C3 b. t

镜头重也不会下垂
9 V$ Y( `# |( U6 ^' @2 A

) C. I% N7 r) }  o; x# @+ S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 f' _) U5 o+ M" O1 l% G

2 z% u$ ^) t, ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ U. E4 H& P; Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 p- t% e$ m! {5 S$ e

, w( @, B7 M# h3 C4 V4 n9 Z' D
5 E7 C: n3 o+ r+ m1 \' d9 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 K$ H9 n, t" ]$ h7 T5 R# \! X

/ a& I$ O- ~: A9 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 C8 I% P% N/ f5 Z' X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- `; D9 p1 z7 v9 Z+ Y4 Q/ R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% n( D( M  c+ ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! V& K3 Q9 A% V9 X7 m! z8 g

; `+ L3 o5 c7 h, F" l
& F' q; ?( g5 l' k: L6 \5 @
# N( e2 u+ i+ I1 R: S7 T


5 Q5 b1 t2 a* Y1 ?- I+ h6 \
# u; g* o) {! b5 b0 j
/ ~9 }3 b" N  {$ I, s


2 p9 {& O; B( }! X2 T: @

, o( N( i: n/ ?3 K) k

( ~7 W$ `( T% Q- s万能组合 价廉物美呀

: m. c2 D0 v: ]( \& {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 Z- Q, x4 z6 T( d! c! W/ u3 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- h% V- I$ a, {2 S0 e" M* i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) [8 U2 ^( M5 Q+ c9 {& n5 {: q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( Z) f" H$ I$ l6 I* {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ h; y. `! q$ q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 E# z/ |( h2 b- s. O1 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! b: b9 |$ e9 ^6 Q" Z
- r; v3 c& N4 P( M
! I$ p6 T" _. i* \0 o+ n

真长知识 好贴