全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# J1 W4 W2 c7 P- `
( E4 M& Z( r; R# m: c; y
, \7 O  I: U1 F7 V# ^/ k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- o: _! g" _" S8 R4 L9 O! k- l- K2 A& w8 M
$ C3 z  z5 [6 l- f/ o( D
" c/ }2 t4 v4 E
, F0 H! ~0 t% Z+ b. X0 P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 n1 v5 n: u6 D/ o3 I% j
+ k; |8 R, @) r6 c  w5 B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 W! w3 n9 f, B; W7 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* [* N  ]( |$ M/ _. B; p5 g这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 |1 R, e% a* a6 l
6 a  o. [- z" z& Z4 p思锐快装板
& |' f# {7 c# o$ m8 z& E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 i5 z5 I/ ^4 U/ D+ m& d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* M# _; k/ a: p; }! [+ G" R% \6 J2 t
# q6 Z4 ~# i0 M8 e: N6 G% g8 H, h2 G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' _$ h% }" P9 S( b! q! n" p

/ N( _5 x  r2 P2 M4 O0 b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) l) q# C# H% i% H# A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 V! `; ~: K; C; c3 \+ J4 T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ }7 D  a1 B3 }9 W; y! J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, n; F: y* O, D& u9 D1 P1 \8 }$ P& W

  S4 t4 v; S0 E4 t1 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 W) I& d4 x4 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' y, C' q- C4 d3 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  D2 o6 {6 |' M- {% R2 L* m6 u
! t$ H# `. S, ^  a7 l$ t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& M* S+ o+ C  C9 T. o
用法是这样的：
* c8 l6 t- x5 s. m; u/ u

  Y" v3 I( N1 z+ C
: d2 h+ t8 F5 \) o3 T* A$ E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 J3 y+ i. n# r+ i* A) L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 T) g* b) q& J0 B3 h, F
- V9 W/ P' [/ y) U

: F$ z+ l$ i( M! m& G8 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ b! r. E# d5 v( t- y$ x$ G- a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ~& D# B: y( U3 P, S+ F: Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 b- m& ^, |  N+ {. W$ [; s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  {# C, r; h* O( ]2 k- j. I6 O6 p
( }2 @& j3 p' W7 t0 f# N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( a$ ?) C* H* P* S( k9 f* c* B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 \" K$ B2 k6 {4 W! z3 S/ I5 T6 L
. |# a% R# z8 x# J# o; S
' Y8 C9 k6 H& q$ O# T8 y





" X% F* x9 l0 h4 H' y2 H( e


; Z* b3 Y% L% R+ a0 M6 `* a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( A# @9 k5 n& P0 n; R, v& r

% T/ z, o* v  o5 u' e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; U  U! S7 a) Q8 ~- n0 K+ x9 y( g5 ?$ ]. c

8 {- Z& o1 R0 ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& s) P- Z( P( S. y2 @/ g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& r7 v. C3 O( W4 [* y( d  M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% ]4 J; s  [  q: i! C0 T! w' u

  r. G8 D* Z; ]( T! k
/ U. D  S# C+ x$ [  b8 c$ ?
# `3 y  Q5 @# p# P* \将D800和那1.8公斤镜头加上去
: D2 L; [( Q# y- i

% d8 h1 T8 {4 \

镜头重也不会下垂
9 S* j; U8 z( c$ P7 x( X5 f

& S: X9 O4 L6 {  q
! G# Z5 ~& P: R5 F3 {, t% \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% l3 r6 h7 r0 \% _! Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ F0 h7 |. N% d6 S. _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 ]. W, c. z2 W7 E

& _# w' X. j# S5 V" C4 l2 B4 y2 r0 g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 s+ W; X9 ^% j% A' _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( O6 ^, }, u  D% O( D- O, q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ ~' S2 \4 m& }5 }- g3 ^3 Z# q这个超张赞 才30几元呀，
! Z3 ~( V! ~" c2 k9 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! R) S( c: v0 u+ p* ^1 O8 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( r0 f, S0 U2 \& V% B. s

% O" B7 T9 t4 C6 W) h
3 g  _) T; l* |0 H
# `3 L* E! D$ Q, \# t
0 z  N% t/ b' E0 y
5 S0 Q2 H& Q1 C5 H! t0 }  F




8 z# L4 m1 s4 F0 r2 {* ]; F' o



7 i: X( V1 ]( L# I
. z) v5 I$ C, \& \万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! n2 T% C8 t4 |# `1 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ h9 h) l! `6 m- o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' @/ o# d: H/ t/ N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 j8 U0 }5 Z9 i' P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& _6 O# f$ q4 Z, d7 C2 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% u! L4 [! V4 K: V: U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 D9 b9 U7 M4 K+ ~, b不妨看图说话：
& s+ I( b& E2 m3 i
# M+ ~4 ^# q$ _; w9 ?2 M" Q0 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# R: n, \% ~0 o* T  R/ |2 N8 x1 m9 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( X( j+ @1 {- S) ^' {; v0 w# f, _
8 c/ ?# y6 C( y3 L' Y) \# N' S

真长知识 好贴