全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 P; k# `/ l: y* k1 ~5 r: t3 |, h
+ `8 i  o# k+ x# k1 L$ }  |- }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) a& t# `% L* [  Y1 f4 M( a" I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 N* G% c# ^8 \6 d

荷兰的“金宝”
2 V- D* p8 d$ }: G) N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 C5 d2 G* V5 ?  c/ U( n* W, {  A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 R4 J9 L% o; Z+ `. X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 W/ B8 ^! V! I5 S3 F5 [1 j8 ^
; z: Z+ W0 K* M/ h- w* W# }4 Y1 {8 v

& x" x7 R& f8 ]% j: p4 M# b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# g0 X( W0 ]( c1 F0 D/ Q6 q" U
* s! V! x  I1 |5 V

5 d# k4 A9 V* o1 |" Q+ ?9 P6 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, |) q" u/ y6 x6 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( g/ V9 x; O( [! x2 Z7 O2 T/ U1 Q
2 Q( v! f8 h% Q6 i7 Q

9 k; L0 o8 K. f" h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* a2 z1 c0 S: R, c1 _. F9 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- \" Q- w# o, @6 r% v5 c

) j( }  A, W/ w5 V* Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 ~2 Z0 x, u0 }* @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. I; [/ Q* Y) n  t* o4 G% d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" l+ m- n9 u# P4 K5 l3 Y7 {( B

( `5 W, N  N' G0 i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) D" `6 _4 i( D( ^( J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  [7 Z( [% m5 ]5 X5 @- B. n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ m! K& I2 B) G* b
9 |0 M0 J$ ?$ @, G: o1 f
: V! I+ S6 ~3 J, `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  S% a: j" b7 d" n. \" J! E4 a
用法是这样的：
+ T5 ~, a' B# ]* m$ Y' E) t


4 b9 f' D# _7 o7 a: |& e# t" _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ H: h! T' F& a% t
5 I& K" }/ l4 C2 d5 u* k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 S9 o; F! o5 T0 e6 e3 z
( U4 h, F: ]3 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# Q, k- a6 }) U8 l# z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 d" q9 _# L' Y0 v' O  X8 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* {' I* R# c9 o- Z. o: T" ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" h9 f% E  g; D# S: |% a
3 O# _  P/ u& O+ m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- x$ f, v* T" I* n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 G: B+ a! P0 {4 [" P8 b
$ v# P$ R3 X6 D
3 A# n, q5 [# [, r' b7 S2 i




' |' L7 o) l: n; I: n
6 v, ?" o; n8 v, p. ?, v
& z1 \, p6 C- |) y3 ?) s- |% ^
( O$ S1 x8 P( m5 P* p, h/ T
3 ~* a# d6 v7 K& x2 q
2 Y6 e6 E/ m" l% P# {; b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& |) F3 F) Q- }+ i: n

手机拍摄
$ `( a& f6 j7 r4 T) _6 r
- B. D. t, d/ m1 l9 C& n9 l
6 t0 Y* u3 d9 E3 d  w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* j1 ?# k. ~0 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 t$ L4 m/ O  s4 i0 `* E4 I
! j- z5 X& L3 \" g0 X" m# h4 [; R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 j9 K) h. ?. s& Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" c: i+ G9 O2 \9 E; p7 }# u  v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* }% S& o0 u  v" \6 R. _' @- a, l

5 H. [: u. d* X, [2 E. V  [5 I, R, M9 W
/ o* O( A: x3 J0 f
! s# h" {3 ~: D将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 U/ O# h5 m& D5 j8 d

$ ~" P$ h. T& L+ D- H
2 [9 o. B- l% r1 F+ j/ K/ w
6 p% l+ U! i" Q( G3 R1 A镜头重也不会下垂

. ?0 j' e% V, M0 @
% L' t/ @) _0 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# C  ~; h+ p" M8 o# u, b- h9 Y

9 _$ |' p! ?% c5 R& Q' M( Y4 e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 R& l0 M3 p: j  L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 t( \, @" b7 j) D* ^上面的这一句，本是 ...

: l& ?$ \/ Y3 X' J. Y$ ?1 x# K2 o+ ?. a这个超张赞 才30几元呀，
( p" S% a; Z/ G6 }; P8 }3 E8 _+ Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' d3 c# p# n5 n5 F5 P9 Y+ [# n
! N8 R9 [9 {+ e) X& _


, O0 k4 \( M9 j
* M4 H. V: {$ D4 O' Y



; [4 G& a; |1 y( Z6 [
7 ?( B; d, Q7 V/ @$ X# P

7 {* r9 P; A+ q# [. |4 x  r
" G9 [+ D' m9 ]2 O( B

0 i( p' ?9 r0 ?0 t: T' \+ n9 ]  W- O
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( H" O  X( i/ y, \( |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; F" M& A. @% n

; [; |* G8 L$ J  j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 E9 t$ M! E& _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 [$ R: U/ u; r) {9 o2 P  s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" l3 j9 R2 t1 N, T  m+ n+ h5 o. y不妨看图说话：

3 p) M1 X( ^' @" B8 ]! {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: b1 ?; `, H5 e+ a0 Q. Z! z5 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 M5 `# u& c$ Q
4 ?! ~8 @6 T" W# O

真长知识 好贴