全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# j; ~% [$ h* m, G, x4 h% g

1 Q4 ]% M/ I7 D5 ~* o
% }( k6 r! R4 K1 G& ^/ b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& N) @8 \, j3 S' y

荷兰的“金宝”
; Y; l; K4 `' P3 r& O& g6 T

. _# d, A, I  ^/ [% x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# j" {0 c  ]3 {* |; _

; k% f4 N5 H' R( b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, y) R) r3 z2 N& t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; k( Y; o2 f! r; ^* r0 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ I; O7 Z4 o$ N& |4 l& Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" x3 H* z6 d% A1 w" W8 _

6 Y$ @2 O- }. ?, z' x9 I; @* {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 F& G3 m, m# I0 [0 {

' G+ x2 a7 K2 j+ A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 j* f1 u; m# O9 c0 d- V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' R+ n, S5 ?* O; f5 v  b( ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" _3 B& I" B" {4 B* D忍者NN4采用了三重措施：
/ u, u* x$ o0 V9 H4 v0 x4 I8 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- i' ~( B( D* {8 ^9 X, l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ N* Y+ h; n$ d0 k5 q5 {8 @" M

9 h8 r5 Z5 r. a  A7 ~4 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 c* D& X' v( P% k1 M9 e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- E, q- U7 b$ ~& H; _! i4 b' e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' J* F* L; A* b* \2 s8 P用法是这样的：

$ u0 h  Z! m" H5 B& z( E
8 w( l" \' M- P  B: G% }  e, C: p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ~+ L% @+ I# A1 v- l
+ P, @) }" C4 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# M+ p% u+ \8 W( n- {: _6 G
" o1 s# K- W3 z4 k! I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 E* k, B+ o5 ~! b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 c1 h6 t+ k0 a5 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  n. [; l. L) E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# _" f( D3 J: i! E5 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 ?9 C! u$ ~( i; E+ s, \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ C- g- y1 N; i( ], `" Y5 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 ?% w5 C9 h+ y' {- _3 o) s



! u& S3 a! B1 i5 Z
/ W6 H2 d9 u; ?3 X/ F8 \/ e! Y



5 E0 J1 ~* c% ~; v+ b6 {! T
2 }3 a5 W. p0 D+ z* t
' P0 s6 X% t: Q; K+ R0 S. r: V6 h
* {' {2 b1 U3 u5 J  T1 y6 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* {9 }7 C9 m3 h/ J* |

手机拍摄
( S% G6 _, n6 T& ?% Z7 E) [
4 a2 p; K8 h- ^7 A& B# C* j
3 q) l& A) \1 Y" o3 }3 Y; a# a
" r% [5 f8 W' ~  B; x: h/ H; p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ^  |/ V& E1 G( {( l$ g/ ?, I( q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ X) }5 V0 u0 g- z- L
3 X1 {' g; L( O, @  a9 c5 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) @1 h$ ^6 m3 `  r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! l* c: [; h) m0 T' q
: ?# n- I8 A, s- W8 c
+ Y) w' B6 u4 B* Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% @& p1 _7 u( q1 D0 W

5 c  Y( h+ B9 d( A% W& W将D800和那1.8公斤镜头加上去
" X0 I- L( K; k: }6 n, c  w3 u5 g

镜头重也不会下垂
1 k- `) [) w& Q- _, V, ]

/ l" a0 W& k, Q9 Y/ H$ K
4 _2 s# k) i6 z$ U/ V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% }0 p% O! N/ y' N; q- }5 x2 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# u: [0 n5 h5 s4 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* `- X' f1 E9 _/ C, E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 y5 n6 U: A0 b" W% {3 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 R! l) P0 g+ n, \  |- F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. p7 A0 k- R1 `% ~  G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: _- d' X2 |! w& S5 a& P' h1 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 O# h' @& E' @$ _: Y, T) Y


3 m! I; t( o/ Q4 Q


9 s( k- G  z4 T: b$ r: [



0 G' m6 T; s. y6 q
" `8 [$ l! p4 X# P  [6 J

) S6 o% {$ m+ h: J4 M

万能组合 价廉物美呀
' _+ ]+ ~% S+ {

) X1 B% b1 t) }1 E. C2 \4 z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 _0 a" P7 x3 b3 k) g+ d3 G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  V! B' p7 u) m" J! _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ u7 m) B2 F2 i6 b6 g0 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, F6 D1 I! L# Z, c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, k2 @+ k3 [$ k) s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 _5 @; n) h4 ]& Q7 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 W* r4 p4 n' j! t& t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 n- N3 M& T# P3 `& y& j! b" U不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 n, {8 q9 R% s+ F8 F* c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 n; }4 a! a6 }. v" f, B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 r# R6 i/ d, j! I

真长知识 好贴