全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 _9 T4 @( [0 {5 {. L6 x& x+ K4 I( h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" r8 w5 q: y+ P2 T


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 X/ Z/ M, h6 {& q+ p7 |

荷兰的“金宝”

+ P+ N. k( o2 L# m7 n8 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* Q. O. r  U, ]6 s* L% }9 }- I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ a; |8 Y; Y8 Z+ V9 C% y3 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 ~- E2 N2 b( M" D! t1 g$ |
4 ^; Z- w* O  Y; a& h7 a- Y) ~

% j% P8 }1 w. I+ U% U
  k) u, |/ b9 {/ @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% L. ^: E- r% e+ L5 W) O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" z" ~; j3 M. w/ r- ]# T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, ^5 \6 @' k0 [2 W* Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 F) O7 z: f% R6 S8 z1 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' e( G3 _. }8 d8 }5 N

. B. [) f# V, t8 r0 |- q: r5 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ R) O! I: O2 h" j
# _$ @, f& d/ {, Z2 M+ G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% _+ {' e# Z' x# ^, B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 w* T3 ?: P3 |' v2 T  F3 L, J$ \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 x9 r$ w$ ~# O  I3 s: h: a

) w9 |/ C9 Z/ w' Y& F6 }, e& S) e7 L
+ [' l' U+ m- ]4 I9 S& E. h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 D: a9 f4 Z* X+ [2 y. N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# i  I" z* o) Q8 |/ f% D4 b+ T: n' a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 H" f# J# V3 i. Z& g

! \" h- H3 a8 Y/ m' K& B4 R
* Z4 }1 ^3 _0 ~9 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  d9 N( O8 a6 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, I+ A5 }  b) S* c

: ]1 R9 S% w0 U. i9 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 m1 m% {* T) D) z0 ], R! c用法是这样的：


+ E# x! R- M  ~

! |3 o( G8 J: ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& v+ `) n2 _, Q  W) J! N
7 W/ o2 M- @/ B  d% u
4 H* z7 d4 m  L  J0 e0 b
' O7 M3 p. [* B% f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" r9 q4 \! _; T) ]3 w
9 g( o1 r# c. t8 P! h; G. p% x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" I6 z; R: z' W' z+ K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# c0 S6 u: @* C& [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" u1 x( }  C# L/ s, T- v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# d, W0 \0 c' a1 N( u: O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 b" p0 v' T! ^) v* C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 V) B! [% Q: f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" E0 s$ w/ i0 \0 p% n3 c

/ f: k9 _  l- s3 b) n9 Z
- l/ D' |/ m  i( ]
0 q# X% r/ V, g8 N. y/ I3 J


2 K/ L+ Q$ u' e9 P9 p: A( N
& l  Q7 I9 Z; V$ Y% ]+ g! d; _) F8 o

! C, S8 t/ G0 h& o" d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ }% a; J& t3 E  j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) j: c* f, ^, I5 }

2 `9 Q2 [6 O; v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! ]" u" z4 V5 [8 M5 S5 w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 A3 q, B4 S$ w% }2 Q0 j2 p3 `: _# P2 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& ~  Y; n) J0 s; {; b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, G4 k* p& R% }8 g! J

9 {0 n' O/ j. I( _- m4 H+ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& G6 J! [5 B% y. s

: v. B6 J0 ~0 Y8 [4 p* d将D800和那1.8公斤镜头加上去

, @1 ~/ W9 f5 x
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& ]# \+ C+ A+ D; Z0 p

! l; r4 a  h% r* q: X) E  D* x" `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" r6 L$ E% `1 B; }$ |: N% h  h% H

' N( o7 f. l8 N( Q5 ^+ N; U8 H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& Q& B4 _* L! D; l$ t4 U
" a  b5 s7 \; l( r1 s

" D. H" F; j6 u8 n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 n( w- }" M7 C! R  o( W  U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 a: e$ E$ L9 O) v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ t4 W& {- S- Y% K0 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ z" A0 ~0 u6 O8 {6 u7 }

2 K* d: }( V& O3 c
& T; c6 B( w1 l( Y: r9 d& O

: u$ z0 L* @. H7 c
" ^$ \0 S* I4 w# \. a" c/ K8 Z
* p+ ?0 Q; }8 _4 {

' X2 _( \, F7 h1 C: q) P
$ D8 D; w- Q7 `- F  Q& z# w. G5 D

: z3 y8 y( l2 Q- l2 F9 w

( {) V% N9 [% e( l* T& M& C
3 P! M" f  U) O, n4 u( O0 a4 w! i: c- f万能组合 价廉物美呀

# o5 [" C0 ]: v/ S# h7 O+ s2 y- N8 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! p8 R/ t+ c: w: j3 z- y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) l* e7 V( u' y/ E  u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( T( o" w; Q" }) ]' L# e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ z  O! n$ N7 Y$ H! d3 [* J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 r# B) H  K0 D0 V+ g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 O3 |- I$ b" T& @  K" C
' [; [6 U0 D4 V; S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) h/ s9 I4 e4 _6 K9 u( z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, k) }! J/ W8 d7 M

真长知识 好贴