全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- j0 g6 f% G, R


. s8 X. n/ [  q. v: p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! l+ g: a: j& M/ t8 |9 m
1 I1 b2 p9 [3 K, n

荷兰的“金宝”
0 V& Z2 P6 T/ T% _1 B0 V  `

- W% B4 q" w( l- i6 s& I" I$ L
. ]3 v; o; ^( ?) O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) {' F* e" J  U( M6 S! j5 a

% P% p' U+ U! j. [1 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 R1 e, g' P" \) ?; \6 b  P4 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! c$ v9 n1 u* y' W" L
" l8 J; b3 E; c! q& k4 k2 l& N6 X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: g1 J% V  A* ]" z6 K7 H& Z. ^这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 ?' `# r7 r* p, z4 L/ y3 m思锐快装板
  R* K, Y2 [/ f, c, R2 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( X1 L# `5 O4 N5 ~1 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; Y% T6 E2 f, @5 x

/ C" V5 V4 c( P3 m* y7 {& @" y$ O  _
, {. c. K/ l5 P4 h, j2 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% B! y" o3 w* R
' t$ y2 {1 B& D4 P9 Y& A  G+ ?

$ F3 q+ n% k! r2 M% f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  Y( m+ @$ d. a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ O6 i- M3 C% O3 P3 l: c0 F. c

$ F' Z9 v% V( Q3 G& r  u% C
! n+ _% c, G0 K6 R8 T! k5 V忍者NN4采用了三重措施：
- S  \/ R/ ^$ Q; J9 b) K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 i$ ]- a+ a. n8 I/ ^: _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ v2 |' \: `* w9 @; O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. @5 \; `' J8 I$ j; t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ q+ W# ]% L" P2 \! Y+ _
2 B, s# R& U3 ~, ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 q; Q4 q5 G  b, J1 n

$ f' D. M, ?4 h0 }3 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  j. S- r5 j; l; U- |6 @用法是这样的：
+ {5 Q# f1 Y2 ?
8 j: \; `% g4 \2 v8 u/ w* s3 h

% V# H9 p. e& N! s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. T8 {' n% Y- m4 G4 ^) E* |
& ]5 a! L3 ~( D/ U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! a; f* P$ i2 J" A
% [) }2 E+ z1 A$ h, O

- l8 N/ s! w( l9 {4 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- r/ Y" d! H0 o9 b+ h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( \# n8 h- [9 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 m- N4 C' Q5 q, G, a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 Q3 s2 ~3 `- N$ n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, y" A- g2 k( {& k# K5 R

4 A/ Z  D+ S% d. X4 t. m+ x  T% n
* _7 u0 w8 ^$ g  I$ P& |

3 I& w4 C5 W+ `4 J# |


3 |& Q( H) S% r7 M$ {
0 v3 i) C0 u8 Y! `: h
% u" q6 e2 F& `8 y
6 j: ]& e; f' S" F& F. I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 O+ t1 Y7 T0 O% P1 U& I

手机拍摄
! D$ h; \$ |' Z: M- |) P: S
5 Q( p* b7 C0 X1 N, c! T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. b- j- A! _7 ^2 w

9 Q3 t  [4 k- S, H& }

$ u4 f: f+ D( }: c2 |; |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 k8 C& W7 z! u& b7 [+ f" a5 W1 B: M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 p5 d. T" K5 A: f! u5 K  K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 l: j, ^$ R* O" r
. d5 n8 X* m4 I" _2 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- x3 ]+ V1 G, h$ w1 {. y2 F. q& ^' u" \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' S5 d; J: i/ e, ?; h  x2 z

- U6 L+ E0 ?3 C/ l- O+ x" c
' n$ V/ N- E3 M. N' S; c
0 n4 \6 l  ?, N) q镜头重也不会下垂

/ @) {6 a+ j, H* F5 h
6 K' u' d, V+ `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 b* `# t- g' f# M
" N; p! g5 N2 [$ H: F$ F
" a0 D  Z0 L+ }( U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# k3 Z3 T8 J6 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 W; [3 R0 k/ c1 O+ K; m

; L- _0 H. n; x- n6 J0 D
& o! X/ M& ?, b% N% _  U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 t; h& w1 [8 `! e" J1 N  c- E
+ Y+ q/ a) [- G% t

; X/ i+ G# ]. L5 k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; j8 e0 c6 Y4 F& B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 X: T0 y+ a4 _6 _$ o这个超张赞 才30几元呀，
0 H$ Y& h/ n9 i+ T% U* Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 |6 H3 D7 z0 W4 M4 R! B2 |1 B
5 Y; R% O: p! `



; T$ f* K7 ?$ y3 v
$ p2 r3 L$ p4 F" i; j




' ~) a' Y/ D$ V) X( h



$ C5 `  }" X1 ?% t9 \, O) n
万能组合 价廉物美呀

# c: F: y, n# Q) z, P; D9 \$ i9 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. p1 m. u$ E, o( m4 x  u% P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 c) f5 @2 m$ S( U2 w0 b0 R# O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 P. {$ d! M! {/ m/ B; @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! M; y  {6 d' ~. S- W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! Z* N7 G6 t" [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. j/ Q" ^" {+ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. y& D1 |  J0 o4 f' L  [7 V2 o不妨看图说话：
% V* m6 C7 \: K- v9 ^: j3 T! m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 d+ {) C% p( w8 @" D+ \: V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* G! v+ o) ^, E  l5 l; N
( t4 P: v+ k  ]
6 r$ U$ x7 h; l; @7 s

真长知识 好贴