全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ @# M& [6 E& j, ^! _3 ~  P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# W  Q0 B- N9 q5 E& u" ^" M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 m/ j4 e+ k  V) r$ f

荷兰的“金宝”
7 C2 B7 `, m+ B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- ^9 @# k+ q; O$ H/ J5 g

0 O$ Z, G6 e3 A8 r2 y$ g
4 V. w' T: O+ \8 k" x" a
& k' C6 l( a3 C1 R3 D6 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ^8 o. Y# [" U9 F$ I9 Y5 G
2 w, o+ p; g  z* B. l( R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. Y9 J2 U+ S& e" s  o/ R+ ]: y) b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% D, @9 L1 m, b0 D& b这样装会发生镜垂

' \! Q$ j" y9 l( f3 R( s. w: q; j

- q9 u) V- ]9 K+ g# T: T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 o( m7 x/ ?" p  P! |3 @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 l, g. B; N9 }5 ?1 D0 C% U5 r: ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) W5 [; u6 f! n  a& J9 k5 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" M$ P& [( E8 H

# |7 f9 S1 t1 I6 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ {! ?- ?" w3 ?" T. `7 m
9 g  v' C; ^. y* L4 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% c" F) ~9 r4 K# O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 P6 {6 o3 {% P+ a


; e3 ~  b. d  K( l, w* d0 _2 v# m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ I: D5 X8 Y5 ~  Z* J, V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: H- B1 r& R/ W& A& ]$ ]
+ z; J' [/ Y# T9 A: e' b. f7 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' s1 J" _+ w$ H0 b! H4 m+ w

/ w  q# T' v. A! q! X- \
; k$ z) t0 V. `( x0 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" J: T' m/ W- d# J# x4 ?" R0 Q  H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 b5 i- f: U/ G. J- |2 F0 o) |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 A' \( U' l# T% A6 {

8 t) F! Z  l( D9 w3 l# l% f4 T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 R& \" W) w% K! Y. F( J
: l8 J2 [. W+ ]6 E: y0 `( x用法是这样的：



  P  g3 D3 d- U( `6 }' v9 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  ^/ O# B1 a6 n9 ]+ q! o
2 a/ d, U/ G7 k8 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 G* J. P* C# p: Q! a
" S! p: `8 l1 A# f( e, K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, u; o* K2 g8 ~) |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# P, v# a3 [, b' b8 @9 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 p- U2 l1 S1 d2 p# M- `) R+ \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ]4 K$ M' @# I8 `' `; P# ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 S. _5 b8 E' X$ @( h6 k6 ?+ q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 g" K4 w" y5 g/ Z+ Z" a6 j# |
( e/ c( D: l  y


8 p5 N9 N; ^0 g! g2 ]
$ d1 `; c1 A3 \




! `  D0 L( S0 n8 ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! S/ Y3 D7 {9 m+ S9 e% V) {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" P/ ]5 a) {% M) N3 [8 f

# B: d& [+ a2 q- G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 C2 C6 \0 r" t+ G& }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 }/ a( b/ h" @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, Y. `. v/ U2 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* S1 T) v, I3 O

' W: s7 B7 B5 s8 {. X. P
' Y, z2 L) s& d: p# @( N- S, M
& B* ]/ k8 D* {, V1 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 W2 \# |3 I; t/ X. U5 V/ A

镜头重也不会下垂

: A! i7 N0 `) ^  ?- X& w8 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& ?. U. f5 P6 \$ d! ~0 S/ T
& ~9 s2 X# t0 [; J+ n; s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( N1 S6 e* _9 s! q6 d' X% a& xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" D* I4 U+ _0 u/ e) u2 h2 X& Y

  z8 X" n( _' H+ T% P8 t6 |* A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% B* T  f- g4 J  o0 r7 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: m. |( P; B/ |: |( m4 J( e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 g9 Q- Z; o! G4 V; c5 f3 i2 y  O2 k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





& Y! _! L5 u  E) B+ |


9 `1 \0 h. b8 d- `0 A" z7 Z
6 Q/ {% R# J9 i3 m; M
- W0 C) I- k; L$ _
9 ~0 I% U% x+ s( s3 e4 d- d

6 ]; e. I$ K3 T- }2 N
. X5 Z% T' K. q! \3 f+ D, `8 D

/ U  m5 a- }2 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' F2 B4 j" x# [6 C- P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! }' K- u& Q2 x. @! K5 x* g( N8 m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 ]5 M! g: l  A5 A; U* p7 S9 d5 W0 F  N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: @7 E+ a0 b2 E2 M8 M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- T9 }6 U$ R, i* ]
& T2 \$ n- O( F3 G7 P
/ M9 ~4 F7 f/ U

真长知识 好贴