全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' g# t0 r- h( h9 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 E: a% f( {9 v
7 J5 \. G/ G4 `. Q6 N% y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. U; x( }! d$ h2 r
0 n6 L5 Q5 N7 m
' A( c/ [. s1 k& o4 \
* l; A+ v$ D, g1 s

荷兰的“金宝”

1 m2 P4 H- m- M; `4 R* r% \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' \9 t* _8 }; X& \+ Q! ^2 |5 R
; i, s. V" ]% C8 [) f1 Z# N! {* ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ M0 v* Q% ?  @3 j6 e3 @9 X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) c3 s7 e- F/ b$ m4 D$ e

; @6 U5 p% @* Q, ]. [& r  V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! a8 [( ]. m0 t. K2 Q6 \
1 p( L* V5 U. u, N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 Q+ }( }0 F8 E: S, N
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" ~: s. c1 A  ]& _2 ]! W- f# Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# `/ I" K1 T7 x3 w! V8 P

% P+ V2 z- r" }( Z- b
9 }8 W% I# |1 G6 g+ @+ p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' S6 ?& O2 E2 [" M
, P( ?9 E" H8 X9 O) E' v

) v! W3 J; A% a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& f) h% A, e3 {9 N! f+ k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' u# [0 v. W6 P) S& v4 J5 R
' o) o6 c- V9 c0 Z  E
* n* M; V) ~) `. n' o& i, O1 n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 s9 A/ h' u3 E3 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 g6 K7 o3 x$ A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 |9 S, i; f  Z. d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  `( t; d+ x) J0 _# f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' X' c% R, V. d+ n7 W0 w: V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% d/ G& _& E7 H3 k# r: \7 z* X! Z# |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* ^7 B7 X8 d' R6 C8 e5 ~  W9 @/ A用法是这样的：

8 S$ q2 V8 {- a6 H# Q( _
- T: U& \6 _2 C( ~
" b+ H( y8 X2 h! |0 H) V6 c9 E3 \

8 q2 C, [3 G' A2 ]! p- c+ M
( Q+ V" j# L9 C$ I7 |) d* ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% `9 n0 n1 j* `) ~; W: s9 z, I7 G% M
* G* e/ K$ N- L( D3 n, ]3 v& n
8 K8 [/ {: E9 J0 S4 c5 \3 d9 f( h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% y  T+ b3 n" j$ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  m: X% i$ T! z6 T8 e% M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 D. e& a+ m) I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 I5 P3 }/ E0 j
8 Z4 N& l3 C  G1 D6 l/ x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ f6 G$ a8 C/ W5 r9 Z8 P4 \6 |3 t


+ ?4 M, e$ v2 ?: o6 B; D* m6 F9 m& C


6 b' l7 Q. h# N. {3 T
  x/ p1 D2 m: K3 c- [* d
$ j; l+ n. \- c0 I: M% @

" K+ h6 l$ r! A/ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 ?3 X6 {: c2 ?4 S5 _6 v0 G( i

手机拍摄
" \  ^5 t/ A8 Q2 k8 Y5 k


8 N1 V, _* n6 U% H+ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 [) C7 Q5 ]5 }' B6 E5 I

/ |8 d% b) G8 I

% l' G. M2 ^5 c2 k# y; U! z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! P% Y9 M( O5 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ s  @  ?7 A+ v& ^5 w
' ~9 ?8 P1 p2 K) W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! }/ p3 }5 Y' ^! }

2 X  J3 l/ o6 W" ]; w( [镜头重也不会下垂
$ Y# _5 `$ K, z  i) x

7 M4 [( d. r) u2 ]1 B; b
4 N$ h# Y& d5 _, r$ u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 W6 ^$ j+ |' r+ |8 a: h5 o& {- r
3 A0 v* [% t4 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 ?5 J9 X0 G; S3 \5 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# g7 I6 P4 g9 e5 u6 V

0 I" `" n% n+ w- W: J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* T, N. s3 p8 A% p# _# g
" a% s; C$ m( j: J. w0 ^/ t$ W

( o" q( y6 d; X+ M3 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 w# H% |+ X0 N6 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: [0 a1 l, O3 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# E/ O* }6 K& c3 m/ s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# q% C/ v) l4 I7 y) C" ?% n

* W( y* }/ f& G5 d
" A. b. [# O" l0 m8 B3 |9 |6 X


, |, ~6 u# m' N) ^' M2 `# c

' S& a! P$ {; l" [4 _2 D& s) F


7 R$ R2 G, P: l

, E: \- [  T  x0 l  L: V


万能组合 价廉物美呀

3 Q/ q4 Q7 Z# g( T4 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! w: i' ~" k; V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# E! ^/ }% O- g5 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 e7 L9 ^! r7 \1 h& M! @& H! }& P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 Q; v6 [. m& Y  W( o* I7 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 i( G, n, U& ]! G8 \0 o) W  b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* l8 A4 U/ N2 D$ r8 A& Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ `- x6 {& Y% V& U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. S/ e3 K5 L. V- `. C% n* [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 d) T! x. \1 _/ S( U+ A% D
# H5 R3 `7 I) r* y& `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- P( t) C$ z! Q! I; I4 J0 Z6 [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ W/ b' w; f- L6 M! [
: K0 G% h6 `4 D5 }1 [% T: D* b

真长知识 好贴