全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 u" w+ H) V/ d7 ?6 h
+ G0 Q) E- s) |, k4 F* `, H" }: o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 m( t3 B6 ~! S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 }" f. p# G8 T4 L4 Q- ?
) L! \, d" R0 t1 r& e+ [
3 A! Q& W: c1 c$ z( d- C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 J; a6 w" A" P" f
% J3 W9 [9 F8 ^! V6 q( n- U  h7 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# f  B$ y( k$ o& D

& y, C8 @, F0 |" T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 k: r" T/ C2 J3 D* [$ {

8 I9 }2 @$ D% Q7 C. y+ A* H- `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& m& L$ U6 F9 o3 i! w3 Y7 f
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ Q) G# o, P- D# ]5 \1 P9 ~' L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 V& e  C0 \+ F% ~5 _7 [8 O( t

: \$ x/ H* S" D5 O( n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' d0 u$ P1 r# ]3 Z2 e
/ |' E0 s1 Q1 z. \! W4 n$ k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& |2 ]* u5 {5 ~% r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ u' B- E7 q* t+ {$ x1 P* w

$ T" m, S9 e' ?/ q: }$ \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: D5 R8 L+ b( R3 T$ T% _: g( Z
0 S/ |2 j- z) S5 v: g$ [  k: \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 v$ B7 C# ]' n* t3 Y/ I

% n* A7 ~) w) F& p7 T* a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  r/ B! ~% O' ?3 P& S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 |+ s0 B0 @' V- ~$ m
! w8 E- d) M( O' s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 H7 }% k+ ~  ]3 a) e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 f8 r1 G& v# t+ ^5 n0 p  h$ s
用法是这样的：

+ a6 `& c. O8 Q+ V

" n& u' D3 w9 f8 ?* P" k
6 d" J, l$ Q4 o) k0 ]. S& r: ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 |; y2 w* l5 C5 {0 n" g7 h
; a& G5 G# H) \1 k" {
" U1 N& v# U  g0 Y/ x# S0 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( z7 u: d' C! ~4 `  U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 M5 T# g. U) d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 o2 t8 p' T2 ~0 H4 B2 x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 g8 A) Y- {  ]9 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% w# r/ m# O( P& _; X; d! y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  a8 y4 T; F: F, x% i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  a& O4 t7 {( ]! z* ^: w
  b% q) u0 L/ p
! i/ O) W0 y: S* s& M" O
0 J$ Z' r. v: c+ M9 b% a* D
* S  P# x. n$ F


2 f3 y' e) t5 x1 V7 \  ~- T
* w) z" d! G( Z0 S' v/ K5 U3 o
! f; J  |* }+ Y* g9 h
* U2 S9 G3 u( R0 c
+ l. `$ ?! w8 e  a
2 B( G; L4 V# |) z. r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' |& i! G+ _0 s- n4 v- r
/ B9 Z" g2 V+ ^, z& r+ N
; u0 d2 S0 D7 D3 H' n
# [3 _. ?2 U0 Q( _2 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- Y( Z4 x* x9 j3 C# u: r1 k

: h+ Q; ~; T- S7 E" [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: G. h8 N5 ]; v/ Z' H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ K  R5 T  ~' H" M0 H, J2 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 H* S/ Z& k5 m: t: T. V/ o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" T! {; c0 N' }% {0 |  C
, l5 \- a" m( N) f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 `5 q2 h: P0 {* c) V

( V3 s! @$ c6 d. f5 N7 Z. O
" x+ b+ g+ ~. _- N& G8 S/ ~: C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 g4 r0 a* H9 g. L8 n" ]% {7 L' w
0 K# z6 }. y3 c5 O% S镜头重也不会下垂
' ^: R# e1 ]. s+ X

4 f) z" A6 j  f( z4 q7 _2 `+ c! \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: O* h) N( b, L; `  Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, ~/ N( O. s/ T: m! i

5 E( S/ f, k7 f6 x. Z0 O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 V( T6 F% W( ~4 L

0 I2 s) d1 L4 B" y, U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 n# B9 d$ ~$ j2 d& q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 v: {9 }  n. h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 P+ {. g( W9 D, D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! x4 c  b' V( p+ u% @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, F' R: `4 B( f7 N& V: d7 z




3 Q% s- _- d0 u) p4 s
' P# @- N' @4 H( n- B' ]+ }  h: ?
3 k4 a* a( M: k/ x+ D
: h3 j' ]' @. ~* g! O* T- v



2 u( N) q" N1 Z& M6 m万能组合 价廉物美呀
# K- f3 w2 C) K& u8 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* z6 ?' D6 \! I. O' q/ k$ l

  z( r2 Q1 H' L" _: x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. n/ J" O  [, {: q3 P" R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ W& l- ~, E3 u3 [: U9 N8 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; g' {( V9 X! q" y# j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; R# k; V( G# o* R2 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 D9 H( s- D, p6 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 H( {/ x8 M0 I% i( s4 X不妨看图说话：
: |7 \/ U8 O9 i( Z( O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# r7 e* {* _1 R+ C& ^$ J; m' T4 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# k- J: j! O! v+ i" T/ b% O- Z; U- a

真长知识 好贴