全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 {9 }' T- h5 i) E( z+ x. I; ^
3 e& _0 i0 a; R+ P! XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 l# t7 B5 y% ?7 Z" w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

% W& q( C; [- v7 R! p6 k( S
/ o% ^6 }9 J! G. G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 R$ Z. `( P. ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 Z1 K, |: J- Y$ U1 i0 N

! e" h! b: T, ~/ {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& {' Z- A$ U/ W这样装会发生镜垂

8 v% }$ E' ?2 y

3 W# c9 l) P# j* ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) j# p- A1 {  r6 Z8 ]
# G& H# j# v* T4 P* b思锐快装板
0 F( E8 @' a8 m/ ?# s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 L! V; ^. ?8 u" h5 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  F. n  s' o$ ~- u+ T

4 G5 L) I/ p# R( U7 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" E" I( u. V0 P
& l1 b0 R+ _# P5 H+ u

* B: s9 w3 [  s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 k, p0 }" v+ |% w/ a% f1 s& Z! u3 [+ \
0 {: K3 z4 {/ m& t3 H2 \$ `5 [

; P& h6 W3 D; I9 k. h忍者NN4采用了三重措施：
' a' T9 k2 O/ n0 V9 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
, f" N6 g2 y; L- y# Z% k4 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( E- m' t: F' H8 y3 Y& Q& U- u4 l+ ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 s5 G+ r  F  g9 h
2 P* i0 i4 T) z  T0 J$ b9 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* W( F" V0 K: d" c. H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" L5 O$ O0 n9 n' i* r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& K) J( q1 ^- z( K
用法是这样的：
- [& S: i. i1 V9 M
( a, L0 M' P2 d

5 ?& T; D8 C* ?" g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 e/ b& k  p1 ^' J8 p. o9 j+ a

' A' `, q  `/ z! u9 }) A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% A  l# D# @6 g: A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 x, ^6 _4 I) }8 w3 y" e. p1 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  c7 q* U9 n& u1 k* G* s7 e% A1 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ Y0 o$ E# n2 u& K. }) ^
- M( ?) w9 c% h5 r1 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* {# U/ `+ h# j1 v& {% R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 H, V+ g6 l/ M1 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. G6 a" S$ r2 T/ k$ f7 {, \既然老师提出来了，我改正!
5 _0 m  R- T- L1 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' @; R# O+ A# A+ m6 n, i3 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, [" P: z7 E; ~0 V3 P/ t4 Q& g
) e- w0 ?8 p1 g3 M! S





" g6 r5 w0 S1 k! Z+ |# a
: _2 o3 j) t) U


4 W6 g6 y. ?) `9 ]! }
% |3 Z- f  k4 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 ^+ ]; H! E$ I; c* J7 B$ q- \, W
' j9 E# R0 T" H* o( A
1 P% l' |+ i9 F: r9 V5 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! _5 U, p7 R/ C' u

  g, l  B1 O* ~! D7 d7 d: Z

& w9 Z4 z0 O2 n9 ]4 g4 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 x  q, |. o( t1 P
. k8 W2 U: x+ E, ^; L# y& V+ G, k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 o9 ~. B$ }+ p$ M# p  G4 O$ q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 p* c7 U4 Q4 {% u9 A( n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; o5 y% _4 R; w& X+ t" b0 u9 Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- I8 a6 y5 f. a5 ^

镜头重也不会下垂
* x6 ?+ j# z- u

2 r/ I5 ^- b0 Y8 z0 q
, c' l6 S0 ]( ~/ h4 o/ z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% Z8 u4 }6 M2 p" M8 S; l  j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 T9 M4 k' J& W& _6 B6 H

' O; D  S) A0 j% o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! O: U( j) E2 w
: c% |# Q9 c% M

, }+ N7 D  O+ ^3 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 r; |, {5 b6 {1 d% q1 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& Q1 R* k0 N# _' W6 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- u! Q" B( D; R# R9 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" d. M+ a. r9 {% f- P* |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' `$ j3 T5 c# k, p' C  D" H  Y
3 \  R. v0 a% G6 F

4 ?  X& Z/ ~2 Q8 L6 V
5 U, u4 A* n& A8 d5 o




9 k( @$ p! g& X

4 B; T- \1 d3 R1 R/ I

9 `8 W8 @) [& b$ ~) U
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# r: z0 y8 @4 S4 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 q7 p9 L! u  h3 I+ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ o9 G5 k* ?: y, W( G( E' f; [) C/ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- l6 a( d* z% y( q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 i' r* u/ w5 h) K$ x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: W/ u4 k' ~3 m  Z9 s5 X/ w不妨看图说话：
0 l7 Y/ j0 [. n8 O% G
- P2 o8 i4 i0 H# i  V: l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 C/ u1 A8 i, {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴