全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  f& s7 ]: b* F, I; H1 Q2 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& ^6 d7 P2 n  ?, W& q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" m' X$ Q; N3 [6 T: {

" a5 _) b  s& S. L  [& i6 I

荷兰的“金宝”

! p% e- p3 x# k& E4 x% v
- S- P; I1 y! g! l: R) Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 W& `( f0 _1 H) ~/ \$ X

6 v6 h* F( O8 \* o: ~) w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 ?* f, [# s1 ]$ e0 G
% l+ Z6 H, @5 x+ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ \# P% X) D: y* ~8 l  S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( ?3 }# K" R6 h6 f% E8 {5 b4 }这样装会发生镜垂
$ x# X$ r- Q0 g! ~

% c" E% v4 u  Z) W2 O) J; |+ O9 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) }! r1 P( V0 @; _" S8 M* K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 m  z' U4 _3 F0 ?& f. u; X( r

% ?8 Y  R' ?; m$ A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ G# X% n7 j6 @1 y3 j( i8 C2 }9 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 E9 r4 X! F4 ~! b: S

" H/ I0 x# y* ?5 P, o& {0 r; _
- _+ x; p5 x  y% J' n# v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 |4 [, a  |8 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ^3 k' \: W( Y7 o; H4 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, x9 H7 j! p1 Q
( x, h% F& f+ a- e1 }4 A# T1 b1 w
8 B# X" e! [9 n% B6 O% P( k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 D) w3 B) H+ L8 P+ J5 S/ Y/ b
用法是这样的：
8 V. l" `+ l# s6 U1 p' c% G

: n# S3 G3 t8 Y  Q$ M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  S) N6 K$ p5 A+ z6 O. z% P' F4 p) b
; o2 I$ X, w& |) D# X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: \  g) I# u3 a7 u4 w
6 N! a9 Y' c9 s, H$ m& ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" h3 x3 f  [7 k4 X; v, I" [5 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( C2 b  {- W" [' Q6 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 u6 N% Y. b, L- [6 ^5 f' k& ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% ?, K: a9 G! N. ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ^5 G2 T) F5 x! [% ?9 Q4 r: i0 B6 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: r! Q5 o/ `& C. J8 X8 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 d; t4 l! D% X7 c' M5 @) @  }) Q
* T0 ]8 F3 A) b2 O+ D
4 b( w, E" [3 O/ O

  g/ g0 C# x& I8 n
/ j+ R8 v( u0 q3 a  N: ]2 K
2 U& }% t2 g/ l





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# E9 G) ?1 I% Z; O9 `

手机拍摄


4 Y# U6 R; U, B
4 H8 N* h0 ~+ \4 K& H3 E' `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) |3 K* Y. j8 B8 `& Z5 E$ d

1 Z9 k0 j9 k% X

0 G0 P. n9 P# V+ x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ T  o& Z: Z" L9 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' Y1 z  Y0 }& c( I4 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. S! |5 y7 l- I) X7 |, C/ C/ @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 k. Y; K" r5 u/ R2 j/ l  b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ k3 b2 ~6 J  J1 Q& |3 E

# X( r( j# {# Q% Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
( b# z. D; Z4 k2 H6 N$ n

, Y$ r% V6 O7 a) o9 n, n
; J3 b4 f& S6 |* a# J% B& w8 j
镜头重也不会下垂
% ~/ [% K- A& H& ^( F/ s: @# v! G

4 M% [% z$ H, l$ |. [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% Y- q: p6 ^- ^% _  b6 k- J2 W
1 O0 r" E4 ^/ r0 M
3 H5 I3 [/ L# x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# E+ Y, Z8 r* X0 N* S8 W# ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% q+ V# h9 b, o" Q* N! F! @; u
  k; V# G9 S4 b, Z: i& s" W  @. [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- F- x- e0 A. Q( _% A
: Z' Q1 Z$ }, I1 M$ r

; f; u* y, |) {* n% {1 \- u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 c/ e$ l4 D" i* ]- R! Z) K( e# \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" J6 H2 ^  }& U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ q, T% L" I0 P2 J0 N  y* Z2 m


, W5 M6 Y$ D/ i5 K: u
: x( Z* [) O" s1 O5 |7 i( ]- r* P1 E9 o* G




: J& S6 w( L! b& p' i
" v5 P7 q1 s' ~+ y$ C) D
, l4 E( I( j0 f& f* d% _1 M' v. u

' x% t* S# {4 z0 u! m3 j  S4 K
/ x; m- H! ~  T9 p
0 ?  p) V: c$ J" j; b
万能组合 价廉物美呀
6 j( F+ P! F$ `6 S  l5 J# b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 r) T9 x) A& ?7 R- M& c$ U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* |. z! A3 b7 \

! V' r  Z+ i; E2 b0 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% z+ t' }2 C$ L; r/ T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) D0 C1 Q) \2 K# x9 x$ k( Y( |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: l* x  K5 g$ M( |" q3 k# e. Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ]3 J1 G: |  ?3 {1 ]3 y8 ]5 J5 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& \: m$ L0 O+ K5 g5 u; h( w不妨看图说话：

0 `% I; K( |# v" x$ s" P1 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 z& C- i$ o' Q: a0 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; H* g$ C1 n  N; x1 E, @

真长知识 好贴