全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( `, \) Y7 Z- r8 F' Q; l+ u% J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 m  p/ Z  T8 s$ x. m

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 \4 i1 E& ]0 N3 F) @' |1 o
" P5 Z! `7 k2 U: F4 o% T  B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; l1 w! ?5 Z' M3 a5 X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" q/ S6 c; \) B4 K6 ~9 c4 u

3 b5 f" i- k+ ]1 d
) Z+ V! d6 k* K2 d4 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% p  c' R3 d  e
, m* I0 C& W4 |% I  D( M

$ v9 e# p, R- n+ A1 i6 L8 P1 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( Y0 W. F- }% g8 @
3 N: P  C: A5 N3 ~8 ?7 `0 O: Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ n, H$ Y3 s7 c) N. n9 g/ {

& Y4 e- m) M2 ]# x  A
- c, \( B3 Z% M% M, [3 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, L: t" {; B: L3 _+ ^& f5 h- x$ ~7 y; Z7 E( [

. i, I- o; K1 |( f" v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" g. g" n5 _6 q; x# w( J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 ]7 i! Q+ j4 Z% v/ u
5 d- c. }' t) f

0 U/ `* \/ D- l- m& b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 n4 l1 Z6 V1 e) x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 o5 |& r4 G: f0 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. D. F; g& ]8 w2 W8 Y* y+ r# f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 B2 l+ P! t$ y7 n
! _- @  t# s$ c$ a; J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ a4 E  x3 C. Y! x/ G+ k. T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 O4 y7 M8 c) M0 m% {1 X; L

( }+ C, r( p: X! D; D% p3 H. w0 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, W" ~5 s/ N# i. _" |) j# o/ D

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ s: ?0 S. W( t" S( f4 ~) O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ~7 ^* ?6 P( |, H9 r$ U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 w6 M: Y5 X6 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- j/ Z7 q, y. a: G: I8 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  U6 q4 |3 E$ j& @: Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 j+ y' L* y3 D8 Y/ v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 z0 u$ m6 @8 f, m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: X5 h% t+ h, h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& i+ }9 r6 a- {$ b6 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ {3 d" J4 W$ C: b



) B. W' X9 M# t" m5 b
* C* G. w( u0 R: v0 y/ A  f
; E- }/ S' d! y0 E4 V


8 O2 z. ~6 _& g( Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 W# G5 W: e' S# I% y, E

手机拍摄

) H5 a* r; E/ h/ c3 M

4 T, L- x) R, b8 y5 H/ k+ c) B2 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- Y% _8 z  b, P

7 }8 M) P+ g$ u2 Y7 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" q) y" ^( S. S' _- V( p6 M# q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: {$ j& A2 `5 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- z* ^7 a4 p+ V7 R

/ A. y" U& K6 r' l+ e* j; a' w& c
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 Q8 r: r# Y! K! t/ n% b6 `8 j

+ H! ]% L, s3 j: {' M5 S) H" E

: ]8 c: y; O7 C2 O镜头重也不会下垂
; F- v0 A' A6 T5 H+ A( I- k9 v

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 |* H3 }2 j2 \0 p5 x/ \
; g; _$ ^( \* k3 t' R) z
* a4 J/ r5 t+ Q6 i, i/ n; t) `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# \6 x# h  E3 m; F1 ]3 `& h4 |: `& Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 o" |5 ?) Q9 r+ U$ ^" s. p) }0 ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 T5 t" q) ?- O. \" \& @
' ~* Z& O- G+ G6 G& ]
/ _  I) X" @0 A! ^# p: o

4 S. U/ {! y. p( g( ]
( T! _  ]  Q9 f- k0 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- Y. ~: ~5 P: k4 N' ~1 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) U3 A1 D: I8 }5 U9 r; K9 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 F# f# x- _0 q% m8 e/ L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( q" C, J1 Q' ?4 k  u1 K8 K/ C7 F
. J6 t2 d! `/ G0 I5 f+ _2 M


, @" H* t: J& a
; y+ C. @9 n) w8 z1 K9 o

+ |3 \9 w, J- X) @: S5 E6 B

: b3 C! r& |/ d% T& ?
  A3 t2 ~. u5 C4 \7 b' @% t' [, p0 M! O

4 |+ p' T: |0 k/ P( \
! G# T5 e4 Y- q7 ?- I
& W2 d! J( t* Y
, \, y: e$ Y- x+ M8 j
万能组合 价廉物美呀
% m2 j# M- r( ]( n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" {4 w- u1 [# X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. V+ d5 M! N) e. [5 g; V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* e- a+ R4 F8 Y( t! S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  t! q" T) f! v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% v2 a4 ?1 b% l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴