全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( c- c- j' |/ ?" @3 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 ^3 g9 B$ W# n# y' e, P+ |1 g
6 x6 C3 Y9 r$ H0 h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ Q6 ]% O, c7 z

荷兰的“金宝”

3 a1 J- B" {+ S8 I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; w0 e1 B1 X" M, j+ B

# O) V  E$ I4 @3 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! s. j9 F/ \' E4 b' Q' B
9 ~, m- m4 E4 m, K7 Y) y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! y9 l9 B* W1 p

; }  b/ `" W" l1 N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: B: n! y1 Z- b# r  h  R
6 T! @, k5 D; i/ `. d" c6 O

' x& m& o. S! t5 O3 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 d6 b- L6 s# Y  m( g7 \思锐快装板
% q* P' ]5 I0 q7 Z, W' c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 g3 d3 B/ \+ f8 A& @0 ~/ Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* J* P8 F9 t! `5 l' g% p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 ]9 Y* q: T0 k8 Y

) g( u! e  E  B. @- F, U+ M1 C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 L9 |9 j3 q0 ]/ Y1 j) [' P  `

" U. t. }2 n) z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( p8 _  A' [! Z

' T* J5 }  s& [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" _) n) H/ j+ `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- R& K9 F. T: h
0 M2 u* Y& V2 l9 F2 C8 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- O; |/ a7 X, B( Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 y  [' O3 d6 S; Y  @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( h0 H5 S1 t9 M( l( A0 B
- Y+ D$ f2 c' @4 L2 y9 T" `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; }, Q# H8 g- K5 p  O2 r! W3 |( y用法是这样的：
7 k( F2 U, o/ t4 R0 U$ [* T

7 E2 o; J6 S% \* R8 A

$ K* E: ^. M! ?0 ^6 {
) \- i' d; s; m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: P+ l6 B- D7 m
4 ^* t' }; J) w$ f% U  k  M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. k2 H$ w4 |4 @+ L0 B1 M- k, ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 D9 O5 M% ^1 _( U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' S' e* {7 y' l8 [. N9 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, [0 g. U$ r) R& b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 r* E" P# Z/ M9 m3 U$ q: d0 ~5 l
既然老师提出来了，我改正!
8 v; D& B* f; ~$ o, \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# e! {% \8 W- Z, @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



& L+ Q5 @( r' U8 g6 G; }




6 ]" W5 ?1 Q: }) t6 B
$ ~9 i# b. ?2 `. ^6 v% ~
  F( U, r! X+ V) b! E( s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: ~# a0 P' X9 j6 Q' h
! J, S; y6 i3 f6 e6 {
! g+ W6 ^( f. T1 G9 k2 v
! ~6 Q/ j& p! ^+ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! c8 |+ I: R2 b, C6 m$ u0 e/ }

) a! w$ O9 x! c: c' ], b

5 C2 K& |: o( Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- x( g  h7 ]9 b4 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: f0 s: Z, i# U% h5 p) f, n. H
! A! Q8 p7 x$ l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. f5 o0 s9 Q4 X( i. [( S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# n; }0 H( x' F! Z$ n. K
7 m( R$ G9 w2 z% e6 G/ L- V
; r4 I7 c! D6 y镜头重也不会下垂
# g$ m' Z+ j1 m5 s- i& r. @

) [" a) Q- B! ]* l9 X" {6 s  a
  F) q, U4 e' f! M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" I9 c: V& p9 }5 M$ n* E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 u9 x8 p1 E8 a& m3 f: Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ D+ a/ {/ N- s4 U: z' g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* g9 ~1 S, R/ g% H% R
) D' f. R1 M* q  v- c$ l' F

  x8 v" ?9 A; \* f
3 P& K: c% @) \+ N) h+ D$ k7 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 Z6 n: W5 ~% n0 A2 g; o: ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% q: B% ^0 T& Q1 e5 W上面的这一句，本是 ...

/ }' [! j/ {6 p8 w, u/ X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) y; D  ]" C# d

  F: F+ h  C: ~+ T
3 Z8 t+ N9 n6 u( r% k' S: n
8 U" m+ @0 q7 R& R


/ T8 M. D+ ]1 b" V- G3 X. |
( E$ I8 I: p( ^" x6 o' |
2 o" S0 [9 I5 N1 L, y7 v# l


9 K, I1 L3 i8 u6 r
. a6 Q3 q; ?/ m; Z5 t- ~
& ]$ [6 L2 ]) H* c+ E' ~; b
; F. z) G2 {" o7 v. a- F万能组合 价廉物美呀
# R6 r9 {% }' c

( _! A$ H9 @; i4 `7 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  \$ q$ l; R3 V: j, |1 r" x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" y: E2 |( |% M

  c4 o1 l/ |$ N" o8 q2 w, b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  O6 O4 ^0 a2 g- ?9 _6 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; ?: i5 Q6 ^5 O. z. H( }& T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* J0 |7 H0 d: a& O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ D5 c9 K# t8 b3 H' `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; i5 |- [* z, X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 a+ I, n7 |) B1 u: G/ q! p

' H) }2 s& T" K

真长知识 好贴