全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 s/ Z3 {8 G6 T4 y  L5 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ l9 X7 F7 k" C$ Z
$ `) d8 e; x0 U) q7 C( J

荷兰的“金宝”
& J; V3 c7 Q+ J$ R3 g" ^6 n' [8 a% E

: _* {+ N/ l' i
8 i9 p5 Y) E1 q$ L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 y7 f- S& r- g- I' p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 U, d1 G# J; j% u
6 m- G) P3 l1 H7 Q7 @4 k; k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, I% _' ~( x5 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ O# O! r3 H/ F$ X8 ]/ C这样装会发生镜垂

$ ^: y$ \7 U. @& T$ @' o3 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# Z3 P/ t2 C- F% R# _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 W) T! p* Q& k; Y* uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 H" p4 U3 u$ w; \' X# d4 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' B- y  `  ~, |- B

% @6 a+ t7 L9 A8 t' D( e7 V7 n5 e- I$ d
' H' ^! b# m- H6 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. J1 c6 ^+ X  f& E" L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 G; k7 K, u( z% r3 o$ Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 _1 j0 L" w& p" m1 O

+ B% p+ m' |" X& X# ?, V
忍者NN4采用了三重措施：
2 L, v$ {, K6 q$ t& _1、分度定位销：防止横臂下垂；
& Q5 i7 j6 v# F2 x6 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ D, K& k* N4 E) r( Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, w; v1 b3 B+ B1 U% L; ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& o3 j% s2 @+ q
5 s/ ]% U% S* {. }5 M+ |: r/ W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- ]0 H. u" t- t; a

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. q& j4 \  t1 B, n
用法是这样的：
9 v# z) l& l0 k% m' G4 I8 o$ f
, k7 v7 d5 n/ l. R% e
8 N5 k* c; o; F6 @9 r) l4 O4 D: U' A

9 `5 D: h; q) Y$ O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: M8 E/ P0 J4 B2 ^
4 o0 p- r  X8 H! u- T- ~8 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. ~/ m6 F8 e, Q7 C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: G! X' L- m3 o! p& D1 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" |" J8 I5 e* c' _# ^# I2 u/ }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) F( t8 m5 W  a, n) X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; |9 G0 m: k! c' r4 p) N! y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 b2 l5 [- h" p% g
, _! _( j; C9 \1 Q2 \/ h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& W) O; p/ n: g; Y/ D2 d) M! a6 }9 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& G5 L; T% m0 s+ o



' ^: A+ n2 J- ~" `; S% S
# s8 ^; @" D9 B  E. i9 v

6 `& S& E5 k- c0 b- x, a0 b$ d

; P4 U  d4 k+ R* B  d3 o9 s
+ |/ x: h  E8 h1 |5 t: ^1 L
3 U$ V( d/ i0 h4 G, H
3 B8 X- W$ I! X8 M6 Z6 v7 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ e# _, w( K4 Q  ?, O

手机拍摄



/ O9 s5 }  O" B) E2 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, w, z# S- ^3 c

& ]0 T0 t1 D+ k( ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( Z1 T0 Z; r' Q, g
/ ]; E0 I* p4 J' s$ y% c  ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: x( B0 |: m# m+ m5 C# l0 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 U9 ?9 _' \9 I/ P

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ _* Y( x! V' v3 A5 s

镜头重也不会下垂
. \8 ]8 L; j; Q1 [3 B4 P' c

' ?  b1 J% C8 E
$ J2 C+ I) p- b3 p1 h7 g% ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  I' ?8 o* f; F7 c  ^( Q. X
0 Z4 S3 y# p; L5 X. y/ A
/ j3 z& ^. i0 z+ A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 u9 E* r& Q8 e
7 C. w8 F% _$ Z& K/ f9 t+ Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 I) I% n/ e+ e+ f1 q8 I上面的这一句，本是 ...

7 L5 u! r9 L* H" y0 ]# c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! ]/ t8 k3 j+ e, k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' d0 S) Z0 S1 F+ {( P& J5 v9 I
/ P5 ^/ @2 k. P; N' ~7 a

; g. a3 [5 Z, {# o
$ t0 T( {2 ^8 U

5 M" ?. B. L8 _5 g4 R3 _
% v% j* n% M6 X3 f
" O! r6 @' J7 s( D  f: n2 L: c
% U$ U, O$ V4 h' ?




3 ^3 f& _, r( A

8 d" d  S# j2 A万能组合 价廉物美呀
/ a+ ^! M# b$ y/ ~& R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 N8 ]/ S& a. D8 X. P7 Z! z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 v8 {! p9 j9 W, w3 _; Y1 E  q

) e! g9 ]( J. E- f0 V+ L, I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  L  e8 S" V  P1 t% B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ |, o6 F/ {) l8 q1 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- ^. `# w' t8 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ M( k6 u* B; U: E( x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 G/ j! Q2 Y4 V# M0 i不妨看图说话：

  D$ U, _( h  {6 g) j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  K8 b/ w4 N0 H$ D; O, ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ e( [; a7 O8 R3 u5 b: Z2 |

真长知识 好贴