全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 v- T: p: {- t3 a% r


, H' V5 c( M: z; i, P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 |, m$ c7 {1 A
$ N  Y- S4 l# e! {1 d2 ^( Q, b2 J
2 g) ~8 b2 J  c$ [5 C+ i) _% d

荷兰的“金宝”

. H1 Q* [' Z% M  ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 q/ U" Z2 O2 \4 o2 c

3 }9 a) o+ Z  L
% \( X+ r  `8 h) T% l/ E5 [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& D) g7 M. R1 }$ R5 C  d/ b2 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 `, Q: c& v$ Q2 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; D$ M# N% @  I% ^这样装会发生镜垂
% L) p2 c# e/ M, G0 |4 b8 M. z, A# x6 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 Z! J# Y, a/ U( _, D5 ]
' `3 p5 {. Q7 l7 \# D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 s0 w9 y3 [9 ]8 E3 M% A) e1 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& s4 A7 g! L- I

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& R4 o8 d( ]( Z4 _% e

# G5 ]1 a. B9 B. u  ]% R+ G( W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 R) a9 l) W1 [% m1 ~+ I) R% O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  H2 T& W# S3 |- ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) ~4 E* s3 H! U- l/ v
: {- K% [" F, [/ F! [

+ F1 }" y4 ~$ C- H2 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 i  p# h% y3 [+ O- r( }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 z2 \% T2 E6 _( M0 x0 b/ k
, _7 j, c0 f4 C9 ~. ~# d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% h1 L9 A  W: }7 }  a2 t' \9 w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ R8 H$ t6 ^* E. n7 ~9 I( m! k0 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 j# F1 W/ _, b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 P: n7 @* x1 L# g" s+ U$ j4 _5 k" o
$ N" s- n6 ^- H用法是这样的：
2 ?* V3 z9 z  `6 i/ X# d3 F
! Z0 X& y/ ~) c; q! p8 L) s9 r2 K

! }4 z0 Z  I3 ?' x) t) Z* ?, m) p/ B

/ n$ I9 n" d$ C: B' A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  \; f% Z4 {! Q+ b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! L; _2 ~* _: @' Y1 S1 u
& X5 m( j( B' @  P& N& d& P: {
* |0 J; R# k- g, I) \* O# r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  }* ]5 E" x- ?. g1 e8 r+ ?- R3 _7 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! v  `9 L4 n( ^, t: J: @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# h0 t0 h& i9 b6 v4 a9 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 K+ z# k. t& z: }7 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* d; N; n& I% u  [3 M9 g
% B) E" M% W4 ]
  u: F" I. L+ V: B6 `' e% h: p4 L

$ ]3 L( C% t  F# U; x1 \# {9 g
" u# h9 P0 f. G8 R# c1 h! [

4 W6 Y4 `* u7 i

( i0 K. a+ w9 p+ J% J2 x6 x
3 ^# B9 p5 V  q& y/ y& b& G; y

7 j' D) l6 m  e5 \3 H6 P+ Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& s# d4 J# i0 [4 _1 Y2 r1 J" A

手机拍摄
+ M2 m+ U" n; `: Z! J

, _# @9 [( L' g: k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ f, a$ k0 p) M

' G8 [% f, {7 D% E! Y

: L" w# }5 o3 P/ G8 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 `5 @0 b8 D: ~) m0 f) Z( P, E# b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 y1 q0 u5 n* y+ h7 y3 E$ ?7 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ l; I7 }8 x$ G; ?
6 A  F: R# {- k- X# f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* W9 a4 ~% F8 s* R, E

6 M. }9 |8 ^6 a- @$ x) n

) |3 w/ F4 O! }将D800和那1.8公斤镜头加上去
) y( Q* T+ n2 K1 e* G+ S! {

( k" m- U0 M2 {, m% ]9 _2 m- O
2 Q2 ?! U9 ^9 d* }! f( J镜头重也不会下垂
$ J( x+ d& ]: Z6 \& N

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 N# A9 c+ H* y. c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% t+ d" b- U" F; d* U* ^5 y5 K, h

) D- H5 S! L) i+ P  W
8 a$ a3 A; x$ d3 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! [; T% {0 Q2 y5 Q& K
. f9 N# B8 q/ r; f! V) a# C

/ Q2 q  z* ]. f$ F( f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! R- e# h  _' N# V- D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) c" b# C5 d6 @4 g( w- @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ c. G8 C" C/ t) o+ R: @4 x" W这个超张赞 才30几元呀，
/ h+ H) D% X: s: m' _; F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 ^9 Q2 Y4 a6 U" O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: h/ U7 U7 ]1 S
* u) I/ d" R! i- O. s) J& u+ w


" M1 r8 ?) H& a+ ~4 h






$ b  d' J( w& e5 g* e



. Q" o# C% m" y9 J* A
0 E* v+ L* ^  l: m! x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 x, L0 O: L3 ?2 l. g6 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% L. V3 _2 T) n0 y1 h

4 U2 L9 o- ]# `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* w% g0 v. P6 z7 Y" R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ d2 T+ N3 S! p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 ^" b3 x$ U- T5 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: w1 i& e8 ^9 t8 E0 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 U( F) t  G8 d4 A/ a不妨看图说话：
% F& E: E, N, A0 K
$ @! R8 d7 Y# G- I: ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 z) x6 ]3 T( r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 B2 |! u3 M7 |4 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 M8 t( b- Z" N- t9 C6 ~8 N0 N

/ R- @1 E: o" ]" Y  S

真长知识 好贴