全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ I5 K& c+ \5 J# r! v
, O, y* \+ i9 n5 I+ g7 e6 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 A4 s- Z' @) l( `5 x6 z

+ e0 x/ A2 E7 }# B/ I4 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) ~  z5 E& v# E1 c7 F- k( T
+ @  D# E9 ^! Z8 `

荷兰的“金宝”
4 v. L9 q; {; H# i( T+ T% Y

9 I6 X( K+ Z3 |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 M, Y8 G+ L6 j( x. @# T+ c2 S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Y/ l5 U8 W. t/ y/ C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' l1 _# `9 u4 M4 O( g' c+ y& d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  q9 a8 J2 j% W1 Z

+ i2 e6 q; e/ J+ X8 ~+ |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 c- ?, V. _0 j; r
( N- [/ s# V. X" U; \* O  i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 i4 b# e1 y, @- b% b4 c( T: Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ]6 ]; l4 l  y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 t! |! Z/ m# U1 y5 s

7 d) o- F7 P# h( r" Y
( l# J/ K/ r' P4 e5 P" C0 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: e9 y' `, i/ \5 C, g( f( o$ @: K& Y

, Z( L0 c, Y" H1 H( a% w
9 q2 g! O6 }/ u+ b) U. B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% w9 b9 x6 w% y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" {% o  l# Q" j

, Y5 @& l* W; l2 W& L8 F忍者NN4采用了三重措施：
6 R3 l: A& y( |- V* C1 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ f0 m! e4 l4 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 w/ N& t0 u( y0 ^% S# N' M  V. v
( \* ^8 \* J6 ?4 N/ O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 f* C# Y7 z! ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  |0 e/ J0 O& ~7 ?% s3 Y/ i  e; u( D' u
4 W" Q5 D+ n% t5 a2 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) B5 s; C; m4 j$ C7 S* F& @
' g# N" K/ w3 b' S' ?1 R) r( y用法是这样的：

9 |/ o, R+ g# {7 U9 Q* o! G; g
8 v5 V: H) u( G2 o
+ `/ \' }) a, \/ }; O

/ o$ \8 O5 p& A+ ~/ W7 \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 ?+ m* v' X) _; S2 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; D  N2 D$ Q: w; O4 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- ~' k/ A. P7 E. {
1 q# h" m; r. ?% y7 s1 `0 Z& G4 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! J" s9 ?) s3 D. x1 Y$ s. R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 o' r7 a0 n1 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 Z3 o: Y6 j; G* n3 j' {9 ?) P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& m, U( E0 O7 w% J5 s# S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) ~! T. b' O4 |
# H. x8 l6 p6 I4 k; V


4 H! y0 m& j0 w, ]% P( R" ]! T2 A



& R" a! W; C+ n5 c. i  r* s: C
9 `" o2 Y  E' w1 }
7 N$ E: j* X7 v) k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 ?6 I# R# s$ ?# }


4 T, |3 c3 ?5 A; u3 l4 D  v8 T2 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 c3 W: M* M# t& c2 I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. _1 y  @8 t( }% I$ c
% n  ?5 |& o' R# N) e5 P7 w( ]' ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 b1 B; r! H: P6 u% e3 U+ ]7 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 Q- i/ h( ?2 x# Y1 ^) D4 z

. T# M( f1 `9 J$ Y: V3 t! X将D800和那1.8公斤镜头加上去

' X7 ?) i" Y# E- {$ \5 V; l* F6 O
8 E' E( Z1 R+ U) J镜头重也不会下垂
3 y. K6 s# ]$ P. r  j

6 ]! F( X% d& q% {: u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- i8 H' s% E3 M+ L' p
; q4 _$ h" X. W- P1 _3 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 \( v2 ]. ?1 B% Q% ^, l' j' c

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( C" i2 d; G- `1 [- j
. N6 m" O5 q! {5 k

5 a0 d/ G( r2 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 G9 r* o  U/ |# J. y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 y$ z  M* i4 r0 O6 F- a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ {; p2 P: L3 m( r  d. P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 }& R% A! S8 [; e+ t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! K3 C1 L" b' f& a& J
$ e* ^$ i; G$ `

7 A. _* Z7 f' ]3 F5 J# ~
+ c) V9 |1 M- e4 p" U

$ N( I* R( J* Z+ Y0 \8 D

* ?. e/ s. i  B  L  k4 N



& n3 I1 c: s) g& U$ S4 P



' Q# M  R  d9 g* W* O万能组合 价廉物美呀
; H. a/ A2 Q# g, ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 C1 O+ f5 c) Q2 U- M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( m. E# ]1 e- U* F! D) n/ C3 A- q8 Z1 `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 r4 ?' q. z# L' d. g2 B' C2 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ~# X$ g; x: W1 g1 Y5 }8 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! e1 S0 i! z( K  H" ~不妨看图说话：
9 {% R; l$ }( b( S) l/ N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) k% p+ C2 b1 e

' h$ W# u$ o9 Q( n' e# e7 `& F0 u

真长知识 好贴