全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% p- U$ S% ?5 l5 X0 G# E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  b, y# ~: b5 F
) T" F! F0 x+ G' E
8 W; q0 K8 ~3 c1 n% Q
6 i/ @" h6 n1 L% D8 n7 I' h& F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 [$ U, W* v1 L$ F' |$ L
5 l8 P8 e& ]3 A8 S+ v

荷兰的“金宝”
" ]% v0 o+ `: ]3 G

+ m. e" U/ X/ x5 v
' u2 V7 {, c; I% W( a5 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ X1 Y; y: i5 T% v
: i0 `8 C$ o+ C$ G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! w# C% h% q( o5 m: a6 s

; O3 c( r7 R8 O; [0 l; g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( m* p6 c: S. E% |5 T这样装会发生镜垂
( d- P9 ]+ d, ~* h: L

5 M+ m# m: e8 y0 n1 G0 v. B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' ~, ~- g/ `8 c6 [2 ^4 E1 b
思锐快装板
$ l1 u* Q% M! }( n- M7 P1 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- ]7 g5 A3 }7 K0 [' u0 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 c; B% i8 o7 N( a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" C# V7 {% ~+ c2 n

" W" _3 F# E/ o' {
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. H! ?# B) j" S: p3 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 z( ^. S! R* \0 a8 s! {6 S

) {0 d) V& t8 j  E5 T5 U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 ?' u  x6 V- b; r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! y. ~; k- v( [1 q" t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" n# f. ^7 \( D/ t9 ]5 b' z1 M4 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; k/ `! ~4 T8 ]. w: k. j8 J% K
用法是这样的：
7 `( E$ _! z* \8 A

, \# v8 s2 o: v; `9 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* }% e$ e6 J, x2 ?7 B' N4 Y% M
: A3 M! L6 z% W: s& i4 G8 \

" s9 D: }4 V- L# N# \: s8 Q0 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 s  _3 k, V6 x9 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' M# _  G/ G: k) _9 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ W! l4 z2 _1 k/ |, f5 l& h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; e9 |  r. F  i# d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; k% w8 k2 k( `7 t既然老师提出来了，我改正!
" X$ H) w4 x# O" W- L9 z1 N: u& X( S" x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% _. V4 a" g' ?1 W9 V7 ~( Z# K
# G' z7 h) |5 h/ K
, b' B( U$ V* y3 k3 v
2 c2 O* t7 z8 [7 @) v


. q! r6 c- R1 o/ [
6 [% I+ l. Y# g& |# V, q; N
8 U. p# G9 w& T7 G2 W
- L5 m- V* K6 y/ F# [
& W% i3 d7 E: I, ]
- [3 o+ u1 b, `; D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 p7 K5 z; Z! C4 R& x

手机拍摄
% m6 A7 C) y- h; y9 t

3 f& w( H5 T1 P& P9 a% T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; j3 q& c; {9 J+ D9 j  E

$ b* {; y& s* B! k. N/ \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( @* y9 h& Z2 L! ~) [" m8 i3 i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* T- i  w) D# O$ L& q; P- m! [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 Y3 }* B0 Y# T3 a% Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# `/ l- Z4 a$ E4 p3 t
2 ]1 S$ V% v$ ^- w- I  u7 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: |) N- H$ i( [- c+ q3 w

1 ~" N5 G1 N0 I. q  a将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
& W$ z3 F" W2 U  z& P0 X1 y+ z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: V- A$ S  @+ Q, b7 g' j
. U" m: K+ W) O$ {5 q/ n2 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) ~5 l" n% j% B+ G2 D: ]. Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 }1 F5 _1 i1 t1 `/ p0 a! H* f/ {9 o" P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( H! b' W2 Q$ L, z7 z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ _( h% j7 g% ~* j; @1 J- K5 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& U8 W2 j  z1 @上面的这一句，本是 ...

. f8 F. w8 V+ h! g; r  z这个超张赞 才30几元呀，
# B( c" ?- C  }  |- y/ ?; e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' s9 v+ |0 k* ^, w9 L' s! G


, P0 m- ?$ u9 K3 o1 s$ P+ T" K
2 f5 v. m& L! R7 b

& ^4 o9 ~( u7 Z" @8 a8 a$ u! w2 u

, A) V2 B  h. w1 P! y1 A0 t' `5 F
& Q; P) U+ n- y: j2 o0 m5 ]9 D/ r
0 x8 x  v) i# Q* c6 P) q
, E- _4 F) g  a/ s5 T
" F- K, @( U) p% e
$ {$ K& I: v) O8 j
% J  D: j9 X" i

* t( \4 E% ]* J2 K  |7 y* A7 a( \! A" b万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: a) `% m/ j( n. z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  R* [* A# f( }1 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! W2 y! w1 @9 C9 B; W. p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ w$ R, H8 A! {! ?0 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ I3 v) Z  V$ n; [9 l0 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 Z# W3 y  w0 Q3 A5 b7 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ U2 o2 U/ b6 N7 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 N1 @$ @; Q) `% X, u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  \! a* _4 E8 _% i9 G
5 H& |" @9 |6 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, L. X" d) w" v* ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% L: c  i/ O2 W7 W( P4 P: c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' m6 I4 e& _! N8 W

真长知识 好贴