全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 u% q# b. O5 y' ]2 T+ n7 V* S
% S+ }$ P$ b3 T+ }0 L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; O$ w' l0 L% l4 u) x9 f: [, E9 W! ~
1 V! v, k$ Y- D, o! H3 L9 B; s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 @5 r) C* v; c- [) O4 x7 V% ~

; M+ G+ V) P" }. u
% ^3 F4 j3 g* P3 `3 f& T% z* p% Z6 p& g/ E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 M2 V2 A; p$ O3 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 l- o* T  d; h7 ^
! J9 Q8 A9 X9 S2 v7 @8 ~

0 n* |/ }) j! ~  c! [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 s% k/ B: O# Q( _3 D$ d% ?这样装会发生镜垂
2 k( y8 z' ~$ j) `6 [" J
. V) W: v3 t. w

3 _2 \: a* D" }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 W' k# x. p. `4 M4 X0 |: D6 z1 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) `/ e# K* f$ V" z( {- y+ a

1 b' G7 X$ V" T- g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 K& L) c2 ]$ H" ~8 b# r. [5 k9 T

! q- T& g4 ]( x1 c9 P2 e7 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 |! u8 _! P# C/ J2 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 z. |6 i/ `% U: J6 M. V+ O- e3 B$ r5 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 w- C+ u: b! p0 }* z' r7 f7 W


忍者NN4采用了三重措施：
7 C: Z' q% D% A% E1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 V$ ]9 k: X" [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; R& u; C  n, v! d% B) [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: n- m3 K* ?/ v& _5 e& \

' f, X3 S, r  l' |  q9 k  f# j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ?/ `& C( Y1 ?% T# z9 v6 Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ m+ i) X' n8 r; H: E2 {1 y' {% }
3 r" s, H5 @7 i8 j% [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  l/ `9 s# P2 m/ Z. t" [5 f% D
$ |# m* D' r/ q0 K8 M' T5 b) B- m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* n# u2 F+ O4 p$ T1 ]% }) |
用法是这样的：

* e6 i9 Y4 R5 n! D9 x$ k9 Q! `

5 y0 _* F3 N% g. z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ?6 r8 L( t: n! q1 N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! `3 N8 ]% X+ @: Q/ k, K$ k

4 L+ B5 A) W& |4 h
; q2 W, O& V  G5 I, w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ l% o2 \/ u: Z: c0 J3 C% `6 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: y) F; L" b* F; }" W. }9 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 B% K: K( R4 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' B$ r' n  _- _. U2 E2 a. ]7 O0 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' l+ L& R; A( D4 {* `3 T2 P! y: ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 I+ i+ U3 y1 [( [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 I, E0 a' a. `8 J3 Y+ X& Q2 R



$ h0 h) _' e' ~. M( ^* @, h* R


0 i& a( W; z% v& p  V5 |! P6 n

, a1 \, P9 z$ ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, b" r0 H3 q( |

手机拍摄

* s  _1 s: ?4 `" L9 q% o
3 G" W# u) @* a, Z, Q: f; L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& T/ p0 T% k) l. z3 z

; S6 _& y% S9 u4 r. C

  t* B0 A$ _1 ~/ p4 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! `* {/ H  P7 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' T6 r! {( R2 A% G5 A: [5 u* X2 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; p9 `0 t2 p7 `
; ]9 W% q  k. T9 P5 V  Q" H

# Z7 V) q, V0 f) c6 ~: V将D800和那1.8公斤镜头加上去
" m  e. Z5 G" m/ }2 b8 w

' g3 @+ b/ S6 v& v* V

镜头重也不会下垂

; L1 i: G6 P, x5 {8 h2 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 r- h: O$ l' S, G, R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% n# g: O0 l5 P! M: E. p- ?4 `+ T# G' f

& L, u; w5 u' i8 B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 m9 J6 [- \( Y" d: w" v' M1 a, P  h

) ~' F1 z1 l3 x- n/ O3 p' x9 A* P

3 S- _, b% q) Z: U0 s: u- p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 y4 f  o6 m6 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: h9 t2 K- J3 F$ H4 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( `) r2 Q; j2 e9 ^9 E  B. v
* C4 a5 f$ U, \. i6 |4 P
) L, M' z$ m1 j
" V' ^" i4 {* r0 f+ ?5 |
: Y4 L  d% D2 r) z2 y, h3 Y
$ A* n4 q! P1 T# ]

3 r4 E0 ?& i" y, {7 T  W
; o; |% `# F/ O  l
" b' E; w0 ]" J; H  z- P
* g9 J! ^1 P, G' r/ X' G' t9 h$ Z
# O; o* l* j0 B: e/ r


# X, @& t+ P8 `; L& K

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- m! p) e# Z) e; P9 w$ m" P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" A9 j5 C' ]) b& M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ o* Q& ]% H% m% x+ m: O8 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 [1 e# ^, c$ A2 @# o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, m1 r1 h. j) N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 E& z, J, r8 J不妨看图说话：

  }+ j4 @+ V" P$ _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- ?/ H) C  H8 l: V; p7 |) ]* N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! i0 q0 |6 x5 O% l" X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 v6 Q' f' k; ^' x8 t: c% h

真长知识 好贴