全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 m4 @8 W$ x' @0 m# Z& i( aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" p& J  j% L' P9 K


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 F# A. {/ ]- W2 {5 r
9 k6 a$ _! A; E+ N5 {$ v/ e$ f

荷兰的“金宝”
3 _7 x/ x! L6 q1 f, N% [8 U3 G6 s- w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# @' L( y# U7 F$ e

# k$ K$ r, W1 A! Q3 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' X2 b& C% U; T4 u$ S7 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; l* w/ Y, X# ~, Q4 C8 D  C2 v* j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 [! u) z& `4 `4 G8 d% W这样装会发生镜垂
' ]+ s# W& _: l* p4 V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 R" X# ]3 j7 b6 P, u' k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. F1 r- j, F; r" s+ zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. x% ~) o+ y; w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  H# a* i( J8 V- v1 H' h" K# |( |' X

, |1 P4 n5 _  R# L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 z' ~* y% l/ Y2 T& J- _" X2 J

# P, U$ y! v# e' Z6 K9 d! z& K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( {$ O# Y) E3 g) `6 H

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* w( {( `" m- v$ w7 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 m0 X3 u& F+ }' L( Y: i5 O
. C2 y: U" m5 K: }" G4 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 K7 ]0 R3 B! w: R" i7 [" [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, [7 u  w2 \9 h9 T% w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 m( {9 t+ t5 C, O9 j: d
( X2 |& S$ Y) E  M! N( q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 i7 K5 _" q5 R用法是这样的：
( O8 \  v% B( P0 y" r

  Y  G2 j. k$ R* C- Q

- u& i5 F+ H( e
" Y" X7 S2 B5 d, C0 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' u% b1 c& x" k. s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# m, _- `$ {5 y  V

3 e- x. m4 [  {, j. H
0 h1 a5 Y3 v; ^3 Q1 V0 `3 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- k6 _5 J( {# }7 g9 {; t, {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 B6 V: F$ S: i3 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 j) s# B. A: l6 A3 I2 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* `! L; M- u  s- m, i  |; Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; c# M- Q; g3 b% u! m. u( ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: I' [/ M7 n# z" w  z& C

8 B* G( ^! Y+ l0 y5 g9 a" e, |

& X$ Z2 C) ]: m3 z% k. j
0 @0 g: n$ }4 E2 m: i' {
* e( ^% {. u" M6 N, d" {


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 W" [4 q( [0 G7 u) e

手机拍摄

/ W5 U3 i; }9 \# |: f

" b& r1 w" {' m6 a. A3 L" t5 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 \2 E2 a% a5 s7 l# [: M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 @4 F' ]. P4 h- I1 @
/ G& B- ], l; ~! d$ a# U$ d% y5 C' y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ N" v5 X! Y0 c% l8 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ R; O$ L7 L2 M  P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 @3 S$ c$ Q/ O. a' Z' Q7 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 `' \- k3 `  S: N5 U2 y" M

4 ?" g9 p+ I5 \- s, C+ B$ {/ l' x' B( K

3 m; j# Y5 c8 [将D800和那1.8公斤镜头加上去
: z1 m9 R- }3 _5 ]4 @. b5 @4 W' s0 [0 L

镜头重也不会下垂
  o1 Z! Q, Q: i4 M

+ L0 V9 K  c- l; k. q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: v+ C8 J: u7 J+ I, a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, i/ C1 _! Y! n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ _7 W5 e7 A. Q2 f
3 ^+ ], N3 k9 q4 x; Z: N! W- L% `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  t3 t: W3 h, q- M7 D5 W8 I/ D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ^. w1 g$ T# F4 U上面的这一句，本是 ...

4 K& ]2 E' w1 {; V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 D) Z% S- K8 y
: f9 b  G: a$ K3 \" {# c; E+ m
; C) X! O7 }/ h% F
$ Y5 x7 q7 L5 J8 U
* g9 M% f# W0 V+ A4 o0 a6 ~

# L* D. Z% _. M! N
/ J4 \' e: b# \# V

' G2 x9 O- u7 J8 L- b  W$ h

# L& r2 F2 g; s" |' W
9 e6 M& \% _9 Y) t6 l/ K
! x6 W4 H$ Y- @- W* X" T1 N9 c& \

7 C4 e8 L- A3 c5 Z  J万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 _% z1 B) @4 c9 e( P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 B2 V- k! u, d+ @( z& M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* G& [2 t- k! d( `& g6 @) ^+ f; ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) x7 b3 o# G8 e1 O0 n% n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 J6 `9 G) R# V* I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" Q/ m8 G  a. A8 W) Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 V* q7 J2 {, j) L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 A5 j. m) x- X: }3 ?* P1 G( J7 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 b/ D/ p0 c9 M. b- s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 u" L  H7 q; m6 P$ J4 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ A/ |, T, G6 ~! K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" n1 e, m9 x' Y5 G$ E( P, A: p, Y
. U2 v; t: D  i2 b+ P( B! _# L  }/ f

真长知识 好贴