全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ l' c4 r4 [* \1 X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 K3 X$ O6 T0 d8 U
! g. X6 r, B1 _
& B1 E( b( _% B& z  E

荷兰的“金宝”

( X0 y& A4 \/ d8 S- V$ P/ s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 Y7 m: G* N( p1 Q8 E1 F6 s: O" J

5 `# Z* |: H# u% M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) n; o+ L  r( \/ U, Z- f; L

. X7 {6 s8 F& t! p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. E3 }* c7 F. @% D4 x6 s4 `6 N

5 N9 ?( ]8 ^. [+ T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ q* Y, q; x6 m5 _# c8 W; e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. Q: u9 ?. k, }$ X- q0 [: _/ b( G
! {3 Q, X3 F9 R* A" T8 k( K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  `! w. i0 j1 E$ Z" t& e1 Q! a

. ]5 z0 J6 K7 @! ~  D2 U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* O# Q" c9 B% u% o5 m1 O1 `8 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ ]6 b5 Q/ T9 G1 Y8 \  t4 H
7 U5 {' ^+ N" {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 `! b$ E( x. Z) Q& j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ r4 j2 d% q- Q. N6 `' [
& A, q, a# ]9 k, i) z2 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- s! w4 y% V2 R) I/ c

# S# b1 |5 \. M7 \; v
6 }3 e; h  t- x* g3 H7 c, [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  Q8 y1 N. S9 Z. P! Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ r& n2 J6 A9 ]' \8 V* z1 L
8 w9 |& s& C# B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 z3 Y2 k7 g4 o+ e1 G
, |' T3 A5 }% I. |- y" Q8 i0 g4 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# p+ Q" A6 ^6 g用法是这样的：

# Q( Z( s- }0 E+ R. p3 s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: o! S! a; l6 t& G5 f
; O8 n2 T) X& B4 p( S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' \/ q2 y. {. f- T5 w2 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* u3 G. E5 t" q" Q% {3 S) z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. f3 U/ c% T9 ~7 Y" q+ w# j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 p0 ]: {7 ]# N% s7 N9 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ k* U+ a3 p9 ]$ t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- ~' \- O9 {7 H+ k; n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. V5 _# m0 f( L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- H/ m8 Y7 h& b" v1 u) _$ p( [
% f3 m' ?7 g" K, W

2 r' \5 j% ]2 B2 k7 z
1 x3 o: {; \7 j8 G3 e4 ?- X
! N% M" n+ c" C: P$ W
% \0 u5 U. `( [0 P  ^; F  V& Y

: [3 c* @' D& Z

: i; k5 |) t, _# J0 W) T

& u# q8 `- S# T  j0 N' }9 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  M& l2 E1 {2 U+ B$ ]$ M2 Y8 ^

- G+ x* S+ u8 c7 I1 E8 K. D1 f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: `$ j3 f. I; Y- Y  d: h( B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' U' G& X4 s' m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 I' D9 H& p, C$ Y5 \- t  p
  U# L: Y4 ?$ Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! F1 H& P0 K5 C4 b: ?2 p

9 P' Y. w  D7 r8 H

+ a) _4 g5 o) A, q将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 D; @. }2 W+ u: D& W4 U; Z

镜头重也不会下垂
, s' b! R6 X4 K/ i- k" [- H* @0 G9 \

9 ]" M" z; U, F6 i9 i2 H7 f
9 E$ w7 @. Z! [7 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* Q& m5 \1 ?9 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) y1 |- i1 |( K2 G1 bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 P9 m" x; `" v5 T/ L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! q2 }5 G- u6 p, ]( I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ]* T( o5 D+ Y& Y+ K; Y; v0 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 T. T* @0 o6 t, x2 L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# i0 R  n2 ?* J' @9 G1 d4 l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ `2 G1 Q7 i1 s( D$ I; `4 R& C1 {



) R6 A& E7 j. n

' b; z# W) D; R5 [* [- k3 U3 F: W

* Y6 M7 y& e. B2 X: N
" h+ T2 H5 Q# Z1 _& U

+ @* ?7 n. {) Q" C8 Q% I
" H( o1 H# ?1 |9 F) W
/ n# M7 r$ Z. g' b- y

* h! _4 Q7 D/ C  }2 _3 z: S5 u万能组合 价廉物美呀
9 N) |9 v- E. ]4 X3 I6 W) @. G

1 o6 F6 e) P5 ^" U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' T/ ^( k, }; h9 g, V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 H4 b! _+ i9 T7 o# t( `( q* N0 u3 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 Q3 s) c" z) E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 o: x, [0 x3 x1 n6 M# _9 Z6 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 F( |3 `/ L# V- ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! }/ v3 @+ `3 i: I; M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  V( t5 L5 ?5 G. B1 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 t8 W, U6 b/ s. L, L0 v
& Q5 r, @! q0 b* u

真长知识 好贴