全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ G1 j6 {# t1 g; C- @$ L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# z1 p) H3 j. C' f
0 E/ u0 H! u0 F9 r7 `
7 W2 s+ `+ v* _5 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 s0 M) ]& q- i) \: D8 a2 r
: a# H4 R; Z) h4 u7 T) x5 t
) F/ F6 P4 |2 k8 C% k2 g5 x# m0 }

荷兰的“金宝”

3 G+ D( R+ ~% G  X& d6 Z
% |+ j% p# F" I5 X, p+ ?" u) g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( F" [( d4 p: R* m- u6 z$ K
; a4 \' Q. I% B7 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  u1 N1 H! H. t2 k: d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 V/ l7 M0 I2 ]% q8 j# E; J$ G这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ ]) h* d& Y6 _思锐快装板
* k: f* R" N- T8 E% [3 [' [( E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& x% e' P" E9 W1 w5 Y9 t+ M: J$ Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 e  t9 j1 p) s7 ~. B0 N9 A2 Y

! |) a. j+ W0 |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% R, t# W5 e  `$ F
% v( Z2 q, i( \: n% g

# j- h5 \1 ~$ N) V4 D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 Q& ~' E  o7 Z; h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ n8 L; b- M/ f8 d- X! l  |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. l9 o7 I3 _; f& l0 f! l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 A' C8 o, x2 q3 d% D1 g' t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, Y' ~, _% G# \5 A! M

$ b9 |7 k9 `% z. h) ~7 `8 {
+ h% T0 [, N: k) j; T0 k5 p7 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ~9 D) h- k9 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" u& t* q! b+ ]) i- v" ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# v! o0 n% U0 \! j
用法是这样的：

/ M4 ?5 `; I! D; [( L0 S
& z* ^6 ~+ _1 m$ h8 m. _- N) p( D1 x
+ H3 a4 A  X3 N+ d6 y! a

# W% E2 U; [8 Y* _) N+ \% f1 k* @6 U
4 _9 r0 @; V, w3 L5 j7 o7 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- Q# x% F8 l; a* ]
3 {2 l' n( \6 N4 x/ K8 `/ k" O; B) W
( e# o' a9 V: n1 @1 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; N- u5 _- e# H/ y
% V4 ^3 o5 F3 z$ X0 w3 d3 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ^( G* t1 r. D% ]: Q# H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ T- }% Z, J# \, I
既然老师提出来了，我改正!
( M9 I$ V: n% a8 C8 s: [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 {% `/ O6 W9 y5 P/ c! V3 e9 C( J6 s, h
) i; f3 w, @8 R/ b; F/ H6 k


* {/ p' @* G1 @7 ?& l




% ~( n" w' v. e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ o! `/ Y8 N9 h7 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ w1 M2 b* Z" e. k1 o' a7 ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& V' @, a1 b' m& y0 e
4 c* h! f; M4 U. e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 y3 w, j! W* g# T) v# w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' {$ }3 a* v- `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) |4 H. ?( H" a  x# u* V5 \- r
) m* X2 X7 _: |4 D6 B3 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 h$ v+ A9 F& o- ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 t4 W4 j8 e& _9 H( W% C/ k: l4 ~; X
0 a$ I  k9 D5 v镜头重也不会下垂

( E8 |! s% S8 z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 ]. T  {6 N' j% f+ E/ [; f
5 O) ]# }$ j2 A" X/ T0 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 ~- f; ~1 G$ e- ]: h) k/ {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* h" R3 e* w8 U3 G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ e! h1 ~, _, H0 n, T
/ K. l. K1 _+ w4 |6 f
7 i7 r: x$ x! B4 n7 A4 e) Z

1 R$ J) i/ b$ Q* U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# [* E) W4 q7 _9 ^0 b3 c" d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ O$ j$ T- t/ m, }& S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. I8 e9 Y* `+ H! d, d4 p. r% l, _( I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% f% J8 L1 j: t
5 r* b8 V% T5 Q& m4 ?" [* _


, d; s# r* K: U6 M8 w$ t7 H$ Y


6 J" v% U7 Z, d& |" {& x

, K6 C- |" S5 Y4 F

" L, E, @8 a- j9 x  C. ]: J# O* H

& U4 d8 z5 W9 H8 D& ^9 h. `% D
' _. w! K' j& i6 J; N+ e7 N

& R& ]% `7 n" M* z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* X- i% Z, U! z3 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% i) [& G* x) f9 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. m' m1 h; q( y" J! E# `8 D& @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, J3 {- @* c$ g: J: c) S: \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- {% p! d! [: Q不妨看图说话：
! V+ i; Q" Q0 C  E$ ^& A2 \8 t
" N( C7 O4 R# q/ ]' w2 e3 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! [& k) q; k' h8 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& N& u* S# w; y' d: F& F2 ]5 O  V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% R, B: B( G. `

真长知识 好贴