全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 f* U) s) z4 E  D4 k. S" O. e: X


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 j2 S  j% q: P' z, ^4 G2 D
% i) h; w  R' ]6 `6 z/ F. E& z0 @0 H$ E
' K8 R9 ]3 ^3 k+ d" ]

荷兰的“金宝”
. v1 ]  |* M) N* Z

4 ]3 d( i0 ~- V
- s2 V0 I7 `; K  Y! A; w" O! }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' X) ^/ |* Q( O8 F9 P, p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ e8 @+ U: R- W! z8 ~/ H, N

- }' Q9 U7 W( u( H* ~9 [" b, q0 U# D
( T! y( }5 j/ Z3 _; {% Z+ R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ g9 r2 O3 h6 e: Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; S0 J) d* ^' T& `+ W0 |2 F" v
/ V. t; q  `. R' C) N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 j5 G1 C4 l7 i* h" P' c

9 w5 a# y5 e- D) R  ?% |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- {2 J" C; d" Y0 C

9 i/ w% D5 I, z$ e. O! G7 n8 p: I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. W; x6 ~2 T4 H& d/ ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, b  m* h& Y5 D* V8 o8 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ u+ w$ }+ W$ _  m" n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 G3 y" }. o& ~9 p) B- C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 ^; `. g+ [8 @% W# v; O$ R$ ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! r% ?6 b- Y* J/ t$ s. x& A
: c' M& n) y/ w, g! g. _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  p3 \$ S0 A% }/ T4 z7 u

/ w. {: V/ L1 D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% h. q& h+ \# A) t; X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 U% j) g, j, G) E! }: X9 h
" t8 O$ j) X4 m% v
, R  g9 V. \! g; y& l, `; w- O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! S. |4 |' I1 _& p6 _: i用法是这样的：
+ X( {3 v# p) Q  q/ x2 N

9 E3 v2 W( Z; y; x: H& \

' {) M' @; e/ _7 c$ D9 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& n% I  e% D+ D8 h
0 |' B/ d% y$ A; m1 T8 ]7 i
8 h; Z' b- F) v. N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ W' N2 C! h/ b* P: q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Z6 r0 X4 i6 X2 E4 _+ m% ^4 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 W! c' S% }0 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& n' y1 S$ w# b6 g% [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: c, s) I" O1 X6 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, I( _5 x; _2 |6 S6 g* |3 R  c
, r8 R+ k+ }# k既然老师提出来了，我改正!
; P; P2 w/ \; Q2 C. ^$ x) j/ A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( s: B- C5 ]) i' \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" ~/ U& d' p( j- Z' q
+ ^. _% o* r# K/ }+ q3 q  L; Q
# R% A. E. e( u5 s
6 ?7 |! d+ _4 W* ~& t  `  H
' k& N) o5 W7 `/ n
0 `! K7 e4 R  f) o# c$ e- u5 `8 e

) {5 G# j  }, }* y3 h. Q$ }


4 ]7 `' q3 M( f7 S/ t: |
/ G# b) Z4 J: N" u
7 b+ H% S; S( x& N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) t7 ~1 ?4 s6 c, g. m" O, V
, @3 |+ e8 B4 a& U8 M) ~
9 s; w, l% f  B1 J: f8 _2 _
. y5 t  v3 X8 C2 Q+ P# H4 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: c, p2 |6 L% m) \. e( Z

% \9 W! Z0 _' W. b

2 M  g7 A! ?7 d2 o4 E  P. E+ V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 x+ Z" p" Z3 W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- ~; e# w% d) k' M' ^/ t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: {, i( Y/ Y% J5 ]) U
% v8 e! |. y& N2 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& L# s1 f# z2 G& h3 v! o, C- X( X
+ T, O* D; p8 S8 r1 \/ f$ b. V
" s- V5 \7 d6 M$ |7 m5 m' B将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 b$ g4 T4 a4 N. f: ?
5 j( \9 c, A; M$ S2 _% W7 Y" o
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 v/ g: ?, i, }

! E8 u, _7 J3 E8 l4 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' {5 M& g9 t2 D1 n4 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% ]3 a. E4 }" z# a' u
5 |. q' D% G  ?% q, U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 N7 o2 t0 b, a* X6 w
4 d- I1 @1 }" h( g- _- }

0 n5 C- W+ H* x  Q" ~* \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" y- I% c5 }# Y6 D1 ?$ U5 p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 _* k/ Y% G9 k$ w+ q5 ?% g. l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, e: k! t0 V7 D/ y) u7 W* m! Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 g; ^8 e  v- W& e: Y' C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 x) n. L8 q3 e3 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( s# _% u/ ]4 F8 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 J5 L4 P; X+ ~
2 R9 G8 L- \$ W. u9 @
7 s- Z, k1 c/ r1 H6 l+ d

. k+ o( y* Z$ H  Z9 {, |
  {! f/ R; W' T2 C
0 X% w( Q! e) w. N

4 {* x6 C# Y0 Q






万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 Y8 ~  B) n" H- z; F$ A; c3 B1 k/ k% Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ T! |9 P: ?+ D) p( Z# D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 I; t9 Q$ b5 z9 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ s- t3 s. G/ _1 E; r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) U- D8 `2 p1 I/ l/ W" ~不妨看图说话：
- a( g! A) n( u8 f+ [% W
+ Q, a5 ]) x( q7 j+ h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 M" i3 ?# ~, k: S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴