全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, L1 f0 W5 X" n, M  R. W
" ?. h* I& k* k- vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# S0 ?5 q% h! ?( b$ ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 r0 Y7 B$ \* V
4 U( A' m' k' @1 B( b
+ h' `1 k8 C% v7 @5 I* Z" T

荷兰的“金宝”

  ^- J8 S, J9 `2 y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! C+ H. p/ f. C! V$ t9 Z+ T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( R# V- |% i$ Z/ c) W4 B; z. F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  `: d  V3 E. R5 I

( X  u. M5 l% j% L' h
0 v: M& x0 f9 _4 s% Q0 e- H3 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 h3 T/ |. ?# n! Q这样装会发生镜垂

9 E- |. ]( d3 Y! s( u$ |7 s- }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, y! }( u  P/ |7 W1 r! A. G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 E& Z: r) L7 [4 \2 c, F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! _8 O% J0 J9 ~$ \' E! N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, s% U* D& g2 m- d- p& G# t4 a

4 A8 F  S6 w4 k4 C
9 [' p3 F% H( c5 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 V: H7 _1 R9 q" C
8 m. j" T, ?1 t  N4 O3 A$ R3 b) a
忍者NN4采用了三重措施：
8 [7 p3 m" {9 E, b/ E) ^4 }: w+ D4 L1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 \9 x% \( m3 o  k$ j! f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  f) P* F7 j7 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 ^4 D& E9 t! K  Y8 }( D
0 O, v; u+ C' D3 V3 O! K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 f  g$ k; Z4 ^0 \5 B6 z9 o
3 D2 x3 U/ y8 ^. P- `- S, W' ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. t: p7 I: d* ]7 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 ]# q6 V, I. C7 _4 a6 t" y
. \8 B  ]7 S/ w/ }) R0 z用法是这样的：
' @1 r8 l2 j" p6 Y
. D* G0 k; T8 [1 y/ C' C
: u1 }+ c: K( o% x: h$ Z

$ X3 r$ e3 P  n& M! K: e* p
% C3 ?, d; s; P0 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' Z3 `# \: I" r; |2 ^- P: G! F


) t7 A) S% S; m, g" L) {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 k" `4 M, n4 A" p% k. D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 d+ D9 `" k& R$ l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) S# M) b4 r+ }& ~$ J& z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# k: `# Z/ K' `* w& S; R. G) f0 y- t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 U5 S2 y% X' k: K$ h. b. v2 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, D8 \  B& Z9 ~* z, @, V) f
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 p* K2 o- J( Q- U! z: t, x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 y+ Y; G5 k( |( N$ G$ M

) t! u  r8 Y4 \' O$ T5 I/ M
" \5 P9 v( u+ |) @! R1 }
( B5 Q3 M5 o0 f

3 ?# L( v% p0 e" A8 W% f0 f
& n/ I7 S8 x. j, M4 b
$ {* i8 x! @8 d" A+ D' [7 [* z9 ]9 Z
" Z- _! T- k' ~- Z
. _- \- R: k' q  t+ ^
8 a8 j8 S$ V1 X6 f6 l+ p! A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* l1 W/ M4 w" z$ O% w7 f, e3 C
; Z: B( x2 x: T* ]8 J$ i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  x9 [4 @% M- {. N' v: D

& ]  P+ _& c- k1 L

* A  k+ q/ Z; U, C3 R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) w' J2 ]8 R7 W, ~/ u8 v) ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' T$ S3 G9 {5 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( E6 }& _  k5 ?+ x* U) k) u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; B- Z. g% W0 D: }# H, R

) ^- I/ f) Y2 f; G

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 @* k4 ?9 d$ }" R8 l

2 G4 Z* v( ?: ^镜头重也不会下垂
1 t; X& \; G. d. o* h* C& i3 G8 x& O+ B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: Y7 Y3 J# F. `# y! ^, a# s* C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# p# U6 y9 \& s* z5 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 o! w, m+ n4 c- R' G( A* U

2 v8 `+ k: S+ U, V1 O
/ O9 B+ u8 ]/ ?2 q) _1 F( a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( [! T0 N+ a, K- o, r' K1 a* a- G

! I+ H( o/ l7 V& A$ n' U6 S
2 Y( X$ w# ^8 {+ K9 i+ P) v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ D" D% D3 _  U. r. n( G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 L! K8 h0 h- h) u8 D8 c- u  v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% x' H% M+ E- m& X1 l* Y2 \8 v上面的这一句，本是 ...

- P* \: L* K! K( _* D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& a' C; ^+ l0 V# q; B& ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: R2 ?5 l5 w! L' j, t
7 H$ q- X) n" y' j0 i

6 [0 |6 _! g7 c7 P& r& X


2 g" P6 H% d9 {- _% Z: J
& U/ k+ _9 X6 C4 K/ t
! R' Q* X. F. I9 |7 W4 ?0 G$ v

+ n! @; c+ O! w
+ ^" t2 q/ F# K# C0 {1 W

8 D6 U, q7 u) U( }


$ `$ m. p; B/ e7 g4 }万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 m" o( z: G/ w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: e  u2 h5 c5 T6 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 c% e7 D9 J: V- O  P# m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 W2 r* B5 ]+ u) n9 A: v  G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% M; t, J1 Y' W6 R7 o
5 w; r; w) t  [( o, M8 ]7 P6 T( ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 {3 ~; m  D- _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 i6 \4 N5 K/ S5 I) B3 `. q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 @9 V! R9 g+ T/ A6 g7 w
; `( W3 H  A$ A8 u: |1 a) A
! Y2 {4 @$ |0 x5 j% K1 i

真长知识 好贴