全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ i1 D* G- `& e/ lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- A3 o5 D) B9 }5 F& ^* ]
, y6 f. f: s+ p. h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# R( j2 [: D3 p' d& c

4 Z/ p9 q  l9 t' ]2 e
/ K# t  g4 j- Z, J8 D

荷兰的“金宝”

: I# U# C8 |8 m9 T" \3 w$ D
0 K6 M# k6 ~( ?  E2 t3 O" B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( b  I7 g# c! Z! I, B8 z/ H
. o' g# z" v1 [6 m8 G3 ]/ D1 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* F  S3 ^9 E; ^) Z, o. Y; v  F
6 {6 i" Q$ g( ]* A9 s; I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 O8 d) W* J4 n
7 C5 e7 j; a0 s+ l3 H/ \

+ v4 s, C1 s" y* A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 s4 ~; c% Q) _( J; b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  p* Q) `* y' ]$ Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; [' S9 X0 y0 U" z, H

0 W  E% m" i( n. M# g/ o3 I
7 M: A  z8 X1 d7 V6 q  F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 \+ Y3 E8 X$ F1 a
4 N7 m# d" J7 S+ [

1 P8 r1 {! V% W2 {  q( g! V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! k$ G: H& J5 b6 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 T$ f0 w1 _" J' {
& Y+ S0 B7 a7 w( I
% O  B& L% w6 ]* }" O) J
6 g7 o4 e" `- I+ E  N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 d3 u5 I1 b* m/ U( E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 d2 e3 @* d$ g1 M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 \3 N# w; Q& l# h* b1 m9 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: [# Y: v- K- d# G( m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 M  m; k8 d  _- J  j" u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. V1 d: V  T6 P& G. @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# s& q! o( y2 M$ M9 F/ W

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) k2 g) @3 `) \- g
用法是这样的：

- {/ S8 k+ Q' `, B5 j  @3 O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' ~9 {+ f( D5 x, b+ m% k3 F4 U3 U6 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" x! Y" m5 k# O0 v* b

0 a- W, p% `( x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: B1 o7 {; C+ b! B' V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ Q9 L0 X% w, Y* D5 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' j' {9 M7 S1 F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 w: E/ C" ]& y9 _( }7 k/ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" L& |" g; {8 i" p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* A2 Y8 X8 `* D  L/ ^+ l
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" s4 D% n" F1 ?4 w% C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 v* u# l( M' t& F: H% D4 R


# t9 S$ v6 T- n" }7 R! |

9 ]7 ~0 A  m& R8 Z/ \



' U' |) U2 b  z$ x

7 d( k' ?" U4 w; [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 u6 ]: Z& y! {8 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 U8 ?4 w* R+ J1 b& e8 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  ~+ U: p/ v- k9 ^: m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% l: g* _2 j0 [0 w' o/ i& C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 Z& b$ B' m+ k6 E' J
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 n  M& P) D& |; D
" l- m; g0 @) `/ u/ G
7 n+ ~- E4 p! l  o: Y' G6 b镜头重也不会下垂
) E9 T* I2 c2 Y0 [+ b! o

, Y4 W! O; J1 r* ]9 N# m
, H1 c8 S& ^6 ]* y% b& \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ E; H" K( t' `1 `6 Q: z, @% c
0 M  }2 Y" Y0 L! {0 K* L8 y4 t- I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" }: I! M& @7 b" L" u' O1 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ M8 P) v% o; u* x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) E: R2 |( l* s
# c. J0 O9 {/ \4 C7 z) P; Y9 o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& S/ m5 ^! f- i- h; a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 n9 g2 L4 m; j9 b# E+ y3 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- @* t; D/ K, G+ ^6 |9 e' c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 l3 F, ~" y! c) Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% y# N7 }. d/ [& B% k

/ A+ O7 w) n2 s7 v5 ~

: s) i% B0 K8 j  d( b1 Z2 @



* q5 u; U7 K" |4 d

/ }0 T- ^; r) x/ D
% T1 K- I0 ?! @# b2 h: [

' x% t' G* h# M& G  R4 Y* Q

: [' m! q8 ?/ M$ b$ i' `/ |' q8 k& a
. h, i( ]" ]9 O6 E. }% w8 ^万能组合 价廉物美呀

- |: I$ Z# C3 M  C* p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. G3 m# O/ {  {) w1 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 d: B( N2 e7 U9 q0 a# w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. ^, E1 F# N$ Z! [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ t* E7 ^) Y) H1 c  C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, I. I# ~& Q" \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ }  Q" P* |5 |* I8 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, _  V  u0 ^  o3 @4 B# \+ j不妨看图说话：
4 f5 [, _4 |& e% Y4 v$ |! f) I
* j4 S+ z5 j2 o8 B% S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 ^' ]; `5 @' Z7 L- r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 v8 b2 q3 p. ~

真长知识 好贴